И что? Я же не говорю, что если я его называю мужем, то он моим мужем является, правильно? Че-та я так и не поняла, это ты к чему? Я-то тебе о том, что не надо так уж возмущаться, что кто-то называет мужем кого-то, кто им не является официально. Мой любимый человек Котей тже не является. Мне его нельзя так называть? Да буду называть так, как хочу. И еще, кстати, то, что он получил официальный статус мужа еще не значит, что он автоматически мужем (читай хорошим мужем) стал. И то, что он не облаадет этим статусом, совершенно очевидно не значит того, что он не выполяет обязанности, которые выполняет муж в представлении женщины.Статус "муж"- "жена" присваивается людям после заключения брака, или тоже скажешь не аксиома?
а как мы друг друга называем в приватной обстановке еще ничего не значит, многие своих любимых называют зайцами, кошками, рыбками, солнцами - они же от этого именно этим не становятся? вот ячто я хотела сказать. Гражданский брак есть пародия на брак, потому как самого такого понятия нет, мы сами себе его придумали. Вот что есть аксиома, хоть ты теперь успорься со мной
Кто хочет замуж?
#161
Отправлено 25 Март 2006 - 13:49
#162
Отправлено 25 Март 2006 - 13:52
это я уже не к чему, а просто так, разрядить обстановку, брейк девочки.И что? Я же не говорю, что если я его называю мужем, то он моим мужем является, правильно? Че-та я так и не поняла, это ты к чему? Я-то тебе о том, что не надо так уж возмущаться, что кто-то называет мужем кого-то, кто им не является официально. Мой любимый человек Котей тже не является. Мне его нельзя так называть? Да буду называть так, как хочу. И еще, кстати, то, что он получил официальный статус мужа еще не значит, что он автоматически мужем (читай хорошим мужем) стал. И то, что он не облаадет этим статусом, совершенно очевидно не значит того, что он не выполяет обязанности, которые выполняет муж в представлении женщины.
Ornestina, покажи мне хоть одну аксиому, в которой никто не сомневается , но на то она и аксимо, что она аксиома, а сомневается в ней кто-то или нет, аксиоме, собсно говоря, глубоко плевать
в том что земля круглая в свое время тоже все сомневались, но она от этого почему-то круглой быть не перестала, не скажете почему?
ЗЫ: тык я и говорю, что хоть верблюдом называй, он от этого верблюдом не станет.....хмммм хотя тоже не аксиома, ИМХО
#163
Отправлено 25 Март 2006 - 13:58
#164
Отправлено 25 Март 2006 - 14:03
Может еще будем щас опредления аксиомы приводить? Мнение, Ника, не может быть аксиомой. К тому же, бьюсь об заклад, что раньше у тебя аксиомой было обратно противоположное
бейся, все равно проиграешь
Orenstinочка моя дорогая, аксиома то, что есть понятие брак и есть понятие сожительство
а на сколько лет я вас старше, не суть важно, в вашем возрасте я тоже с пеной у рта отстаивала зачастую бредовые убеждения, сейчас иногда вспоминать смешно
и вообще, чего вы прикопались к этому слову - аксиома-то?
#165
Отправлено 25 Март 2006 - 14:06
Кстати, то, что есть понятие брак и есть понятие сожительство - это не аксиома. Это факт. Две большие разницы
#166
Отправлено 25 Март 2006 - 14:13
Т.е. ты признаешь, что раньше, АКСИОМЫ утебя были другие? Причем порой бредовые? Ответь пожалуйста на вопрос, Ника. И кслову, я не собираюсь выиграть, или ты это именно так воспринимаешь? По-моему, у тебя уже просто исчерпались аргументы, ведь только тогда человек начинает кричать о том, что он старше и умнее пожтому, а также выдивгать речи типа " мне на вас наплевать, бейтесь, все равно все с вами ясно". Мне это очень напоминает Хто-то.
ну ты же об заклад биться собралась
у меня были не АКСИОМЫ а УБЕЖДЕНИЯ, я по-моему ясно выразилась.
А мне напоминает тове поведение элементарное цепляние к словам, когда нет длругих аргументов
********************************************************************************
********
АКСИОМА
Исходное положение, принимаемое без доказательств и лежащее в основе доказательств истинности других положений
ГРАЖДАНСКИЙ, ая, ое.
1. Относящийся к правовым отношениям граждан между собой и их отношениям с государственными органами и организациями. Г. кодекс. Гражданское право. Г. спор. Гражданское дело (судебное разбирательство, касающееся гражданского права). Гражданское общество (общество свободных и равноправных граждан, отношения между к-рыми в сфере экономики, культуры развиваются независимо от государственной власти). Запись актов гражданского состояния. Гражданская казнь (политическая кара лишение всех прав гражданина и покровительства закона; устар.). Гражданская смерть (состояние подвергнувшегося гражданской казни; устар.).
2. Свойственный гражданину как сознательному члену общества. Г. долг. Иметь гражданское мужество.
3. Невоенный, штатский. В гражданском платье.
4. Нецерковный, не связанный с церковным обрядом. Г. шрифт (введённый Петром I). Г. брак (также вообще официально незарегистрированный). Гражданская панихида (траурный
Акты гражданского состояния записи специальными органами государства фактов рождения, смерти, брака, развода, усыновления, перемены имени.
БРАК 1, а, м.
1. Семейные супружеские отношения между мужчиной и женщиной. Вступить в б. Расторгнуть б. Церковный, гражданский, незарегистрированный б.
2. Сопровождаемое обрядом бракосочетания христианское таинство вступления в супружество
СЕМЬЯ, и, мн. семьи, мей, семьям, ж.
1. Группа живущих вместе близких родственников. Многодетная с. Глава семьи. Член семьи. В семье трое детей.
2. перен. Объединение людей, сплочённых общими интересами (высок.). Дружная школьная с. Студенческая с.
3. Группа животных, птиц, состоящая из самца, самки и детёнышей, а также обособленная группа нек-рых животных, растений или грибов одного вида. С. медведей. С. бобров. Пчелиная с. (группа из рабочих пчёл, матки и трутней). С. берёз. С. груздей.
********************************************************************************
*********
кстати, Apple, а почему ты считаешь, что ты права, а я не права? Мало того, еще и меня в этом пытаешься убедить? Я ж тебя не пытаюсь убедить, в том что мое мнение единственно правильное
Сколько людей столько и мнений - кстати, тоже аксиома, раз уж вам с Орнестиной так глянулось это слово
#167
Отправлено 25 Март 2006 - 14:17
Ты так и не ответила: ты признаешь, что раньше у тебя мнения, которые для тебя были аксиомой, были совершенно другие? А также такие, которые ты сейчас считаешь ошибочными? Да/нет.
#168
Отправлено 25 Март 2006 - 14:22
Ты почему-то недопонимаешь, что я пытаюсь сказать. Я не говорю, что ты не права по чати того, что надо оформлять отношения. Потому что ты вправе понимать это как хочешь. Ты, на мой взгляд, неправа в другом, а именно: в том, что ты считаешь, что твое мнение - единственно правильное. Доводы ты приводишь следующие: 1. это же и так понятно, разве вы не понимаете? 2. я старше и мне виднее. А считать себя правой, а человека с противоположной точкой зрения неправой - это же логично, не правда ли? И я тебе не пытаюсь ничего доказать, лишь пытаюась задать тебе вопросы, ответив на которые ты можешь задуматься о том, стоит ли быть такой категоричной.
Ты так и не ответила: ты признаешь, что раньше у тебя мнения, которые для тебя были аксиомой, были совершенно другие? А также такие, которые ты сейчас считаешь ошибочными? Да/нет.
еще раз повторяю, так и хочется добавить для особо одаренных , у меня были убеждения, которые не были для меня аксиомой, а были моими убеждениями, а не мнениями и не аксиомами.
если вы не понимаете, что муж - МУЖ, а, м.
1. (мн. мужья, мужей, мужьям). Мужчина по отношению к женщине, с к-рой он состоит в официальном браке (к своей жене). , и не считаете это аксиомой, а считаете, что это еще надо доказать, что это так, то мне тут уже добавить нечего
ЗЫ: я чета не пойму, мне уже надо после каждого слова вставлять ИМХО, чтобы ты поняла, что я не считаю что мое мнение - единственно правильное , мнение вообще не может быть правильным или неправильным
Сейчас некоторые - не будем показывать пальцем - уперлись рогом в слово АКСИОМА, а про суть вопроса уже и вовсе забыли
#169
Отправлено 25 Март 2006 - 14:30
Безусловно, мнение не может быть правильным или неправильным, если ты конечно не говоришь, что-то вроде "мое мнение, что дважды два пять" и это просто мое мнение! а мнение не может быть ошибочным". Так ты упорно не отвечаешь на мой вопрос А к аксиоме я првязалась из-за поста про яйцавперед курица и дважды два, а также после поста про "так должно быть". Итак, "должно быть девочки, наоборот, он мой муж и я с ним живу", " а кто сказал, что так должно быт? почему так должно быть?" , "почему? да потому что это очевидно, как дважды два". а что ника в ход уже пошли выражние "для особо одаренных"? Ню-нюеще раз повторяю, так и хочется добавить для особо одаренных , у меня были убеждения, которые не были для меня аксиомой, а были моими убеждениями, а не мнениями и не аксиомами.
если вы не понимаете, что муж - МУЖ, а, м.
1. (мн. мужья, мужей, мужьям). Мужчина по отношению к женщине, с к-рой он состоит в официальном браке (к своей жене). , и не считаете это аксиомой, а считаете, что это еще надо доказать, что это так, то мне тут уже добавить нечего
ЗЫ: я чета не пойму, мне уже надо после каждого слова вставлять ИМХО, чтобы ты поняла, что я не считаю что мое мнение - единственно правильное , мнение вообще не может быть правильным или неправильным
Сейчас некоторые - не будем показывать пальцем - уперлись рогом в слово АКСИОМА, а про суть вопроса уже и вовсе забыли
#170
Отправлено 25 Март 2006 - 14:32
ваши деньги щаз зарабатывает кто-то другой пока вы тут спорите ниочем
#171
Отправлено 25 Март 2006 - 14:36
#172
Отправлено 25 Март 2006 - 14:38
девушки, хватит дурью маяться...
ваши деньги щаз зарабатывает кто-то другой пока вы тут спорите ниочем
я попутно уборку в квартире делаю
Яблочко, выражения эти в ход не пошли, просто не люблю, когда люди цепляются к словам - это ли не есть подтверждением того, что по существу сказать нечего
пошла пылесосить
#173
Отправлено 25 Март 2006 - 14:46
пошла мылить веревку
#174
Отправлено 25 Март 2006 - 18:40
у нас,например, квартира,2 машины и т.д... зачем мы вместе? чтобы родить в ближайшее будущее трех детей, которые не будут ни в чем нуждатьсяВедь когда живешь гражд браком нет пока совместного имущества!я( за искл телевизор,холодильник ).И чем больше они живут ,тем больше их постигает мысль-а зачем мы вместе?Нет цели будущего!
бейсбольной битой
#175
Отправлено 25 Март 2006 - 20:12
Shit fire and save matches, *** an duck and see what hatches
#176
Отправлено 26 Март 2006 - 00:14
Бред и уже даказаный!
Удержишь,еще как.да и тока малая часть мужчин или женщин хочет оставить свое дитя.Большая половина старается отстоять свои права на воспитание ребенка в браке и после развода.Даже дела кончаются судом
Права была Ника.Когда человек молод,у него одни цели и аксиомы.Каждый год меняет мировозрение человеку.Человек умнеет с каждым годом исходя из опыта прожитых дней.
Может быть мальчика в 18 лет и не удержишь ребенком,даже в 25 не удержишь,так как основное ,что в голове у молодых парней-не воспитание детей и работа во благо семьи.А погулять,наслодится свободой. ненасытившись одной "любовью" они ищут другую...А таких семей-молодая мама-папа-более20%.Ника,нельзя рассуждать с людьми такого возраста о браке.Как человек может рассуждать о браке ,если там он никогда! не был?!И тем более доказывать МНЕ,кто испытал чувства БРАКА и РАЗВОДА!и ощущения в тот и другой момент !Даже при том.чтоя была иницыатором развода и я же семью удержала!Удержала от "ошибки ".От "порыва страсти" которая потом погасла и исчезла из сердца.А семья как была в сердце ,так и осталась..
Тем более рассуждать в 20 лет с людьми которым уже 30 и за это не имеет никакого смысла.Еще б голосование устроили...
А рассуждения мои были чисто на моем! опыте и опыте моих подруг и друзей,которые живут и замужем и в разводах,и в гражданском браке.Одна из подруг любит мужчину из семьи.И он любит ее и очень сильно.НО!очень много преград на их пути-материальнывх,моральных...И ребенок.которому 2 года ,больной..И которого не бросшь на произвол судьбы .жена его работает в смену и оставить ребенка ненакого,Это только Богатые могут позволить НЯНЮ.У них нет мат благ,нет Нянь,нет дедушек -бабушек.Есть бывшая семья-ребенок.Который рискует быть отданый на пятидневку.Но его папа очень и очень,с нескрываемой страстью любит сына и не может его отдать в" интернат" при живых родителях ради любви.Видно вы девочки,еще не знаете что такое любовь к ребенку-матери и отца.Люди готовы ЖИЗНЬ отдать ради детей.не то что расстаться с ЛЮБИМОЙ..
Вот и живет подруга в слезах,она понимает любовь отца к сыну,у нее тоже ребенок!И ее ребенку тоже нужен отец,пусть и не родной..Вот создался треугольник.А вы думаете жена не знает?! Знает!а вы бы отказались свободно от любимого человека?!Отдать другой женщине мужа.когда на руках 2хлетний больной ребенок.Когда кредит на квартиру состовляет более 400 долларов в месяц,а более ей не потянуть,а если не потянуть,значит жить на улице...Да и куча куча многих проблем.включая привычку и любовь...Ведь они уже более 10 лет вместе!
Ха ха,ЛОЖЬ.чистая ЛОЖЬ что вы бы дали пинка такому мужу..НЕ ДАЛИ Б и еще б умояли его остаться даже ради сына!Не лгите самим себе и нам тут...
Охх девочки...проверьте мне наслово!не пошлеты вы своего мужа НАХ,если вдруг у вас случится кризис в семье.не пошлете!И будете еще его удерживать в свои 35,имея на руках 1-2 детей.Умная женщина просто закроет глаза на "гуляние" своего мужа.Меньше знаешь -лучше спишь.не ревнует его ,Хотя знает что он Блядун и еще какой.НО он с ней !неважно сколько женщин у него было в постели после их брака.Мужчины редко расторгают свою семью из -за простых похождений.Так как не хотят менять ничего у себя в жизни.У них есть дом,дети,горячий ужин на столе,разогретая кровать.И им больше ничего не надо ,когда людям уже за 33-35.Опять же-не говорю про молоденьких мальчиков и юнышей.Я уже говорю о БРАКЕ.Реальном браке двух людей ,имеющие дом,устроеность,детей...Проживших в браке не меннее 5 лет..
Неверно утверждение"непонравиться в браке-разведусь,потом опять замуж выйду,Что меня никто не возьмет?!"не возьмет...Нормальный порядочный мужчина после 2-3 разводов вас замуж не возьмет,да и будут вас остерегаться.
У меня сестра,3 брака,двое детей..Она каждый раз разводится потому как просто МУЖ надоел!Живет по принцыпу одного из вас.Надоел-нах!Все ,точка,развод!И что она имеет в свои 35?!Живет у разбитого корыта,ничего не нажили,а как нажить то с каждого по 2-3 года?!на квартиру что б нажить надо совместно года 4-5 копить,при общем хорошем заработке..А так..прокутили все заработанные денежки.И что_двое детей,нет жилья.Болезнь в 35( а имеено сэтого возраста появляются всякие там болячки) .Ушедшая юношеская молодость и красота-осталось тока полнота,вид ТЕТКИ..А в 35 ,будуче не фотомоделью,очень и ОЧЕНЬ трудно выйти замуж повторно!особенно если у вас дети!И знаете что про нее все говорят вокруг?на работе например,за глаза...Б ть,меняющая мужей как подстилку..да да...За глаза,а не в глаза..
Так и про гинеколога. не про платного конечно.Даже зарабатываю много ,я не посещаю постоянно платные клиники,ибо считаю,что там берут в основном за устроенность интерьера ,а не за профессионализм людей.В некоторых обычных больницах работают врачи с золотыми руками и делают такие операции,в которых даже некоторые "профессора платные" делают ошибки..Опять же ,сужу из собственного опыта.проведя в инвалидном кресле 5 месяцев 2 года назад.
И поверьте мне снова,по личному опыту и находясь более 3 месяцев в больничных полатах среди врачей в женской консультации и слушая многие истории и наблюдая все ваочию-и в платных и бесплатных больницах,если вы беременна в 18 или в 30,без мужа..Это не есть показатель Женского ГЕРОИЗМА...Это показатель в большенстве случаев!неустроенность личной жизни женщины.если вы будете лежать в гинекологии когда либо с какой-либо болячкой " по женски" (не венер ) или по беременности,то первое на что акцентируют врачи в диагнозе если не замужем-беспорядочная половая жизнь!И в чем-то они правы,ведь все болячки по женски от инфекций,большинство инфекций от мужского пола или от беспорядочной жизни(ИМХО)
Так что ,прочитайте свою тему лет эдак через 10 и вы сами будете удивлятся о своем мировозрении..
Вы правы для своих 20ти лет.мы правы -для более старшего возраста ..
И как я уже утверждала раньше,как вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полюбите и очень сильно,что не видете жизни без своего любимого,вы так будете хотеть быть с ним и не делить его ни с кем и будете просто с Надеждой мечтать о том,что б он женился на вас.А если он не захочет,будете плакать,ни день,ни два.....И будете убиваться от безответной любви,будете отстаивать свое место в толпе его поклонниц,
БУДИТЕ и никуда вы от этого ни денитесь А если этого еще не случилось,значит не встретился еще тот человек!
#177
Отправлено 26 Март 2006 - 02:42
Действительно глупо спорить с теми кто не был в браке
Это все равно что разговаривать на двух разных языках,и каждый 100% уверен что он прав
#178
Отправлено 26 Март 2006 - 09:57
Бред и уже даказаный!
Бред, что удержишь. Одна подруга уже 5 лет пытается, а папочка всё бегает и бегает от сыночка Вторая на такие же грабли наткнулась.
Тем более рассуждать в 20 лет с людьми которым уже 30 и за это не имеет никакого смысла.Еще б голосование устроили...
Ой, я фигею, дорогая редакция!! Какая разница!! Щас упаду ниц нах) Я уже говорила про свою подругу, которой 31 год и про то, к чему она пришла с опытом? Говорила, больше повторяться не буду)
а вы бы отказались свободно от любимого человека?!Отдать другой женщине мужа.когда на руках 2хлетний больной ребенок.Когда кредит на квартиру состовляет более 400 долларов в месяц,а более ей не потянуть,а если не потянуть,значит жить на улице...Да и куча куча многих проблем.включая привычку и любовь...Ведь они уже более 10 лет вместе!
Опть 25....Дык не ОТДАТЬ МУЖА, потому что муж и потому что любишь?? Или не отдать мужа, потому что 400 долларов в месяц? Тогда какая разница - муж он или не муж? КАКАЯ РАЗНИЦА???? Точно также будешь бороться за любого любимого тобой мужчину! И похер, расписаны вы или нет.
Так что очередной бред.
Охх девочки...проверьте мне наслово!не пошлеты вы своего мужа НАХ,если вдруг у вас случится кризис в семье.не пошлете!
Если случится кризис - я не пошлю НИ мужа, НИ молодого человека, НИ брата, НИ друга. Опять к вопросу об официозе. Бред.
У них есть дом,дети,горячий ужин на столе,разогретая кровать.И им больше ничего не надо ,когда людям уже за 33-35.
Оооооооооооооо, какая чушь! да в 35 лет у мужчины самый загул начинается, уж поверь, в этом возрасте мужчина чаще всего уходит из семьи. Я встречалась с мужчинами и 35 и 30 и 45 лет, так что взяла это не с потолка.
Неверно утверждение"непонравиться в браке-разведусь,потом опять замуж выйду,Что меня никто не возьмет?!"не возьмет...Нормальный порядочный мужчина после 2-3 разводов вас замуж не возьмет,да и будут вас остерегаться.
Ну что за совковый бред, Пупсик!! Ты вокруг посмотри)))) Идёт новый век) Мою подругу с двумя детьми, после двух разводов, 31 года - с руками отрывают! Потому что женщина - ДОСТОЙНАЯ. Но она этого не хочет, ибо прошла через ПРЕЛЕСТИ брака))
У меня сестра,3 брака,двое детей..Она каждый раз разводится потому как просто МУЖ надоел!Живет по принцыпу одного из вас.
ЛОЛ Пупсик, ты сама хоть поняла , что написала?)) Мы кажется особо не в восторге от штампа в паспорте, а твоя сестра как раз выходит замуж, то есть официально расписывается каждый раз) Так что при чём тут НАШИ принципы?)
И как я уже утверждала раньше,как вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полюбите и очень сильно,что не видете жизни без своего любимого,вы так будете хотеть быть с ним и не делить его ни с кем и будете просто с Надеждой мечтать о том,что б он женился на вас.А если он не захочет,будете плакать,ни день,ни два.....И будете убиваться от безответной любви,будете отстаивать свое место в толпе его поклонниц,
БУДИТЕ и никуда вы от этого ни денитесь А если этого еще не случилось,значит не встретился еще тот человек!
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО люблю больше жизни уже два года одного человека! Да, я хочу с ним быть ВСЕГДА, до конца своей жизни! Он тоже! Только при чём тут штамп?)
Shit fire and save matches, *** an duck and see what hatches
#179
Отправлено 26 Март 2006 - 10:26
Что касается удержать ребенком мужа. Девочки, вы сами-то хоть немного подумайте, я вас прошу. Если человек НЕ ХОЧЕТ с вами быть, зачем его ДЕРЖАТЬ??? Вы можете внятно ответить на этот вопрс? Или вы уже решили за него, что вы его умнее и вам виднее, как ему лучше жить? Ну, тогда подумайте о себе. Вырастет ваш ребенок и не сейчас так через 10-15 лет вы все равно останетесь ОДНА. Только я вам скажу, лучше пусть это случится сейчас, пока вы еще молоды и имеете шансы устроить свою жизнь. Пример моей семьи: папа маме изменял примерно с 5-6 года брака. брату тогда было 4-5 годиков. она бегала за ним, по снего босиком, рылась в карманах, устраивала скандалы. Ну уже вроде все, да разводитесь вы уже. Нет! Родилась я! И все сейчас признают, что отца этим мама удержала, хотя она не стремилась, для себя родила. Ну, воспылал он ком не любовью, дорастил меня до 8 лет и что вы думаете? Он все равно ушел! Потому что МАМА и ПАПА - это люди, такие же как мы с вами. Они тоже хотят нормально жить, жить с человеком, с которым хотят. Зачем их держать? В результате маа одна осталась не в 25, а в 33, и не с одним ребенком, который к тому времени уже в школу ходил, а с двумя, 16 и 8 лет.
И у меня вопрос к пупсику: я никак не возьму в толк: ты то говоришь, что у тебя есть муж, которого ты любшь, то через некоторое время говоришь, что мужа у тебя нет и надеяться не на кого, потом ты кричишь о том что ты жила граданским браком. Можно прояснить? Ты, лично ты выходила заумж официально? Когда? И когда ты развелась и почему? Мнеуже просто хочется понять и разобраться, потому что из твоих постов никакой логики я пока не могу увидеть. Спасибо
#180
Отправлено 26 Март 2006 - 10:42
мдаааааа
to Apple & Ornestina - девочки уймитесь, никто вас дурами не считает, если вам так спокойнее
Apple, мне уже считай 29 лет, моей сестре 30, мы обе замуж официально не выходили, есть еще у меня примеры гражданских браков моих подруг моего же возраста.
Если говорить о возрасте, вы ходили во второй- третий класс, когда я уже аборты делала - не хвалюсь, просто к вопросу о жизненном опыте, как бы вам ни хотелось, но девочки мы с вами просто люди разного поколения, возможно вы смотрите на жизнь шире чем мы, возможно еще что-то, не спорю. Но обвиняя меня в категоричности, вы свои посты еще раз перечитайте.
Орнестина, одна подруга которой 31 год, которую ты тут вставляешь к месту и не к месту - это не показатель.
Эппл, если ты хотела меня задеть, говоря о залете, то, увы, у тебя это не получилось
Пускай, в твоих глазах я дура, да все что угодна, я рада, что я это сделала Потому что в 29 лет мне б это уже на фиг не надо было, исходя из того, что моя жизнь была бы такой же как сейчас
Спор бессмысленный действительно, вы так кидаетесь на защиту гражданского брака, и тут же говорите, что детей рожать будете ТОЛЬКО в зарегистрированном браке - а почему позвольте вас спросить? Разницы ведь нет, сами пытаетесь доказать.
Мне странно, что вам как будто стыдно признаться, что вы бы хотели выйти замуж по человечески, свадьба там все дела..... Просто странно....раньше было стыдно жить без росписи, но сейчас видать вообще все с ног на голову встало....
И еще....семья - это чего-то там близких родственников - дословно не помню, искать лень, определение взято из толкового словаря, я его тут уже приводила, так вот гражданский муж родственником быть не может по определению, особенно если нет детей, а потому семьей тут и не пахнет. Почему ОСОБЕННО когда нет детей? Нет, это я не себя выгораживаю, а опять же рассуждаю логически, что делает людей родственниками? Общая кровь, ничего более. Именно поэтому я говорю, что семья без детей таковой в моих глазах не является. И пусть Apple репродуктивная функция не главная причина вступления в брак - хотя вы как раз называете ее чуть ли не единственной, говорю что "дети только в офиц. браке" - но она единственная делает людей родственниками.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей