Сообщений в теме: 5251

[BlondeAndSweet]

Спасибо, Ornestina! Выручила

Итак, valersex, иди в effects - text over video - убери галочку с show manycam logo....и будут тебе счастье!!!

[valersex]

Спасибо,  Ornestina! Выручила  

Итак,  valersex, иди в effects - text over video - убери галочку с show manycam logo....и будут тебе счастье!!!  

ха ха, это я знаю. только это временный эффект, потом все снова появляется. при следующем запуске программы. 

Сообщение отредактировал valersex: 10 Ноябрь 2010 - 14:07

[BlondeAndSweet]

Да? просто я еще не перезапускала... ну тогда сорри, не знаю я буду каждый раз убирать логотип значитс ) А что делать то?!

[jjkilemat]

дабл

Сообщение отредактировал HelenAngel: 10 Ноябрь 2010 - 15:12

[jjkilemat]

подскажите плиз, я посмотрела в яндексе Logitech Pro 9000, и что то цены какие то странные, от 2 268 до 5 990 руб. и за какую цену тогда брать?

[Miller]

3800 в ric.spb.ru

[jjkilemat]

спасибо

[Ornestina]

ха ха, это я знаю. только это временный эффект, потом все снова появляется. при следующем запуске программы. 

Не появляется

[valersex]

Не появляется

а у вас какая версия? просто у нас на студии ВСЕГДА логотип снова и снова появляется при перезагрузке компьютера, а когда дома работаю вроде не появляется, хотя версия у меня одна и та же. а у вас какая? 

[GalaxyXXX]

Пользуюсь 9000 про уже 1,5 года. В начале, в первый год нарадоваться не могла камере, тем более после аналоговой,где куча проводов,ламп,штативы. Но в последнее время с чёткостью и со цветами пошла какая-то лажа толи просто "стареть" начала.хз. Вот сейчас собралась тоже приобретать с910, после 15 числа ( как мани получу) Понравились картинки девчонок с камерой 910. Хотя у Thera тоже оч. классная картинка с майкрософтом.

[Miller]

да один хрен, сейчас ни одна вебка с хорошей камерой не сравнится. Это всего лишь вопрос денег. Да и даже со старенькими соньками. Качество/удобство. Провода это да, согласен, но все остальное!

Сообщение отредактировал Miller: 11 Ноябрь 2010 - 00:01

[Ornestina]

а у вас какая версия? просто у нас на студии ВСЕГДА логотип снова и снова появляется при перезагрузке компьютера, а когда дома работаю вроде не появляется, хотя версия у меня одна и та же. а у вас какая? 

Посмотрела.
Версия 2.4.63.

да один хрен, сейчас ни одна вебка с хорошей камерой не сравнится. Это всего лишь вопрос денег. Да и даже со старенькими соньками. Качество/удобство. Провода это да, согласен, но все остальное!

Как вы интересно разделили понятия "вэбка" и "хорошая камера"
Я недавно слезла с Panasonic SDR-H250 и хочу сказать, что вэбки мне нравятся больше.
Хотя бы тем, что не нужно накладывать тонны макияжа, включать кучу ламп и портить себе глаза.
А по качеству я особой разницы не вижу, кроме "чуть больше шума-чуть меньше чёткости".
А оно-то и спасает моё лицо от пудры-тональника и прочей гадости (на Панасонике были видны абсолютно все недостатки кожи).

[BlondeAndSweet]

Пользуюсь 9000 про уже 1,5 года. В начале, в первый год нарадоваться не могла камере, тем более после аналоговой,где куча проводов,ламп,штативы. Но в последнее время с чёткостью и со цветами пошла какая-то лажа толи просто "стареть" начала.хз. Вот сейчас собралась тоже приобретать с910, после 15 числа ( как мани получу) Понравились картинки девчонок с камерой 910. Хотя у Thera тоже оч. классная картинка с майкрософтом.

А вы протрите глазок! Может он просто запылился?! ( у меня такое было летом, после отпуска. проблема решилась после протирки (если можно так выразиться ) )

[BlondeAndSweet]

да один хрен, сейчас ни одна вебка с хорошей камерой не сравнится. Это всего лишь вопрос денег. Да и даже со старенькими соньками. Качество/удобство. Провода это да, согласен, но все остальное!

Ну, впринципе, да, я согласна. Хорошая камера не сравнится вэбкой! (тем более сейчас много новых моделей по относительно доступной цене) НО.... все те, что стоят приемлемо без пульта. С пультом лишь те, что стоят заоблачно (как ни странно!)
А вэбка стоит 2000-4000 руб. Хорошая камера порядка 30 тыс (поправьте меня если я не права). Качество у вебки может немного и уступает хорошей камере, но, фотки и картинка очень насыщенные, то же HD, а зум регулируется с помощью проги... (у меня камера JVC -полная хня! цвета никак не настроить (они какие-то блеклые), с четкостью проблемы тоже, фото получаются ужос нах! все в квадратиках...смотреть невозможно!!!)
Посоветуйте хорошую камеру Сони, Панасоник с пультом за приемлемые (до 15000) деньги Буду очень признательна!

Сообщение отредактировал BlondeAndSweet: 11 Ноябрь 2010 - 08:59

[BlondeAndSweet]

Купила себе lifecam cinema - очень понравилась! нравится сам дизайн очень удобно крепить на мою аналоговую камеру (но это чисто для меня плюс!) Хорошие насыщенные цвета (практически не настраивала, но спасибо Thera помогла с автофокусом и некоторыми хитростями), фото (на мой взгляд) так вообще заглядение, зум 4-х кратный четкий (на логитече можно больше приблизить, но очень расплывчато будет. Это для тех, кто не двигает саму камеру)Угол захвата поменьше будет чем на логитече 9000 (для меня это СУЩЕСТВЕННЫЙ плюс)
1. фото с логитеч 9000 без зума:

2. фото с синемы без зума:

3. Логитеч 9000 с небольшим зумом:

4. синема с небольшим зумом:
Фото были сделаны через супервэбкам и фото 640*480
Впринципе, камеры чем-то похожи...и ту и ту можно по разному настроить, кому как нравится. Но, мне показалась проще синема, и удобнее настройки, и фото сделанные на ней лучше на мой взгляд...В общем, я стала поклонницей Майкрософта ))
З.Ы. Решила отвлечь мужа от работы и позвонила на скайп. Сначала использовала синему, потом логитеч. Он сказал, что с синемы видео четче!

Сообщение отредактировал BlondeAndSweet: 11 Ноябрь 2010 - 19:11

[SuzieQ]

З.Ы. Решила отвлечь мужа от работы и позвонила на скайп. Сначала использовала синему, потом логитеч. Он сказал, что с синемы видео четче!

Странно, а по фоткам кажется, что Логитек четче, особенно на зуме.
Песик - прелесть!

Сообщение отредактировал кудряшка_сью: 11 Ноябрь 2010 - 17:33

[Ornestina]

Мне первая фотка с 9000 по качеству больше понравилась
Она чётче и реалистичнее.
Хотя слишком жёлтое всё.

Сообщение отредактировал Ornestina: 11 Ноябрь 2010 - 16:17

[blond4u]

мне тоже больше всего 1ая фотка понравилась , такая насыщенная. А на второй как то блекловато и засвечено
Подбородок и шея на мой взгяд вообще нереальных для кожи цветов.
У меня тоже 9000 , уже года 2 наверно, я довольна ей

[BlondeAndSweet]

Ну, модель у меня была очень непоседливая, никак не мог понять что от него хотят...Может дернулся в какой-то момент...
Ну вот еще фото с синемы...

Честно говоря, может мне просто никак логитеч не настроить по цветам под себя...Может руки не из того места растут...
А вот с синемой у меня проблем ваще не было!
blond4u, да я тоже довольна логитеч 9000, просто хотелось чего-то новенького зато теперь весело...можно то на одной поработать, через часик на другой
кудряшка_сью СПАСИБО!!!!

Сообщение отредактировал BlondeAndSweet: 11 Ноябрь 2010 - 19:18

[Berta444]

Ну, модель у меня была очень непоседливая, никак не мог понять что от него хотят...Может дернулся в какой-то момент...
Ну вот еще фото с синемы...
]
Честно говоря, может мне просто никак логитеч не настроить по цветам под себя...Может руки не из того места растут...
А вот с синемой у меня проблем ваще не было!
blond4u, да я тоже довольна логитеч 9000, просто хотелось чего-то новенького зато теперь весело...можно то на одной поработать, через часик на другой
кудряшка_сью СПАСИБО!!!!

отлично выглядишь!
а по качеству вроде ничего, это при искусственном освещении?

Сообщение отредактировал Berta444: 19 Ноябрь 2010 - 00:27