To
bewareofsaint:
Что означает ваша реплика "Не только контентом фанклубы сделали модели используя возможности сайта"? Не могли бы пояснить мысль "на пальцах", для чайников, немного популярнее?
Да, действительно объявлено, что фанклубные чаржди сайтом покрываться не будут. Принимаем как есть и усваиваем.
"То есть чарджи приватных шоу сайт будет покрывать за счет понижения % моделям за "недостаточное" пребывание онлайн." Откуда это "то есть"? Представьте себе, что все модели станут проводить не менее 80 часов в онлайне за месяц. Ваше "то есть" работать не будет. Чаржди за приваты покрываются из общей прибыли сайта, а не за счет чего-то или кого-то. Покрывает чарджи, в частности, стримейт, но если чарджи превышают допустимые проценты, то комната закрывается без выплаты остатка денег (примерно трехнедельного остатка). Да и некоторые другие сайты покрывают, но все же из общей своей прибыли. Какова связь между фанклубами и покрытием чарджей? Это ведь совершенно разные вещи.
Далее, причем здесь разрешение самого мембера? Мембер сколько платил, столько и будет платить. О каком разрешении идет речь? Не мешало бы пояснить.
По поводу недобросовестной рекламы - абсурд (конечно, в случае, если модель рекламирует то, что у нее прописано в ценнике). Стримрей пытается экономическими методами сделать то, что сделать организационными методами невозможно. Это хорошо и абсолютно, на мой взгляд, правильно.
Имея 100 фанов и не работая месяц, модель не будет отдавать сайту в "фонд погашения чарджбеков за приваты" ни цента - она будет просто меньше получать. Начнет работать - будет получать больше. Что в этом странного? И опять же: причем здесь согласие или несогласие мемберов? Мембер видел модель постоянно в онлайне, продлил подписку на следующий месяц, а модель исчезла. Он это мог предвидеть? НЕТ, не мог. А условия фанства никак не изменились... Вот когда на ImLive еще были фанклубы, а не теперешние дисконтклубы, ко мне иногда звонили и спрашивали: а где такая-то модель? Ее фан хочет видеть модель в онлайне, он заплатил деньги за фанклуб, а модель живьем найти не может. Здесь, я думаю, все понятно? С фанклубом и с дисконтклубом в этом отношении получается все одинаково. Стоит уяснить, что это webcam-сайт, а не оффлайновая развлекаловка для взрослых.
На webcam-сайте модель все же должна регулярно работать, чтобы члены фанклуба могли ее застать в онлайне. В противном случае незачем лезть на такой сайт - создавайте свой платник с фотками и видео. Это будет честнее. Я ни в коей мере не являюсь промоутером стримрея, но я прекрасно понимаю мотивы, в соответствии с которыми сделана градация процентов оплаты за членство в фанклубе. И стримрей популярно их объяснил (читаем новости).
Вообще за факлуб раньше платили много, очень много, - всем по 100(65)%. При таком раскладе сайту не остается вообще ничего, а скорее всего, он уходит в "минус". Ведь кто записывает шоу моделей, кто это все хранит, кто все это программирует? Абсолютно бесплатно получается. В нынешней ситуации (имею в виду стоимость процессинга и стоимость нагона мемберов) 50% - уже очень много, практически без прибыли. Я не говорю сейчас о русских сайтах - просто не в курсе, сколько и за что платится.
To
BlackS: приношу свои извинения за резкие слова с моей стороны. Мир?
To
dashenka12:
Я вас глубоко симпатизирую, но все же не могу не сказать, что я не стал бы писать собщения таким крупным шрифтом и с такой расцветовкой. Скромнее стоит быть. Зачем привлекать к себе столько внимания? Впрочем, вы этого хотите наверное? Или это крик души? Если последнее, то почему-то она (ваша душа) стала кричать очень часто. К добру ли это?
По поводу "из своего кармана". Да, из своего, и никак не из вашего. Карманы у всех свои. Если вы соглашаетесь работать с каким-то партнером, то карманы делятся в первую очередь. Не хотим - не работаем.
По поводу "не могли бы вы во втором предложение расставить точки для особо одаренных". Могу расставить точки: если вы работаете более 80 часов в месяц (20 часов в неделю, что не так уж много), то будете получать от стримрея больше, чем получали раньше. Почему? Да потому, что за фанклуб будете получать столько же, сколько получали, за приваты в любом случае столько же, но у вас не будет чарджей. В результате вы будете получать больше. Не согласны? А если вы используете стримрей как платный оффлайновый сайт, то придется делиться, - стримрей не намерен больше уходить в "минус". Об этом я писал чуть выше. Единственная моя ошибка в том, что до вчерашнего дня я не задавался вопросом, сколько процентов стримрей платил за фанклуб раньше. Оказалось, что платил 100(65)%. Но это ведь себе в убыток. Вы этим пользовались (точнее, вы это эффективно использовали, понижая рентабельность сайта, если не крутились в онлайне), а теперь пользоваться (и эффективно использовать) перестали - вам не дают "обувать" сайт и доплачивают вам за счет других моделей (из общей прибыли сайта, конечно же). Но это ведь нормально. Зачем жаловаться? Если вы не сидели в онлайне, то просто доили сайт. Но я ведь только предположения строю - не более того. Я не знаю, сидите вы там в онлайне или нет. Но если вы проводите много времени в онлайне, то ваши заработки только увеличатся, а не уменьшатся.
"Про месячные классно сострили, чисто оунерская шутка! Класс!" - спасибо за комплимент
"А если по теме- Что правильного в том, если мемберы платят 100 процентов, а получают все равно 25 процентов нахождения модели на сайте? Было бы правильно, если бы мем платил 25 процентов в таких случаях, а не 100." Мемберы не получают 25% - они платят столько, сколько платят. Это вы получаете 25(16,25)%, 50(32,50)%, 75(48,75) или 100(65)%.
"Было бы правильно, если бы мем платил 25 процентов в таких случаях, а не 100." Не правильно.
"Про натуральное хозяйство я вообще не поняла. Про самостоятельных моделей, это видимо вообще что-то личное и глубоко задетое. Как то не в тему, больше похоже на обиду на всех моделей надомниц. Извините, если не правильно поняла." Натуральное хозяйство было еще при первобытно-общинном строе (когда абсоютно все делалось самостоятельно). На смену ему пришло разделение труда, которое, как оказалось, более эфективно. Но это было очень давно, очень и очень давно давно. Вы пытаетесь заниматься натуральным хозяйством сейчас. Нет проблем. Но какова эффективность? А личного ничего нет
Спросите у тех моделей, которые со мной сотрудничают, что лучше для них (можете даже новую тему открыть, вы ведь легки на подъем по поводу открытия новых тем)?
"Борис, объясните наконец, куда же уходят остальные 75% и почему вы считаете, что сайт будет оплачивать чарджи?Откройте нам всем наконец-то глаза. Используйте логику пожалуйста!" Не 75%, а рельно больше. Эти деньги будут уходить к тем, кто работает, а не использует сайт как площадку для своего собственного платного сайта без онлайна (какое-то усреднение получилось, но некоторые могут обвинить меня в непоследовательности). Далее, я не считаю, что сайт будет оплачивать чарджи, а я просто опираюсь на то, что сайт задекларировал. Обещали все несоответствия в статистике по поводу чарджей за последний период устранить до окончания периода, но не устранили. Это претензии не ко мне, увы.
"4. Я считаю себя средней моделью на рее, но точно не слабой. Зачем рей хочет меня ущемить?" Не хочет.
"Но не могу я работать 3 часа евери дэй! или 6 часов через день. Это нововведение дискриминация и антидимократия на сайте, которая обещает при регистрации зарабатывать 120 долларов в час. Именно за это я люблю стримрей, за то что можно быстро заработать и заняться своими делами". Как я уже говорил, теперь такой лафы не будет, и это абсолютно правильно. Сделайте свой платный сайт, организуйте биллинг, нагон клиентов, и все будет в порядке. Зачем же использовать сайт "в черную"?
To
sensation:
Мне незачем самоутверждаться. То время давно прошло.
По поводу секретов: если они есть, то они есть. Кто раскрывает свои ноу-хау? Думаю, никто. Вы расскажете, чем и как удерживаете клиентов, если удерживате? Вряд ли.
"Ну да, походу, он питает тихую ненависть к надомницам". Не питаю. Да и вообще я сейчас настолько холодный, что теплее от ваших слов мне уже не станет.
