Сообщений в теме: 850

[mastopatiatachit]

 

Какая нибудь модель купит по вашей писанине себе Блэкмэджик и внезапно, в ней нет автофокуса. 

 

 

Я просто привел список топа , лично я не советовал Блэкмэджик

Но у этих камер лучший скинтон и приятный цвет

Существуют определенные костыли

 

Я уже приводил примеры моделей, у которых Sony, но все они все равно находятся только на определенном расстоянии. 

 

 

Вы пишете на основании информации 10-ти летней давности.

Скинтоны давно уже можно получать нормальные на всём.

 

В целом все камеры равны по скинтонам для наших трансляций.

Все настраивается по вкусу + освещение.

 

А если прямо для криворуких, то тут вам ничего не поможет:

 

Кроме зеленокожых лягушек Сони есть еще розовые поросята у Кэнона и синие инопланетяне Фуджи.

 

P.S.:

Поросята только на фотоаппаратах Кэнона. Такого нет на их видеокамерах. Это нарошно сделано.

Сообщение отредактировал mastopatiatachit: 23 Октябрь 2023 - 23:51

[LVuitton]

Кроме зеленокожых лягушек Сони есть еще розовые поросята у Кэнона и синие инопланетяне Фуджи.

 

 

P.S.:

Поросята только на фотоаппаратах Кэнона. Такого нет на их видеокамерах. Это нарошно сделано.

 

XD

[Антихрист]

В сплиткаме есть функция сглаживание кожи, SKIN SMOOTHER. Это как постобробока исходника, между камерой и чатом.
Рекламируют фотики в постобработанном видео, веб-камера в исходнике транслирует. Можно купить фотик выбирая по видео, а в режиме вебкамеры он снимает хуже чем в отзывах. Нужно по исходнику выбирать камеру.

[mastopatiatachit]

В сплиткаме есть функция сглаживание кожи, SKIN SMOOTHER. Это как постобробока исходника, между камерой и чатом.
Рекламируют фотики в постобработанном видео, веб-камера в исходнике транслирует. Можно купить фотик выбирая по видео, а в режиме вебкамеры он снимает хуже чем в отзывах. Нужно по исходнику выбирать камеру.

Вы даже знаете у каких именно моделей фотоаппаратов есть режим веб-камеры?

[Антихрист]

В сплиткаме есть функция сглаживание кожи, SKIN SMOOTHER. Это как постобробока исходника, между камерой и чатом.
Рекламируют фотики в постобработанном видео, веб-камера в исходнике транслирует. Можно купить фотик выбирая по видео, а в режиме вебкамеры он снимает хуже чем в отзывах. Нужно по исходнику выбирать камеру.

Вы даже знаете у каких именно моделей фотоаппаратов есть режим веб-камеры?

Sigma fp l

[mastopatiatachit]

В режиме веб-камеры съемка та же.

Но через сеть интернет вы не можете передать в живой трансляции всё то качество из-за низчайшего битрейта, используемого на серверах наших сайтов.

Так будет всегда, для любой камеры.

Поэтому смысла покупать очень дорогую камеру (еще и объективы к ней) нет.

[Grannit]

В режиме веб-камеры съемка та же.

Стой лишь разницей, что отдача по USB ( а современные умеют даже 4К), в отличии по  HDMI (и карты захвата), «напрягает» процессор самой камеры, из за чего нагрев ее выше.  Кому какой вариант больше интересен, не берусь судить...

[Антихрист]

У сони в настройках битрейта для 1080 16 мб/с, у сигмы 17.5. Получается чем выше битрейт камера, тем качественней трансляция будет. При этом почему-то у 24 кадров, 25 и 30, битрейт одинаковый.

[mastopatiatachit]

У сони в настройках битрейта для 1080 16 мб/с, у сигмы 17.5. Получается чем выше битрейт камера, тем качественней трансляция будет. При этом почему-то у 24 кадров, 25 и 30, битрейт одинаковый.

Не будет.

Потому что сайт принимает меньше.

 

Битрейт одинаковый, потому что это маркетинговый обман.

 

Так же как и на сайтах - аналогично, битрейт одинаковый, хотя разрешение/кадры в секунду могут различаться.

 

Когда для тебя обещено больше разрешение/больше кадров при том же битрейте - это маркетинговая разводка.

[Zarat]

mastopatiatachit, как именно визуально будет отличаться для мембера этот страшный маркетинговый обман при просмотре 1. на экране смартфона, 2. на экране ноутбука, 3. на экране телевизора ? вот открыли на соседних устройствах "ложный" 4К, и рядом трушный, конкретно, в чём именно будут отличия на глаз ? безо всяких дрочерских подсчетов устройствами и приложениями. Я вижу ! Я вижу там 58,2375 кадра а не 59,94 !!

[Grannit]

 

У сони в настройках битрейта для 1080 16 мб/с, у сигмы 17.5. Получается чем выше битрейт камера, тем качественней трансляция будет. При этом почему-то у 24 кадров, 25 и 30, битрейт одинаковый.

Не будет.

Потому что сайт принимает меньше.

 

Тебе уже написали, что Chaturbate может принять до 50 мб/с. Но как известно кабель USB с карты захвата может только до 40 мб/с. 

Как ты собираешься отдать свое  «супер – пупер»   качество технически ?

[Антихрист]

У сони в настройках битрейта для 1080 16 мб/с, у сигмы 17.5. Получается чем выше битрейт камера, тем качественней трансляция будет. При этом почему-то у 24 кадров, 25 и 30, битрейт одинаковый.

Не будет.
Потому что сайт принимает меньше.

Тебе уже написали, что Chaturbate может принять до 50 мб/с. Но как известно кабель USB с карты захвата может только до 40 мб/с. 
Как ты собираешься отдать свое  «супер – пупер»   качество технически ?

USB 3.0 — это USB 3.2 Gen 1, он же Superspeed
USB 3.1 — это USB 3.2 Gen 2, он же Superspeed+
USB 3.2 — это USB 3.2 Gen 2x2, он же Superspeed++

[LVuitton]

Тебе уже написали, что Chaturbate может принять до 50 мб/с. Но как известно кабель USB с карты захвата может только до 40 мб/с. 

 

Как ты собираешься отдать свое  «супер – пупер»   качество технически ?

 

для понимания, zcam e2s6  умеет в следующих битрейтах на Samsung T5 и это через USB 3.2 Gen2 Type-C 

[mastopatiatachit]

 

 

 

У сони в настройках битрейта для 1080 16 мб/с, у сигмы 17.5. Получается чем выше битрейт камера, тем качественней трансляция будет. При этом почему-то у 24 кадров, 25 и 30, битрейт одинаковый.

Не будет.
Потому что сайт принимает меньше.

Тебе уже написали, что Chaturbate может принять до 50 мб/с. Но как известно кабель USB с карты захвата может только до 40 мб/с. 
Как ты собираешься отдать свое  «супер – пупер»   качество технически ?

USB 3.0 — это USB 3.2 Gen 1, он же Superspeed
USB 3.1 — это USB 3.2 Gen 2, он же Superspeed+
USB 3.2 — это USB 3.2 Gen 2x2, он же Superspeed++

 

 

Grannit, прошу прощения, что не читаю тех глупостей, которых вы пишете.

Я реально забанил вас для себя. Есть такая функция в настройках этого форума.

 

Но вот через чужие цитаты ваши глупости читать всё же можно.

 

Не удивлен вами написанному.

Опять ошибка на ошибке.

 

Вы еще не стали разбираться в тематике, о которой пытаетесь написать что-то умное.

 

Тут нет никаких технических причин. Только экономические.

 

Реальное 4К означает трафик в 4 раза выше, чем у FullHD

Но доход будет выше ли? Насколько?

Сколько будет готов заплатить потребитель? В 4 раза больше? Вы серьезно?

 

Вот именно поэтому наши сайты и не дают такой возможности.

Им не нужна лишняя нагрузка на сервера, которая приносит не больший доход на каждый байт, а меньший.

 

Именно поэтому вашего сверхкачественного трафика никто на тех сайтах и не ждёт и не позволяет этого сделать.

 

А ваши отсылки к цифрам - неумны от слова совсем. Вы совсем не понимаете о чем все эти цифры.

 

Не способны понять о чем цифры? Так просто попробуйте на практике.

 

Возьмите и сами попробуйте транслировать в хорошем качестве.

И с другого компьютера запишите содержимое экрана, зайдя на сайт от имени потребителя контента (можно и анонимно, без регистрации, Чатур дает такое).

 

Убедитесь какое говно, на порядок худшее того, что выдает камера, может дойти до конечного потребителя контента.

 

Может быть тогда до вас дойдет:

 

1) То что выдает камера это одно.

2) То что видит конечный потребитель - это очень далеко от того, что выдает камера.

Сообщение отредактировал mastopatiatachit: 26 Октябрь 2023 - 18:52

[mastopatiatachit]

 

 

 

У сони в настройках битрейта для 1080 16 мб/с, у сигмы 17.5. Получается чем выше битрейт камера, тем качественней трансляция будет. При этом почему-то у 24 кадров, 25 и 30, битрейт одинаковый.

Не будет.
Потому что сайт принимает меньше.

Тебе уже написали, что Chaturbate может принять до 50 мб/с. Но как известно кабель USB с карты захвата может только до 40 мб/с. 
Как ты собираешься отдать свое  «супер – пупер»   качество технически ?

USB 3.0 — это USB 3.2 Gen 1, он же Superspeed
USB 3.1 — это USB 3.2 Gen 2, он же Superspeed+
USB 3.2 — это USB 3.2 Gen 2x2, он же Superspeed++

 

 

Антихрист,

не верьте глупостям.

 

Ну не может Grannit в цифры. Бывает.

 

Скорость USB - выше на порядки

USB — Википедия (wikipedia.org)

 

Он вообще не понимает где какие цифры.

[mastopatiatachit]

 

 

 

У сони в настройках битрейта для 1080 16 мб/с, у сигмы 17.5. Получается чем выше битрейт камера, тем качественней трансляция будет. При этом почему-то у 24 кадров, 25 и 30, битрейт одинаковый.

Не будет.
Потому что сайт принимает меньше.

Тебе уже написали, что Chaturbate может принять до 50 мб/с. Но как известно кабель USB с карты захвата может только до 40 мб/с. 
Как ты собираешься отдать свое  «супер – пупер»   качество технически ?

USB 3.0 — это USB 3.2 Gen 1, он же Superspeed
USB 3.1 — это USB 3.2 Gen 2, он же Superspeed+
USB 3.2 — это USB 3.2 Gen 2x2, он же Superspeed++

 

 

Да, да, да.

Поэтому вы легко можете писать на современную флешку через USB и 450 Мб/сек и 640, а читать и 1000Мб/с

USB flash benchmark test 2023 (ssd-tester.com)

 

Но Grannit-то этого не знает.

Он до сих пор живет на USB 2.0

Но видимо, что то у него с кабелем. Так как даже USB 2.0 может побольше, чем 40 Мб/сек. Немного, но побольше. 

Сообщение отредактировал mastopatiatachit: 26 Октябрь 2023 - 18:45

[Grannit]

[Антихрист]

Это битрейт карты видеозахвата.

[Grannit]

Это битрейт карты видеозахвата.

Так, я о чем говорил...Это вы,  тут про кабели развели никому ненужную дискуссию.

[Антихрист]

Для трансляций нужен зум объектив. 24-70 нормальный будет, трехкратный. Только придется зум руками крутить кольцо на объективе и кольцо диафрагмы, чтоб писька и лицо были резкие.