Вообще, я вел не к тому, чтобы померяться эрудицией и нашей интересностью в глазах друг друга. И вы, и я, уверен, с друзьями и близкими обсуждаете не только квантовую механику. Это нормально — поговорить о том, как дела на работе, обсудить последнюю серию The Last of Us и так далее. Но обычно такое общение бесплатно. Вы же не закидываете копеечку подруге за то, чтобы поговорить о ноготочках. Платят обычно за какую-то ценность. Платят психологу, бизнес-коучу, духовному наставнику. Платить за житейское общение, я уверен, готов очень ограниченный круг людей с определенными странностями или трудностями. Я даже потрет не могу составить. Затворники-мизантропы? Закомплексованные и одинокие люди? Даже тем, кому хочется пообщаться с незнакомцами в интернете, не обязательно платить на Кумите — полно бесплатных чат-рулеток. Там как раз полно тех, кто и поет, и танцует и бог знает как еще развлекается. Чем Кумит от чат-рулетки отличается? Тем, что можно гарантированно общаться с девушками. То есть для них то, что у вас между ног, не менее важно, чем интересное общение (а скорее, и более). Готов биться об заклад, что добрая часть тех, кто якобы приходит с вами потрепаться о погоде и радуге, на деле просто удавы с прокаченной выдержкой, готовые выжидать и обхаживать вас, добиваться. Кончается запал — мужичок пропадает.
Возможно, разочарую, но среди тех, кто здесь ищет общение, немало успешных воспитанных умных образованных мужчин, и у каждого свои причины платить за общение. Необязательно все скатывается к сексу, хотя большинство использует в таких разговорах некоторые элеметы флирта. Подозреваю, что для отдельных категорий мужчин это своеобразный поход к психологу с возможностью менять специалиста хоть каждый день и удерживать того, кто заинтересует. И так как в обычной жизни не каждый готов признаться, что нуждается в помощи, то здесь это сделать в разы легче. Обожаю данный кнтингент, благо, разбираюсь в психологии.
Давайте не будем повторять ошибок прошлого. Я, вероятно, недостаточно ясно выразился.
Я не считаю достойными только тех девушек, которые знают наизусть Есенина и Блока, разбираются в архитектуре барокко, прочитали все 15 книг Метаморфоз Овидия и помнят 5 доказательств существования бога Фомы Аквинского. Вовсе нет. Я считаю достойными всех. Но если мы общаемся на равных, то есть когда общение одинаково интересно обоим, одинаково полезно для обоих, то платить за такое общение — ненормально. Потому что нельзя даже определить, кто кому должен платить и за что. Так человеческие отношения не строятся. Вот заплатить искусному оратору и литературоведу за лекцию о Шекспире — это нормально, а за интересный обоим разговор — нет. То есть если ты платишь за беседу, эта беседа должна тебя чем-то обогатить, что-то новое тебе подарить.
Поэтому мне кажется, что подавляющая часть мужчин приходит на кумит за тем, чтобы подрочить, глядя на обнаженных красавиц, а малая часть — чтобы пообщаться, познакомиться, найти друзей. Потому что платить «за подрочить» — это «нормально» (в смысле — распространено), ведь женское тело стоит денег, таков уж рыночек. А платить за общение и дружбу — ненормально, противоестественно. У меня вот нет друзей «за деньги». А у вас есть?
Отсюда, на мой взгляд, следует вот что: если мужчина заявляет, что настроен романтически, а потом просит контакты — это не значит, что он хочет сисек нахаляву. Это вполне может означать, что он хочет нормального общения с девушкой, которая ему понравилась и которой, как он наверняка надеется, понравился он сам. Конечно, если девушка отказалась, он сольется. Не потому что девушка плохая, а потому что мало кто захочет общаться с человеком, который с тобой только при поминутной оплате. Отказ дает понять, что нормальное общение девушке неинтересно. Девушка вполне имеет на это право — в конце концов, она просто работает. Но зачем оно мужчине?
есенин? ахахахах! Блок... какой дикий бред
последний абзац просто прелесть и классика: я плачу тебе 2,5 доллара за десять минут и ты должна меня полюбить! Иначе я обижусь, что ты со мной из-за денег!!!
