Давайте не будем повторять ошибок прошлого. Я, вероятно, недостаточно ясно выразился.
Я не считаю достойными только тех девушек, которые знают наизусть Есенина и Блока, разбираются в архитектуре барокко, прочитали все 15 книг Метаморфоз Овидия и помнят 5 доказательств существования бога Фомы Аквинского. Вовсе нет. Я считаю достойными всех. Но если мы общаемся на равных, то есть когда общение одинаково интересно обоим, одинаково полезно для обоих, то платить за такое общение — ненормально. Потому что нельзя даже определить, кто кому должен платить и за что. Так человеческие отношения не строятся. Вот заплатить искусному оратору и литературоведу за лекцию о Шекспире — это нормально, а за интересный обоим разговор — нет. То есть если ты платишь за беседу, эта беседа должна тебя чем-то обогатить, что-то новое тебе подарить.
Поэтому мне кажется, что подавляющая часть мужчин приходит на кумит за тем, чтобы подрочить, глядя на обнаженных красавиц, а малая часть — чтобы пообщаться, познакомиться, найти друзей. Потому что платить «за подрочить» — это «нормально» (в смысле — распространено), ведь женское тело стоит денег, таков уж рыночек. А платить за общение и дружбу — ненормально, противоестественно. У меня вот нет друзей «за деньги». А у вас есть?
Отсюда, на мой взгляд, следует вот что: если мужчина заявляет, что настроен романтически, а потом просит контакты — это не значит, что он хочет сисек нахаляву. Это вполне может означать, что он хочет нормального общения с девушкой, которая ему понравилась и которой, как он наверняка надеется, понравился он сам. Конечно, если девушка отказалась, он сольется. Не потому что девушка плохая, а потому что мало кто захочет общаться с человеком, который с тобой только при поминутной оплате. Отказ дает понять, что нормальное общение девушке неинтересно. Девушка вполне имеет на это право — в конце концов, она просто работает. Но зачем оно мужчине?
