Сообщений в теме: 5284

[Bo1LLeR]

Кстати - если у кого-то есть способ гарантированно покупать с ебея в обход растаможки - там сейчас чуть поюзанные EVI-D 100 и EVI-D 70 по 20 k рублей.

грызть ногти и беситься, что ты живешь в России

Сообщение отредактировал Bo1LLeR: 29 Ноябрь 2009 - 14:48

[pantera_xxx]

Цитата

Да ну!у камер много минусов,а у вэбки почти нет.Я в жизни много камер поюзала кач-во картинки сак полный-настраивать я умею и цвет и свет.С вэбкой проще и кач-во гораздо лучше -по крайней мере у меня

Бугага

Цитата

Если у кого то какие то траблы с вэбкой значит руки из ж растут.

Это 5! спасибо за поднятое хорошее натроение

Цитата

Честно говоря, моя аналоговая камера JVC тоже четкий close up не дает...немного расплывается....хотя, может, по сравнению с вэбкой это еще четкий зум.

Старая аналогавая JVC? Хмм.. Хорошая камера, по крайне мере любому логитеку даст фору. А четкий клозап сделать легко - нужно лишь механически еастроить на ней фокусировку. Делаете полный зум на себя (камера дожна быть 1,2 м и более от вас, и крутите колесико фокусировки на объектиае, пока не будет максимальная резкозть

Цитата

По поводу HD - готова потратить 10000 - 20000 т.р. (скрепя сердце!!!), при условии что качество картинки будет супер-пупер, т.е ярко, реалистично, четко и т.д...Я и FullHD в пределах 20000 в МедиаМаркете вчера видела...

Понятие HD в вэбкаме и само по себе, это совершенно разные понятия, тем более многие современные камеры снимают ссотношением сторон 16 на 9, что делает невозможным работь в вэбкаме в принципе. Вэбкам HD - это разрешение 640 на 480 - которое дает любая обычная бытовая камера.

[Bo1LLeR]

Цитата

Старая аналогавая JVC? Хмм.. Хорошая камера, по крайне мере любому логитеку даст фору. А четкий клозап сделать легко - нужно лишь механически еастроить на ней фокусировку. Делаете полный зум на себя (камера дожна быть 1,2 м и более от вас, и крутите колесико фокусировки на объектиае, пока не будет максимальная резкозть

особенно круто наводить резкость стоя в doggystyle и яростно орудуя тойзами

Вообще - скорость (и умение не промахиваться) автофокуса - один из самых "дорогих" параметров в фото\видеотехнике. Если резкость не удается сфокусировать при клоузапе, проблема обычно в следующем:

а) нет контрастного элемента в картинке. Поскольку резкость наводится по границе элемента - zoom на ярко и равномерно освещенный.... пупок например вызовет дрожание автофокуса и туда-сюда жужжанье, в попытке сфокусироваться.

Решение: прижми к коже возле пупка ноготь, покрытый темным лаком, сравни скорость \ качество фокусировки

б) постоянная шевеленка в кадре. Поскольку на клоузапе обычно выполняется экшн (зачастую - еще и с общими движениями тела, для скрытия фейк-fucking-a) - контрастный элемент постоянно движется, что заставляет систему автофокуса опять-таки жужжать туда-сюда.

Решение: отключать систему автофокуса перед выполнением активного экшена. И научиться не двигать телом, при выполнений клоуз-ап play. К сожалению - на практике быстрый и удобный доступ к этой функции реализован на про-камерах, стоимостью.... высокой, в общем.

Сообщение отредактировал Bo1LLeR: 29 Ноябрь 2009 - 16:15

[Evgenia0909]

Если сравнивать logitech sphere и logitech 9000....Какая по вашему мнению лучше?

[veta]

у меня Sphere ...вполне довольна результатом (кстати довольно быстро привыкла работать без пульта, и все так мобильненько)

[pantera_xxx]

Аналоговая S-VHS Pansonic

[BlondeAndSweet]

Старая аналогавая JVC? Хмм.. Хорошая камера, по крайне мере любому логитеку даст фору. А четкий клозап сделать легко - нужно лишь механически еастроить на ней фокусировку. Делаете полный зум на себя (камера дожна быть 1,2 м и более от вас, и крутите колесико фокусировки на объектиае, пока не будет максимальная резкозть


Понятие HD в вэбкаме и само по себе, это совершенно разные понятия, тем более многие современные камеры снимают ссотношением сторон 16 на 9, что делает невозможным работь в вэбкаме в принципе. Вэбкам HD - это разрешение 640 на 480 - которое дает любая обычная бытовая камера.
[/quote]

Ага, старая аналогавая! JVC GR-DF420E. Раньше она ничего так работала, картинка нравилась, а теперь...хм! в общем, не дружим мы с ней больше!
Сегодня купила 4-ю лампу - 0 эмоций! (надо было гаражный осветитель на 500 W брать! остановило одно - буду только на электричество работать)
изображением все равно не довольна! цвета не настроить (блеклые какие то), а стоило мне digital zoom на 700х поставить - с четкостью получше стало...
но все равно со след зп пойду за логитеком!!!
спасибо девочки

[milla007]

BlondeAndSweet сказал(а) 29 Nov 2009, 10:18 PM:

Сегодня купила 4-ю лампу - 0 эмоций! (надо было гаражный осветитель на 500 W брать! остановило одно - буду только на электричество работать)
изображением все равно не довольна! цвета не настроить (блеклые какие то), а стоило мне digital zoom на 700х поставить - с четкостью получше стало...
но все равно со след зп пойду за логитеком!!!
спасибо девочки

Может просто камера старая и поэтому так плохо.Как бы ни расписывали тут преимущества камер-все равно 9000 лучше!Цена не дорогая,света не требует,настроек не требует.Вы не представляете как офигенно работать без света в лицо!!!Да и цвета передает супер.У меня почти такие же недовольства были к камере(моей и к студийным),еще напрягало постоянно камеру поворачивать,тянуться к ней-бррр

[pantera_xxx]

Цитата

Может просто камера старая и поэтому так плохо.

Ага, протухла, как старые помидоры наверное

[BlondeAndSweet]

milla007 сказал(а) 29 Nov 2009, 10:40 PM:

Может просто камера старая и поэтому так плохо.Как бы ни расписывали тут преимущества камер-все равно 9000 лучше!Цена не дорогая,света не требует,настроек не требует.Вы не представляете как офигенно работать без света в лицо!!!Да и цвета передает супер.У меня почти такие же недовольства были к камере(моей и к студийным),еще напрягало постоянно камеру поворачивать,тянуться к ней-бррр

Погодите-ка, что-то я не поняла, т.е когда сидите и хотите личико покрупнее то она сама как-то настраивается? потом встаете, показываете шоу и что, камера как-то следует за вами??? сама определяет ракурсы? когда ложитесь камера сама опускается?
извиняюсь за тупые вопросы, но я ничего не понимаю... (просто я уже придумала как прикреплю ее на штатив, а вы говорите что ее не надо поворачивать)

[pantera_xxx]

Типа того, но техника не человекЭ, а тупой робот, поэтому такая фишка может сыграть злую шутку

[BlondeAndSweet]

pantera_xxx сказал(а) 30 Nov 2009, 12:17 PM:

Типа того, но техника не человекЭ, а тупой робот, поэтому такая фишка может сыграть злую шутку

Это правда! техника есть техника и автоматич. слежение (или что там) может и ошибаться
НО! девочки, которые пользуются ею- хвалят! говорят что лучшая! наверно так и есть
В крайнем случае буду только фотки на ней делать

Сообщение отредактировал BlondeAndSweet: 30 Ноябрь 2009 - 13:25

[milla007]

BlondeAndSweet сказал(а) 30 Nov 2009, 12:01 PM:

Погодите-ка, что-то я не поняла, т.е когда сидите и хотите личико покрупнее то она сама как-то настраивается? потом встаете, показываете шоу и что, камера как-то следует за вами??? сама определяет ракурсы? когда ложитесь камера сама опускается?
извиняюсь за тупые вопросы, но я ничего не понимаю... (просто я уже придумала как прикреплю ее на штатив, а вы говорите что ее не надо поворачивать)

Вы уже бред спрашиваете.Купите узнаете,не понравиться -продадите.Желающие найдутся.9000 штатив не нужен,но если хотите то не представляю как ВЭБКУ на штатив - ппц.Вы вообще в глаза видели этого зверя?

[jennyjj]

milla007 сказал(а) 30 Nov 2009, 09:32 PM:

Вы уже бред спрашиваете.Купите узнаете,не понравиться -продадите.Желающие найдутся.9000 штатив не нужен,но если хотите то не представляю как ВЭБКУ на штатив - ппц.Вы вообще в глаза видели этого зверя?

У меня живет на штативе, удобственно. Упала правда разок , когда пыль со стола стирала.

[milla007]

jennyjj сказал(а) 30 Nov 2009, 08:05 PM:

У меня живет на штативе, удобственно. Упала правда разок , когда пыль со стола стирала.

каким образом?на изоленте что ли ?я вот не представляю.У меня подруга вот мечтает на штатив устроить свою вэбку.

[Poetry]

Цитата

каким образом?на изоленте что ли ?я вот не представляю.У меня подруга вот мечтает на штатив устроить свою вэбку.

Раньше, на студии, вебки, которые на штатив не крепились скотчем приматывали.

[Stocker]

По теме.
Рекомендую всем старые аналоговые камеры с большой линзой. Через композитные входы (S-видео не замай!) она подключается к плате видеозахвата/тв тюнеру и качество просто превосходное.
Линзы у них большие, стоимость по нынешним временам около 500-1500 рублей, но ИМХО, для вебкама ничего лучше еще не придумано.
Сначала сам так думал, а потом прочитал тоже самое на каком то сайте, толи стримрей толи СС.
А подключать HD для вебкама. все равно как колоть королевской печатью орехи.
ИМХО конечно.

Сообщение отредактировал Stocker: 30 Ноябрь 2009 - 21:58

[Bo1LLeR]

Следующим сообщением, КМК, Стокер начнет продавать "старые добрые аналоговые (с) камеры". С "большой линзой, и теплым ламповым (с) изображением".

Я на седьмой странице топика одному такому пи3даболу-теоретику предложил посравнивать вебку и VHS. Ты готов принять спор за него?

[jennyjj]

Камера нормально держится и без ИЗОЛЕНТЫ.Для особо сомневающихся могу фотки выложить,но позднее. Вы дамочки даже не попробовали, а глумитесь.

[milla007]

jennyjj сказал(а) 1 Dec 2009, 04:53 AM:

Камера нормально держится и без ИЗОЛЕНТЫ.Для особо сомневающихся могу фотки выложить,но позднее. Вы дамочки даже не попробовали, а глумитесь.

Я не глумлюсь,я спрашивала!С обычной камерой все понятно,там платформа с резьбой.А вэбку то каким образом-непонятно.