безосновательное утверждение - вопрос, развивайте левое полушариеА вы чо, правда думаете, что камер с пультом дешевле 4 килобаксов не бывает?
Хит-парад лучших ВЕБ-камер
#143
Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 14:21
to Animal
Мы на своем опыте опробовали массу веб камер.
После того как перебрались в Тай, нашли тут отличные вебки производства фирмы Ker.
Зум работает без каких либо искажений.
света ей вообще не надо, можно работать хоть в полумраке.)
никаких дополнительных ламп не требуется, впрочем как и никаких драйверов.
настраивается она прекрасно автоматически.
У это фирмы есть огромный ряд разновидностей вебок.
в итоге нашли ту, которая работает идеально.
Т.е если сравнивать цена-качество (по российским деньгам это около 1000 рублей), то все это приятно улыбает, смотря на другие известные фирмы.
единственный минус - нет встроенного микрофона.
По качеству картинки Vialka выкладывала в разделе куплю-продам как она работает.
а где можно в нете прикупить? любопытно попробывать, это уже не первый восторженный отзыв, который я слышала о данных вебках. кто знает, киньте ссылку
- Чем?
- Воспоминаниями!
#144
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 14:28
Я и с авто ее настраивала и без, у меня стоит лампа дневного света на столе и обычный свет на потолке,50Гц у меня так и стоит в настройках,баланс белого галочку убираю. сегодня настроила ее хорошо , а в привате начала шоу показывать она начала цвета менять, приват выключила т.к картинка стала красная как помидор как сделать что бы она цвета не меняла?
#145
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 20:55
#146
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 20:58
Девочки, кто работает на Ligitech 9000 Pro вышлите, плиз, пару фоток с личиком или с телом...как вы сидите во фришке....Безумно хочется посмотреть на качество картинки!!! Если качество этой камеры действительно такое суперское (как люди здесь пишут) так я прямо сейчас побегу в магазин за ней!!!! Тк мой JVC мне ужасно не нравится! разочаровалась в качестве картинки
ага , все уже бегут и спотыкаются, чтобы выслать тебе свои фото с личиком!
#148
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 21:37
беги покупай!не во всех магазах продают.Я к своему панасу в жизни не вернусь и вообще к камерам в целом.Картинки тут есть в этой теме.Ну или на ютубе посмотри.С лицом никто не выставит,если только лох какой.Девочки, кто работает на Ligitech 9000 Pro вышлите, плиз, пару фоток с личиком или с телом...как вы сидите во фришке....Безумно хочется посмотреть на качество картинки!!! Если качество этой камеры действительно такое суперское (как люди здесь пишут) так я прямо сейчас побегу в магазин за ней!!!! Тк мой JVC мне ужасно не нравится! разочаровалась в качестве картинки
Сообщение отредактировал milla007: 28 Ноябрь 2009 - 21:38
#149
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 21:40
Да ну!у камер много минусов,а у вэбки почти нет.Я в жизни много камер поюзала кач-во картинки сак полный-настраивать я умею и цвет и свет.С вэбкой проще и кач-во гораздо лучше -по крайней мере у меня.Если у кого то какие то траблы с вэбкой значит руки из ж растут.А про то что камеры требуют много света-бррр вспоминать не хочу,страшный сон.При том ,что кач-во не лучше чем у 9000 при дневном освещении.Ligitech 9000 Pro хороша с реди вэб камер, а нормальные камеры ее делают
Сообщение отредактировал milla007: 28 Ноябрь 2009 - 21:44
#150
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 23:32
ага , все уже бегут и спотыкаются, чтобы выслать тебе свои фото с личиком!
Да ладно, не высылайте подумаешь просто хотела посмотреть не из видео фото, а реальное, как во фришке...У меня JVC, так я в шоке от качества...какая-то я не четкая, хотя света предостаточно.
Меня в вэбке смущает только одно - отсутствие зума и как ее двигать то? она ж на мониторе крепится (или вы ее приделываете к штативу) ? Мне просто сложно даже представить...
#151
Отправлено 28 Ноябрь 2009 - 23:33
беги покупай!не во всех магазах продают.Я к своему панасу в жизни не вернусь и вообще к камерам в целом.Картинки тут есть в этой теме.Ну или на ютубе посмотри.С лицом никто не выставит,если только лох какой.
Могу свое лицо в ответ выслать! лол
Решила тут "пройтись" по фришке, посмотреть качество изображения у др. девочек....У многих картинка просто чудо: картинка четкая на 100%, цвета реалистичные...просто заглядение! Мне вот интересно, может, они на цифровых камерах видят? Full HD или HD? никто не работал на таких? какие ощущения?
Сообщение отредактировал BlondeAndSweet: 28 Ноябрь 2009 - 23:42
#152
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 00:02
Да ладно, не высылайте подумаешь просто хотела посмотреть не из видео фото, а реальное, как во фришке...У меня JVC, так я в шоке от качества...какая-то я не четкая, хотя света предостаточно.
Меня в вэбке смущает только одно - отсутствие зума и как ее двигать то? она ж на мониторе крепится (или вы ее приделываете к штативу) ? Мне просто сложно даже представить...
зум есть
кто вам сказал, что в логитеке 9000 нет зума? ОН ТАМ ЕСТЬ (В НАСТРОЙКАХ)! И прекрасно работает.
#153
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 00:20
у 9000 есть ножка подставка(посмотрите в картинках),прекрасно стоит на столе.Зум есть,очень удобно мышкой делать.Не надо вставать и камеру вверх вниз вправо влево крутить.Картинка по настоящему реалистичная,цвета можно делать в сплитере.Ну а фотка из фришки,толку не даст.Фото тут есть,несколькими страницами ранее.Да ладно, не высылайте подумаешь просто хотела посмотреть не из видео фото, а реальное, как во фришке...У меня JVC, так я в шоке от качества...какая-то я не четкая, хотя света предостаточно.
Меня в вэбке смущает только одно - отсутствие зума и как ее двигать то? она ж на мониторе крепится (или вы ее приделываете к штативу) ? Мне просто сложно даже представить...
Сообщение отредактировал milla007: 29 Ноябрь 2009 - 00:22
#154
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 10:17
у 9000 есть ножка подставка(посмотрите в картинках),прекрасно стоит на столе.Зум есть,очень удобно мышкой делать.Не надо вставать и камеру вверх вниз вправо влево крутить.Картинка по настоящему реалистичная,цвета можно делать в сплитере.Ну а фотка из фришки,толку не даст.Фото тут есть,несколькими страницами ранее.
Девочки, ну спасибо! просто заинтриговали!!! Я еще отзывы на яндекс маркет почитала - только положительные отзывы! Это радует!
С зумом я поняла..спасибо!
Вы говорите,что вам провода не нравятся...а как же вы ее без шнура с компом связываете?
Еще я прочла что шнур там коротковат...вам его длины хватает или вы сразу другой купили (более длинный)?
#155
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 10:28
Это (для меня лично) является самой серьезной проблемой, останавливающей меня от широкого использования вебкамер.
А вебкамеры с оптическим зумом - это профи-оборудование, логитек его не выпускает.
Хотя - я бы с удовольствием поюзал тайский\гонконгский аналог Sony EVI-D
BlondeAndSweet - дешевые HD (FullHD вообще дешевых не бывает) хорошего качества не дадут. А если ты готова потратить пару кило$ -- есть более интересные варианты.
Сообщение отредактировал Bo1LLeR: 29 Ноябрь 2009 - 14:13
Незнание Правил форума не только не освобождает от ответственности, но и само по себе является нарушением. ©
#158
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 11:47
Незнание Правил форума не только не освобождает от ответственности, но и само по себе является нарушением. ©
#159
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 13:31
гм. Зум на логитеке действительно есть.... НО! Девочки, это цифровой зум а не оптический, камера не приближает картинку а лишь растягивает часть изображения. Приближение в 2-2.5 раза - предел, за которым картинка начинает пикселить. Таким образом - назумить с общего плана до pussy-close-up без потери качества, к сожалению, нельзя.
Это (для меня лично) является самой серьезной проблемой, останавливающей меня от широкого использования вебкамер.
А вебкамеры с оптическим зумом - это профи-оборудование, логитек его не выпускает.
Хотя - я бы с удовольствием поюзал тайский\гонконгский аналог Sony EV-DO
BlondeAndSweet - дешевые HD (FullHD вообще дешевых не бывает) хорошего качества не дадут. А если ты готова потратить пару кило$ -- есть более интересные варианты.
Честно говоря, моя аналоговая камера JVC тоже четкий close up не дает...немного расплывается....хотя, может, по сравнению с вэбкой это еще четкий зум. ничего говорить не буду, т.к с вэбками дело не имела, но логитек 9000 скорее всего куплю...хотя бы фотки буду на ней делать (тем более что я прочла - качество фото соизмеримо 8МП. ЗАМАНЧИВО!!!) Надо только приноровиться! а то меня все новое пугает...
По поводу HD - готова потратить 10000 - 20000 т.р. (скрепя сердце!!!), при условии что качество картинки будет супер-пупер, т.е ярко, реалистично, четко и т.д...Я и FullHD в пределах 20000 в МедиаМаркете вчера видела...
Еще обратила внимание что у Сонек высокая светочувствительность 4-6 Люкс (кто знает что это такое и нужно ли это нам в работе???) может я наконец смогу убрать все свои многочисленные лампы??? а то чувствую себя как на допросе...
А про какие такие интересные варианты вы говорите? посоветуете хорошие и приемлемые по цене модели?
#160
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 14:12
Честно говоря, моя аналоговая камера JVC тоже четкий close up не дает...немного расплывается....хотя, может, по сравнению с вэбкой это еще четкий зум. ничего говорить не буду, т.к с вэбками дело не имела, но логитек 9000 скорее всего куплю...хотя бы фотки буду на ней делать (тем более что я прочла - качество фото соизмеримо 8МП. ЗАМАНЧИВО!!!) Надо только приноровиться! а то меня все новое пугает...
По поводу HD - готова потратить 10000 - 20000 т.р. (скрепя сердце!!!), при условии что качество картинки будет супер-пупер, т.е ярко, реалистично, четко и т.д...Я и FullHD в пределах 20000 в МедиаМаркете вчера видела...
Еще обратила внимание что у Сонек высокая светочувствительность 4-6 Люкс (кто знает что это такое и нужно ли это нам в работе???) может я наконец смогу убрать все свои многочисленные лампы??? а то чувствую себя как на допросе...
А про какие такие интересные варианты вы говорите? посоветуете хорошие и приемлемые по цене модели?
За 10-20 k рублей - не посоветую. Не потому что я такой злой - просто слабо разбираюсь в нише любительских карманных камер.
Вебкамеры с оптическим зумом (обычно еще и с поворотным механизмом) по цене $650 купить можно только в USA. К сожалению.
Сообщение отредактировал Bo1LLeR: 29 Ноябрь 2009 - 14:41
Незнание Правил форума не только не освобождает от ответственности, но и само по себе является нарушением. ©
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)