Сообщений в теме: 1897

[cinderella]

Отличная песня

обожаю Джеми Фокса, мой любимый чернокожий мущин))

 

вот его еще одна хор песня

 

http://youtu.be/fMmIsWWMs6M?t=1m57s

[milla007]

А если некого целовать?!

[milla007]

 

 

П.П.С. прикинула, я выхожу замуж за мужика, который мне не нра... и буду дожидаться что он там чета начнет меня завоевывать и добиваться.. (во-первых мне это будет противно..во-вторых у мужика могут быть другие планы: типа женился и никуда теперь не денется). Прикинула, что я мужик и женюсь на девушке, которая меня не любит..ну вообще мрак. Не, я допускаю "торговые" отношения, когда заранее все оговорено, но там другая тема.

Почему не нра? очень даже нра. Но не все девушки способны любить. А настоящую сильную роковую любовь мало кто переживает. Вот взять Миллу, она не так давно рассталась, но уже готова к встрече нового и возможным отношениям... Может для мужчины будет для начала достаточно симпатии, которая возможно и перерастет в любовь.

Это она так говорит, а на деле ходит ли с тех пор на свидания? Или ещё таит надежду, что сойдутся. И вполне возможно, что тем и закончится..

 

Ой,у меня вообще все сложно сейчас.Сама не знаю.В любом случае искать мч,чтобы был лучше-хз когда такого встречу.

 

 Что-то вы вообще не в ту степь повернули) Был разговор про целлюлит, а перешли на бабло) Да не такая она старая эта Тара Рид, что бы с ней встречались только за бабки) и бабок у нее особых наверное нет, и влияния особого, она известна только тем, что "Золотые малины" регулярно получает за провальные фильмы и то, что она главная модель в статьях про анорексию и целлюлит. Да и мужик этот может себе получше позволить найти и не с таким баблом и с квартирами, тем более у него у самого это все есть. Другое дело, что человека приятного не всегда найдешь и хочется что бы не на твои деньги вешались, а тебя самого любили.

  Кстати мужчины хорошее отношение часто за любовь и принимают, для них это и есть любовь. Да, многие смотрят что бы девушка не хуже их была, но это для того , что бы быть уверенными, что с ними не из-за денег и что бы самим можно было девушкой своей гордиться. А если даже голодранка, но он уверен , что она его любит и что она хочет развиваться, то многие своим девушкам дают такой шанс.

 А те, мужики, которые сами голодранцы, те да, смотрят на квартиры у девушки. Думаю, у всех бывало, когда подклеивался какой-нибудь пацанчик, который, по твоему внешнему виду подумал, что ты при квартирах и деньгах и рассказывал слезные истории про то, что жить негде или что денег нет. Только с какого перепуга это на свой счет принимать, если молодая и красивая? Парень может уже последнюю надежду потерял пристроиться и подкатывает ко всем. Феникс, бояться надо, если к вам только такие подкатывают или если вы жена Прохора Шаляпина))

Ну вы прям таких мужчин описываете,как-будто других не знаете ))Есть же не только обеспеченные и голодранцы без жп,есть еще и среднее между ними-кто не много зарабатывает и живет с родителями.Обычному работяге не в кайф сажать себе на одну зп -девушку,которая без жп и не в состоянии сама заработать денег .Мужчинам так же нужна девушка с чем то и желательно чтобы у нее были либо деньги ,чтобы поскорее сделать из них -общий бюджет и снимать кв на пополам,либо чтобы у нее была своя жп -чтобы не снимать и было где жить.Таких большинство и мужики смотрят на мат сторону так же как и мы,потому что не каждый способен на свою зп тянуть жену с ребенком.Если мужику нужно будет выбирать между худой ,но без жп и заработка и полной или даже жирной с приданным ,то он выберет себе вторую.Я не вижу в этом ужасного.Никому не хочется в здравом уме усложнять себе жизнь из-за отсутствия денег и условий,а если обе готовят и любят мужика-то у него вообще все в шоколаде будет.И да,соглашусь что за любовь они могут принять -хорошее отношение.

[Vikki2000]

Раньше зачастую брали с приданным, и без преданного сложнее было замуж дочь выдать. Но были и такие кому было достаточно своих средств и брали беспреданниц, лишь сердцу мила была.

[milla007]

Раньше зачастую брали с приданным, и без преданного сложнее было замуж дочь выдать. Но были и такие кому было достаточно своих средств и брали беспреданниц, лишь сердцу мила была.

Кому достаточно своих средств на всех не хватает)))

[Peppy]

Ну вы прям таких мужчин описываете,как-будто других не знаете ))Есть же не только обеспеченные и голодранцы без жп,есть еще и среднее между ними-кто не много зарабатывает и живет с родителями.Обычному работяге не в кайф сажать себе на одну зп -девушку,которая без жп и не в состоянии сама заработать денег .Мужчинам так же нужна девушка с чем то и желательно чтобы у нее были либо деньги ,чтобы поскорее сделать из них -общий бюджет и снимать кв на пополам,либо чтобы у нее была своя жп -чтобы не снимать и было где жить.Таких большинство и мужики смотрят на мат сторону так же как и мы,потому что не каждый способен на свою зп тянуть жену с ребенком.Если мужику нужно будет выбирать между худой ,но без жп и заработка и полной или даже жирной с приданным ,то он выберет себе вторую.Я не вижу в этом ужасного.Никому не хочется в здравом уме усложнять себе жизнь из-за отсутствия денег и условий,а если обе готовят и любят мужика-то у него вообще все в шоколаде будет.И да,соглашусь что за любовь они могут принять -хорошее отношение.

Нет, для меня это не мужчина , если он не может даже заработать на то, чтобы прокормить своего ребенка, свою семью. Получается, он не способен нести ответственность и счастлив переложить свои мужские функции на женские плечи. Ну, тогда он моральный  урод импотент,  как минимум. Таким нельзя размножаться!!! Это неправильно - поощрять слабого мужчину различными оправданиями и готовностью взваливать решение мужских задач на собственные плечи. Объясните, он такой зачем нужен? ) Пусть с мамой и папой живет, пусть они его дальше любят просто так ))

[standby]

Ну вы прям таких мужчин описываете,как-будто других не знаете ))Есть же не только обеспеченные и голодранцы без жп,есть еще и среднее между ними-кто не много зарабатывает и живет с родителями.Обычному работяге не в кайф сажать себе на одну зп -девушку,которая без жп и не в состоянии сама заработать денег .Мужчинам так же нужна девушка с чем то и желательно чтобы у нее были либо деньги ,чтобы поскорее сделать из них -общий бюджет и снимать кв на пополам,либо чтобы у нее была своя жп -чтобы не снимать и было где жить.Таких большинство и мужики смотрят на мат сторону так же как и мы,потому что не каждый способен на свою зп тянуть жену с ребенком.Если мужику нужно будет выбирать между худой ,но без жп и заработка и полной или даже жирной с приданным ,то он выберет себе вторую.Я не вижу в этом ужасного.Никому не хочется в здравом уме усложнять себе жизнь из-за отсутствия денег и условий,а если обе готовят и любят мужика-то у него вообще все в шоколаде будет.И да,соглашусь что за любовь они могут принять -хорошее отношение.

Нет, для меня это не мужчина , если он не может даже заработать на то, чтобы прокормить своего ребенка, свою семью. Получается, он не способен нести ответственность и счастлив переложить свои мужские функции на женские плечи. Ну, тогда он моральный  урод импотент,  как минимум. Таким нельзя размножаться!!! Это неправильно - поощрять слабого мужчину различными оправданиями и готовностью взваливать решение мужских задач на собственные плечи. Объясните, он такой зачем нужен? ) Пусть с мамой и папой живет, пусть они его дальше любят просто так ))

 

очень согласна ,такие экземпляры обычно орут что бабам только бабки нужны,а как  с ребенком или по дому помощь так возмущаются "мы же мусссчины!!",это вообще хз кто,а  60%  девушек ,боятся и таких потерять ,а они от этого вообще еще больше офигивают ,отчасти мы их такими делаем  
 

[milla007]

Какие громкие заявления-))))))На всех, обеспеченных мужчин не хватает,да и самой надо быть под стать такому мужчине. 

Все живут же как то от зп к зп иничего страшного.Наши родители как то жили.

Сообщение отредактировал milla007: 13 Сентябрь 2014 - 18:05

[Peppy]

Ой, при чем здесь громкие заявления ))) Каждая женщина сама решает, какого мужчину заслуживает и как это получить. Речь то идет не о покупке островов с вертолетами а, об элементарных вещах. Если мужчина не может прокормить свою семью - это ппц! Как такого уважать?Он сам-то себя уважает? Совсем уже с ума сошли! На любого что ли  готовы, лишь бы в штанах... 

[standby]

громкие заявления такие мужчины обычно у дивана с бутылкой пива орут ,но если  и женщина твоя и готовить должна ,и детей воспитывать  и при этом еще и работать ,тогда либо делай и дома хотя бы половину того что делает она ,и не пинди ,а  женщина по дому должна только когда ее муж обеспечивает ,если нет то хрен ему а не борщ 

Сообщение отредактировал standby: 13 Сентябрь 2014 - 18:23

[milla007]

А если нет семьи ,с чего он должен брать и сажать себе на шею неприспособленного человека?Я сейчас не спорю,сама не люблю бесполезных. 

Но мужчина имеет такое же право насчет женщин.Ничего страшного нет .Все же хотят равноправия,не так ли?!

[milla007]

А разве не громкие?Что плохого в парне,который работает и живет с родителями или снимает кв?

громкие заявления такие мужчины обычно у дивана с бутылкой пива орут 

Ну вы совсем уже.Границы то знайте. 

Смешно ))Уже работающий мч их не устраивает.

Сообщение отредактировал milla007: 13 Сентябрь 2014 - 18:34

[AnnaModel]

 

 

Если мужику нужно будет выбирать между худой ,но без жп и заработка и полной или даже жирной с приданным ,то он выберет себе вторую.Я не вижу в этом ужасного.Никому не хочется в здравом уме усложнять себе жизнь из-за отсутствия денег и условий,а если обе готовят и любят мужика-то у него вообще все в шоколаде будет.И да,соглашусь что за любовь они могут принять -хорошее отношение.

 

 

ага ага и трахать жирную он будет в ее квартире в темноте, представляя себе худую )))) То есть мужик как проститутка-меняет вкусы в зависимости от удобств? я таких не встречала. Даже более того, у меня есть полная подруга, приезжая с Украины, без жилплощади, никогда в жизни не работала, вышла замуж тут за очень богатого мужика. Их ребенку уже 8 лет )))

Сообщение отредактировал AnnaModel: 13 Сентябрь 2014 - 18:37

[standby]

наверно на то он и мужчина,не надо семью создавать если   семья не будет чувствовать с тобой  как за каменной стеной....да   женщины так хотели равноправия ,вот наверно это и результат...., мне очень нравится и хочется чувствовать себя слабой , чтобы меня защищали ,а посмотришь вокруг и понимаешь что так не будет ,еще и сама кому нибудь пинды дашь 

[milla007]

Анна.Нет,не представлять конечно)Худая ему весь мозг выест ,за то что вечно денег не хватает.А полная с приданным будет молчать ибо в бюджете не будет вечных трат на съем,на кредиты как минимум.Со вторым вариантом всем спокойнее будет.

И опять же-богатых на всех не хватает! Хватить уже писать,что какая то замарашка вышла замуж за богатого.  

Мужчины тоже не дураки.И ян е понимаю,почему женщины выбирают себе мужика по его приданному и толщине кошелька,а они не имеют на это никакого морального права?Почему?))))))))

Сообщение отредактировал milla007: 13 Сентябрь 2014 - 18:42

[AnnaModel]

Мужчина должен помогать финансово своей избраннице и женившись обеспечивать семью, хоть как то, чтобы на еду и одежду хватало. Это нормально. А если он смотрит на то в какой я квартире живу и кто в ней прописан, кроме меня для меня это ненормально.

Но каждому свое. Если такой устраивает, то найти проще...

[AnnaModel]

И опять же-богатых на всех не хватает! Хватить уже писать,что какая то замарашка вышла замуж за богатого.  

Мужчины тоже не дураки.И ян е понимаю,почему женщины выбирают себе мужика по его приданному и толщине кошелька,а они не имеют на это никакого морального права?Почему?))))))))

Ну речь не только о богатых. Это был один пример. Я не говорю, что не имеют права, я говорю, что лично для меня такие мужики - не мужики вот и все. Большинство мужчин вообще выбирают своеобразно- по длине ног, по качественному сексу, ну интеллект порой имеет значение, но далеко  душевные качества и богатый внутренний мир ))) Вот почему бы девушкам не выбирать по тем критериям, которые им важны и для детей важны тоже. От фин благополучия и у детей будет жизнь лучше, а вот от длины маминых ног или умения сосать хорошо у детей ничего зависеть не будет

Сообщение отредактировал AnnaModel: 13 Сентябрь 2014 - 18:49

[milla007]

Вы все пишете постоянно,о том что мужчина должен и не должен.САмое главное,что мужчина должен обеспечивать вас,иначе он какой то лузер конченный если работает на простой работе и не имеет отдельного жилья)))Ну смешно.То есть вы сами признаетесь,что оцениваете по мат состоянию .А почему мужчина так не может делать?Мы все люди и по сути потребности у всех схожие.Почему надо отказываться от девушки с приданным ,если есть к ней симпатия как минимум и пусть она будет не красавица даже?Я же не говорю про альфонсов,я говорю лишь о том что мужчины тоже выбирают себе вариант-что получше и с кем ему будет нет так гемморно жить .Я не вижу в этом ничего ужасного,когда люди стремятся облегчить себе жизнь.Вы бы же тоже не выбрали себе красавца,но бедного,так же и у мужчин.Это уже от большой любви женятся на нищих,так п очему если девушка вышла замуж за нищего по любви-это осуждается,громкими заявлениями,что она дура и лишь бы штаны были?! 

Двойные стандарты.Мне просто интересно стало с мужской стороны. 

Сообщение отредактировал milla007: 13 Сентябрь 2014 - 18:51

[milla007]

 

 

Вот почему бы девушкам не выбирать по тем критериям, которые им важны и для детей важны тоже. От фин благополучия и у детей будет жизнь лучше, а вот от длины маминых ног или умения сосать хорошо у детей ничего зависеть не будет

Родить можно от красивого,а  жить с тем кто способен прокормить     Что большинство и делает.Сначала рожают по любви от красивых мужчин,а потом уже ищут того,кто способен их прокормить и дать крышу над головой. Или тоже скажете-что это не так?Реальная жизнь.

[AnnaModel]

Не только то, что он должен обеспечивать главное, а есть еще много чего главного при выборе мужа, например ум. Насчет жилплощади мне пофиг есть или нет. Умный найдет возможность снимать и в последствии купить, ударно работая.

Мужчина конечно может оценивать партнершу по мат состоянию, но не меня, мне с таким не по пути. Потому, что я ни разу не феминистка.

Я не говорю, что отказываться надо от девушки с приданным, речь шла, что он из двух подружек выберет жирную с квартирой, вместо худой со скандалами, хотя сердце ближе и вкусы в постельке к худой.

да всякое бывает, но лучше чтобы он был и приятный и мог прокормить. Неохота жить не с отцом ребенка, все таки родной отец как то лучше как правило

Сообщение отредактировал AnnaModel: 13 Сентябрь 2014 - 19:13