НУ вот явно не женская логика и выражение НИХРЕНА ..смутные сомнения меня тут терзают..хотя мне все-равно..Third Party Check Cashing без лицензии ну нихрена к ним не относится
Кидалово ELLE
#65
Отправлено 01 June 2007 - 20:18
Хелен в данном случае права. Покупка чеков на любые имена с рук рискованна не для продавца чеков (он-то свой нал получит и уйдёт), а для компании, делающей это. Так как подобный обнал противозаконен. И может проскочить понемногу и нечасто, но не быть основным видом деятельности.helen ты даже не знаешь видно с чем люди работают и как..Алина была единственной! в Питере кто налил чеки из рук в руки!!!!!Я даже за 15 процентов бы налила так..дело не в процентах,а в предоставлении услуг..если ты чеки в одном месте налишь,то и другие комнаты оформляешь там же..не в 1000 же мест ездить?
#68
Отправлено 01 June 2007 - 21:17
#71
Отправлено 01 June 2007 - 21:24
точнее те на которых можно стадить индосамент - передаточную надпись и на которых нельзя. Так вот на френдовских можно. В итоге мы имеем только сомнительные нарушения нашего российского законодательства. В общем не так страшно все. Другое дело как все делалось.
Паша, а вы не знаете, что двойной эндорсмент - это не всегда законно?
Но нет ничего незаконного в такого рода деле. Чек = деньги.
Почитайте, пожалуйста, также определение MSB в США, например. И не только в США. Организация, которая покупает Personal Checks у физических лиц обязана встать на учет и получить лицензию на этот вид деятельности. А то, что люди делали бизнес финансовых посредников без лицензии на этот вид деятельности, говорит не в их пользу сильно. У вас тоже все плохо?
Про незаконность бизнеса в РФ даже речи пока еще не было. Пока разбиралась работа "компании" за границей.
Сообщение отредактировал Helen: 01 June 2007 - 21:26
#74
Отправлено 01 June 2007 - 21:35
Паша, а вы не знаете, что двойной эндорсмент - это не всегда законно?
Почитайте, пожалуйста, также определение MSB в США, например. И не только в США. Организация, которая покупает Personal Checks у физических лиц обязана встать на учет и получить лицензию на этот вид деятельности. А то, что люди делали бизнес финансовых посредников без лицензии на этот вид деятельности, говорит не в их пользу сильно. У вас тоже все плохо?
А они делали двойной эндорс? А потом то что они занимались скупкой это шито белыми нитками. т.е. фактически мы видим следующее человеку нужны деньги и он отдает подруге Алине чек. ( это то как можно все представитьь при желании) На самом деле демократии уже и в Штатах кирдык приходит похоже. Речь то не о том можно или нельзя а о теории Права.
Да и еще момент я когда то уже просил обходится без имен на форуме. Хочу попросить еще раз. Лично мы всегда можем в аське пообщаться а лучше в офисе или за ужином. Можно завтра в 10 утра на пушкинском аэродроме.
Ах да про нас не ответил. У нас все отлично.
Сообщение отредактировал pin: 01 June 2007 - 21:37
#76
Отправлено 01 June 2007 - 21:52
А по поводу законности дорогая Helen, законность не дает никакой гарантии что обнальщик не кинет, и не надо гнать что в этом бизнессе кто-то чисто и полностью законно налит. А чеки в руки отдаешь или нет..... разницы никакой, за исключением чеки в руки, деньги на стол намного безопаснее, хотя и подороже.
Сообщение отредактировал artem4u: 01 June 2007 - 21:53
#77
Отправлено 01 June 2007 - 21:52
А они делали двойной эндорс? А потом то что они занимались скупкой это шито белыми нитками. т.е. фактически мы видим следующее человеку нужны деньги и он отдает подруге Алине чек.
А что она делает с чеком потом? Отдает кучу чеков "подруг" ELLE и тот идет с ними в банк. Как для банка видится такой бизнес? Законно? Или вы думаете, что там одни дураки работают? На что это похоже? Правильно, на ПОКУПКУ чеков. А покупка чеков без лицензии - это не законно.
#79
Отправлено 01 June 2007 - 21:54
У всех, с кем я общалась, зависшие деньги шли ваерами.Кстати всем попавшим если такие вообще есть. Перевыпускаем дружно чеки и все ок. Причем всех, кто их налил сажают.
А по поводу законности-незаконности работы обнальщиков - можно подумать, мы тут все в белом. На кой черт они вообще были бы нужны, если б все студийщики и надомницы работали по-белому и платили налоги? Как дети, ей-богу.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей