Кидалово ELLE
#21
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:07
#22
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:08
Абсолютно согласен с папой, и для этого бизнеса нет абсолютно никакой разницы, как может сломаться физик, так и юрик(лицо юридическое). Потом 6%-8% не такой маленький процент, чтобы заострить внимание на этих цифрах и, як зомби, бежать к обнальщику! Есть ряд контор у которых процент приближен к этим цифрам, а то и меньше. Наш бизнес - это чистейшей воды риск! Будем внимательными и будем держаться вместеСкажи а где риск, когда я отдаю чеки из рук в руки в Питере?
И кто тебе сказал, что 6% к примеру это чрезвычайно низко? Можно и под 2 % сделать если постараться....
Всегда, когда ты кому то отдаешь деньги это high risk как ты выражаешься... если кто-то кто наличит ваеры под 10% всех кинет это как называтся будет? low risk кидок? бред какой-то... весь бизнес обнала что по рублям что по баксам построен на доверии и все
#23
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:12
helen ты даже не знаешь видно с чем люди работают и как..Алина была единственной! в Питере кто налил чеки из рук в руки!!!!!Я даже за 15 процентов бы налила так..дело не в процентах,а в предоставлении услуг..если ты чеки в одном месте налишь,то и другие комнаты оформляешь там же..не в 1000 же мест ездить?
Пупсик, а вас не смущает, что покупка чеков компанией, если они выпущены не на ее имя - деятельность подлежащая лицензированию? И если люди втупую работают без лицензии, это ли не high risk?
Сообщение отредактировал Helen: 01 Июнь 2007 - 16:16
#24
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:15
я об этом даже не задумаюсь... мне все равно пришел отдал чеки получил деньги... дальнейшее не интересует...Пупсик, а вас не смущает, что покупка чеков компанией, если они выпущены не на ее имя - деятельно подлежащая лицензированию? И если люди втупую работают без лицензии это ли не high risk?
в этой ситуации проблема в другом... кое кто натырил денег видимо а кое кто это понял и теперь пытается понять сколько у него стырено.... вот и все
#25
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:15
Абсолютно согласен с папой, и для этого бизнеса нет абсолютно никакой разницы, как может сломаться физик, так и юрик(лицо юридическое).
Объясните мне, неграмотной, что значит сломаться? Физик может умереть... Физически. Это значит сломаться?
Потом 6%-8% не такой маленький процент, чтобы заострить внимание на этих цифрах и, як зомби, бежать к обнальщику! Есть ряд контор у которых процент приближен к этим цифрам, а то и меньше.
Нужно внимательно подойти к изучению бизнеса этих контор.
Наш бизнес - это чистейшей воды риск! Будем внимательными и будем держаться вместе
Нет, уж, можно я как-нить пешком постою?
#26
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:18
сломаться - решить всех наебатьОбъясните мне, неграмотной, что значит сломаться? Физик может умереть... Физически. Это значит сломаться?
Нужно внимательно подойти к изучению бизнеса этих контор.
Нет, уж, можно я как-нить пешком постою?
Сообщение отредактировал big_daddy: 01 Июнь 2007 - 16:18
#28
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:20
#30
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:24
Последнее время не часто читаю форум, в эту тему зашел т.к. создал ее Артем. Касательно всех высказываний хелен, раньше не часто высказывавшейся. Есть у меня предположение, что ее просто попросили высказаться про Высокий Риск. Т.К. это видимо все должно объяснять. К сожалению По гарантии ничего написать не могу и не могу объяснить почему не могу ( Привет спонсорам)
Паша, а по сути есть, что мне возразить? А промоушена генеральному спонсору и без меня хватит.
P.S. Кстати, тема для затравки:
Epassporte и High Risk
#31
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:25
#32
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:27
хелен знаешь как наличятся все компании в россии? отправляют деньги на "помойку" потом приезжает дядя с сумкой денег и отдает... а ведь может и не отдать... то же доверие... а я знаю "помойки" которые наличат по 150 млн руб в день... и ничего не обманывают... так что чистое доверие ... и еще страх обнальщика за свое здоровье ...
Вы наверно в курсе тенденций на рынке рублевого обнала? И ставок в Питере на этом рынке? Нет?
И про текущую ситуацию на рынке рублевого обнала можете поведать мне?
Сообщение отредактировал Helen: 01 Июнь 2007 - 16:28
#33
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:27
А может енто центовская доходяга? Ой забанят меня скороПоследнее время не часто читаю форум, в эту тему зашел т.к. создал ее Артем. Касательно всех высказываний хелен, раньше не часто высказывавшейся. Есть у меня предположение, что ее просто попросили высказаться про Высокий Риск. Т.К. это видимо все должно объяснять. К сожалению По гарантии ничего написать не могу и не могу объяснить почему не могу ( Привет спонсорам)
#34
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:27
кстати алина уверяла что епасс сдохнет еще пол года назад... время показало что все наоборот...Паша, а по сути есть, что мне возразить? А промоушена генеральному спонсору и без меня хватит.
P.S. Кстати, тема для затравки:
Epassporte и High Risk
кстати на епассе такой низкий % обнала что 1 кидок можно закладывать в риски))
#37
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:30
кстати алина уверяла что епасс сдохнет еще пол года назад... время показало что все наоборот...
кстати на епассе такой низкий % обнала что 1 кидок можно закладывать в риски))
1) Епасс возможность сдохнуть в один момент, по многим причинам.
2) Исходя из разницы пусть даже в 10%, сдыхание епасс вам будет стоить пол-месячного оборота. Т.е. где-то 5-6 месяцев по 10%
#38
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:32
#39
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:32
В курсе и что? Можно и сейчас под 5% несмотря на всю шумиху... смотря с кем работают обнальщики
Желание работать с левоватыми дешевыми схемами похоже у народа неистребимо Нет, вы поймите, можно и за 5%, но через помойки и физиков. Стабильность какая я думаю объяснять не надо.
#40
Отправлено 01 Июнь 2007 - 16:35
ОленинаА может Вы Алинина?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей