Сообщений в теме: 44

[Veronika_PV]

Здравствуйте! Меня зовут Вероника, я студентка 5 курса факультета психологии СПбГУ. В рамках своей курсовой работы я провожу исследование. Оно направлено на изучение психологического состояния и опыта женщин, выступающих в роли вебкам-модели, а также женщин, не имеющих подобного опыта.

 

К исследованию приглашаются совершеннолетние женщины, проживающие на территории РФ год или более года, свободно владеющие русским языком и выступающие на данный момент в роли вебкам-модели.

 

Исследование состоит из двух этапов:

1) заполнение скринингового опросника (5 минут),

2) прохождение психологических методик (20-30 минут) и интервью (20-50 минут). 

 

После заполнения скринингового опросника с вами свяжется исследователь и направит на следующий этап исследования или даст обратную связь.

Исследование конфиденциально, ваша персональная информация не разглашается кому-либо.

 

В качестве благодарности за участие в исследовании можно получить: 

1) обобщенную обратную связь по завершении исследования (краткий обзор результатов),

2) информационные материалы по теме исследования вместе с контактами помогающих организаций и специалистов.

 

Ссылка на скрининговый опросник для потенциальных участниц, на данный момент выступающих в роли вебкам-модели: https://docs.google....qPJYdw/viewform

 

Важно: люди с психологическим образованием к исследованию не приглашаются :с

 

Задать вопросы можно здесь в сообщениях!

[Манюша]

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)

[fetishparking]

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?) 

Ага - щас тут все дипломы психотерапевтов/сексологов и диссеры по исследованию становления вебкама как феномена, а также  фетишей и ВDSM фантазий выкатят))  Я лично уже дцать лет исследую - пЭнсионЭрка)))

Опросник посмотрела - все как всегда: вы нарк? вы псих?))) Вам НУЖНА помощь!!! У нас и список спецов для вас имеется - в качестве благодарности))

[Veronika_PV]

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)

В скрининговом опроснике есть вопрос про психологическое образование, на основе ответа. Иной проверки нет) 

[Oljalja]

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)

Расчитанно на добровольную честность участника исследования.
В обще конечно, я почитала- интересная затея с исследованием, только участники исследования никак не мотивировать принимать участие в вашем исследовании и вряд-ли захотят тратить минимум 2 часа на участие в нем.

[Straponessa]

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)

Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.

[Oljalja]

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)

Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.

Согласна, в этом в принципе недостаток многих социологических опросов и психологических исследований, результаты напрямую зависят от мотивированности участников исследования, от их заинтересованности быть честными при ответе на вопросы.

[Veronika_PV]

 

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)

Расчитанно на добровольную честность участника исследования.
В обще конечно, я почитала- интересная затея с исследованием, только участники исследования никак не мотивировать принимать участие в вашем исследовании и вряд-ли захотят тратить минимум 2 часа на участие в нем.

 

Да, согласна, в этом недостаток исследования.
Довольно часто в крупных исследованиях (например, занимающих значительное количество времени или где используют системы для наблюдения физиологических показателей) предусмотрена благодарность за время в виде вознаграждения. Однажды участвовала в исследовании, где благодарностью была месячная подписка на приложение для медитаций. Не что-то крупное, символическое, но тем не менее приятно. В длинных исследованиях, с большим количеством методик, прохождение может попросту надоедать, вызывать усталость.
К сожалению, на данный момент я могу предоставить благодарность только через информационные материалы, общую обратную связь. Да и частично рассчитывала на интерес потенциальных участниц к теме) 
По поводу времени участия - занимает полтора часа в среднем (интервью не больше часа, заполнение опросников около 30 минут, если брать по максимуму). Конечно, разница с 2 часами не столь большая, но все же есть) 

[lostandfound]

интересно было бы взглянуть на результаты исследования. будет ли какая-либо публикация?

[model_boy_xd]

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)

Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.

Согласна, в этом в принципе недостаток многих социологических опросов и психологических исследований, результаты напрямую зависят от мотивированности участников исследования, от их заинтересованности быть честными при ответе на вопросы.

ну вообще в мало-мальски серьезных исследованиях есть вопросы-ловушки, призванные выявлять и отсеивать некомпентных в теме исследования, неподходящих респондентов, вообщем всех тех, кто пытается выдавать себя не тем, кем является на самом деле...а так да, есть часть моментов, достоверность которых в принципе проверить никак невозможно и остается надеяться лишь на честность участников

[MechtaAshota]

К сожалению, в среде вебкам-моделей ( я все-таки предпочитаю термин, которым нас нарекло телевидение - кибергейша ) крайне мало девушек, которые не ценят свое время и готовы делать что-то бесплатно во имя... хрен пойми чего. Так что, вероятно, данное тестирование будут проходить:

а) залетные дрочеры

б) начинающие/собирающиеся начать модели

в) паровозик, который не смог

 

 

Так что итоговая ценность нулевая.

[Dalena2010]

К сожалению, в среде вебкам-моделей ( я все-таки предпочитаю термин, которым нас нарекло телевидение - кибергейша ) крайне мало девушек, которые не ценят свое время и готовы делать что-то бесплатно во имя... хрен пойми чего. Так что, вероятно, данное тестирование будут проходить:

а) залетные дрочеры

б) начинающие/собирающиеся начать модели

в) паровозик, который не смог

 

 

Так что итоговая ценность нулевая.

Ой, это уж точно, вы правы.

Нужен диплом и чистота эксперимента - так оплатите нам время за исследование.

А то такие хитрые все, то журналюги какие-то, теперь психологи.

Просто так ничего ни в какой профессии не даётся.

Сообщение отредактировал Dalena2010: 11 Апрель 2022 - 21:43

[Fairlady_Z]

Беременная, наркозависимая, безграмотная, до 18 лет. Отправила опросник. Жду дальнейших инструкций

[Oljalja]

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)

Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.

Согласна, в этом в принципе недостаток многих социологических опросов и психологических исследований, результаты напрямую зависят от мотивированности участников исследования, от их заинтересованности быть честными при ответе на вопросы.

ну вообще в мало-мальски серьезных исследованиях есть вопросы-ловушки, призванные выявлять и отсеивать некомпентных в теме исследования, неподходящих респондентов, вообщем всех тех, кто пытается выдавать себя не тем, кем является на самом деле...а так да, есть часть моментов, достоверность которых в принципе проверить никак невозможно и остается надеяться лишь на честность участников

В обще, в таких исследованиях должны применяться только стандартизированные методики, нельзя в научных целях отсибятину клепать.
И да, согласна с вами - часто в больших опросник есть так называемая шкала лжи, по которой можно определить насколько честно человек отвечал на вопросы.

[model_boy_xd]

А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)

Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.

Согласна, в этом в принципе недостаток многих социологических опросов и психологических исследований, результаты напрямую зависят от мотивированности участников исследования, от их заинтересованности быть честными при ответе на вопросы.

ну вообще в мало-мальски серьезных исследованиях есть вопросы-ловушки, призванные выявлять и отсеивать некомпентных в теме исследования, неподходящих респондентов, вообщем всех тех, кто пытается выдавать себя не тем, кем является на самом деле...а так да, есть часть моментов, достоверность которых в принципе проверить никак невозможно и остается надеяться лишь на честность участников

В обще, в таких исследованиях должны применяться только стандартизированные методики, нельзя в научных целях отсибятину клепать.
И да, согласна с вами - часто в больших опросник есть так называемая шкала лжи, по которой можно определить насколько честно человек отвечал на вопросы.

тема хоть и интересная и выводы любопытно узнать, но вот вопрос в достоверности полученных выводов, в научности применяемых методик проведения исследования... ну и второй момент, в исследовании же нужно указывать источники которые использовались при сборе инфы, укажут этот форум и это дополнительный пиар площадки, наплыв новых вебкам моделей сюда и лишнее внимание к индустрии, ничего хорошего в общем то...

[FUBAR21]

Цель исследования: найти порочный "ген проститутки" в исследуемой выборке. Разработать рекомендации по психокоррекции поведения исследуемых.

[model_boy_xd]

"К исследованию приглашаются совершеннолетние женщины, " а почему в опроснике есть вопрос с выбором пола, если по дефолту опрос только для женщин? Двойка автору проведения исследования за невнимательность)

[KiSSS]

Я проходила, у них там ещё и выборка по какому-то странному принципу. Ответили на почту:
К сожалению, не могу пригласить вас на следующий этап исследования.
Не подумайте, что с вами что-то не так . Дело в том, что в исследовании планируется участие респондентов с определенным опытом, поэтому не всех желающих возможно включить на данном этапе.
Так что хз кто им там нужен для исследования.

[Straponessa]

"К исследованию приглашаются совершеннолетние женщины, " а почему в опроснике есть вопрос с выбором пола, если по дефолту опрос только для женщин? Двойка автору проведения исследования за невнимательность)

да кому ты нужен   слишком много чести недомоделей мужского пола исследовать

[model_boy_xd]

 

"К исследованию приглашаются совершеннолетние женщины, " а почему в опроснике есть вопрос с выбором пола, если по дефолту опрос только для женщин? Двойка автору проведения исследования за невнимательность)

да кому ты нужен   слишком много чести недомоделей мужского пола исследовать

 

а могли бы и поисследовать, я так-то представитель вымирающего вида, в красную книгу можно заносить вообще