Здравствуйте! Меня зовут Вероника, я студентка 5 курса факультета психологии СПбГУ. В рамках своей курсовой работы я провожу исследование. Оно направлено на изучение психологического состояния и опыта женщин, выступающих в роли вебкам-модели, а также женщин, не имеющих подобного опыта.
Исследование опыта вебкам-моделинга
#1
Отправлено 06 Апрель 2022 - 17:24
#3
Отправлено 10 Апрель 2022 - 06:39
А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)
Ага - щас тут все дипломы психотерапевтов/сексологов и диссеры по исследованию становления вебкама как феномена, а также фетишей и ВDSM фантазий выкатят)) Я лично уже дцать лет исследую - пЭнсионЭрка)))
Опросник посмотрела - все как всегда: вы нарк? вы псих?))) Вам НУЖНА помощь!!! У нас и список спецов для вас имеется - в качестве благодарности))
#5
Отправлено 10 Апрель 2022 - 18:26
Расчитанно на добровольную честность участника исследования.А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)
В обще конечно, я почитала- интересная затея с исследованием, только участники исследования никак не мотивировать принимать участие в вашем исследовании и вряд-ли захотят тратить минимум 2 часа на участие в нем.
#6
Отправлено 10 Апрель 2022 - 18:49
А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)
Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.
#7
Отправлено 10 Апрель 2022 - 20:26
Согласна, в этом в принципе недостаток многих социологических опросов и психологических исследований, результаты напрямую зависят от мотивированности участников исследования, от их заинтересованности быть честными при ответе на вопросы.Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)
#8
Отправлено 10 Апрель 2022 - 21:01
Расчитанно на добровольную честность участника исследования.А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)
В обще конечно, я почитала- интересная затея с исследованием, только участники исследования никак не мотивировать принимать участие в вашем исследовании и вряд-ли захотят тратить минимум 2 часа на участие в нем.
Да, согласна, в этом недостаток исследования.
Довольно часто в крупных исследованиях (например, занимающих значительное количество времени или где используют системы для наблюдения физиологических показателей) предусмотрена благодарность за время в виде вознаграждения. Однажды участвовала в исследовании, где благодарностью была месячная подписка на приложение для медитаций. Не что-то крупное, символическое, но тем не менее приятно. В длинных исследованиях, с большим количеством методик, прохождение может попросту надоедать, вызывать усталость.
К сожалению, на данный момент я могу предоставить благодарность только через информационные материалы, общую обратную связь. Да и частично рассчитывала на интерес потенциальных участниц к теме)
По поводу времени участия - занимает полтора часа в среднем (интервью не больше часа, заполнение опросников около 30 минут, если брать по максимуму). Конечно, разница с 2 часами не столь большая, но все же есть)
#10
Отправлено 10 Апрель 2022 - 23:05
ну вообще в мало-мальски серьезных исследованиях есть вопросы-ловушки, призванные выявлять и отсеивать некомпентных в теме исследования, неподходящих респондентов, вообщем всех тех, кто пытается выдавать себя не тем, кем является на самом деле...а так да, есть часть моментов, достоверность которых в принципе проверить никак невозможно и остается надеяться лишь на честность участниковСогласна, в этом в принципе недостаток многих социологических опросов и психологических исследований, результаты напрямую зависят от мотивированности участников исследования, от их заинтересованности быть честными при ответе на вопросы.Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)
#11
Отправлено 10 Апрель 2022 - 23:11
К сожалению, в среде вебкам-моделей ( я все-таки предпочитаю термин, которым нас нарекло телевидение - кибергейша ) крайне мало девушек, которые не ценят свое время и готовы делать что-то бесплатно во имя... хрен пойми чего. Так что, вероятно, данное тестирование будут проходить:
а) залетные дрочеры
б) начинающие/собирающиеся начать модели
в) паровозик, который не смог
Так что итоговая ценность нулевая.
#12
Отправлено 11 Апрель 2022 - 21:42
К сожалению, в среде вебкам-моделей ( я все-таки предпочитаю термин, которым нас нарекло телевидение - кибергейша ) крайне мало девушек, которые не ценят свое время и готовы делать что-то бесплатно во имя... хрен пойми чего. Так что, вероятно, данное тестирование будут проходить:
а) залетные дрочеры
б) начинающие/собирающиеся начать модели
в) паровозик, который не смог
Так что итоговая ценность нулевая.
Ой, это уж точно, вы правы.
Нужен диплом и чистота эксперимента - так оплатите нам время за исследование.
А то такие хитрые все, то журналюги какие-то, теперь психологи.
Просто так ничего ни в какой профессии не даётся.
Сообщение отредактировал Dalena2010: 11 Апрель 2022 - 21:43
#14
Отправлено 12 Апрель 2022 - 11:12
В обще, в таких исследованиях должны применяться только стандартизированные методики, нельзя в научных целях отсибятину клепать.ну вообще в мало-мальски серьезных исследованиях есть вопросы-ловушки, призванные выявлять и отсеивать некомпентных в теме исследования, неподходящих респондентов, вообщем всех тех, кто пытается выдавать себя не тем, кем является на самом деле...а так да, есть часть моментов, достоверность которых в принципе проверить никак невозможно и остается надеяться лишь на честность участниковСогласна, в этом в принципе недостаток многих социологических опросов и психологических исследований, результаты напрямую зависят от мотивированности участников исследования, от их заинтересованности быть честными при ответе на вопросы.Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)
И да, согласна с вами - часто в больших опросник есть так называемая шкала лжи, по которой можно определить насколько честно человек отвечал на вопросы.
#15
Отправлено 12 Апрель 2022 - 12:02
В обще, в таких исследованиях должны применяться только стандартизированные методики, нельзя в научных целях отсибятину клепать.ну вообще в мало-мальски серьезных исследованиях есть вопросы-ловушки, призванные выявлять и отсеивать некомпентных в теме исследования, неподходящих респондентов, вообщем всех тех, кто пытается выдавать себя не тем, кем является на самом деле...а так да, есть часть моментов, достоверность которых в принципе проверить никак невозможно и остается надеяться лишь на честность участниковСогласна, в этом в принципе недостаток многих социологических опросов и психологических исследований, результаты напрямую зависят от мотивированности участников исследования, от их заинтересованности быть честными при ответе на вопросы.Видимо на честность только остается надеяться) Когда всякие опросы по тел проводят или улицах женщины стоят и приглашают пройти опрос на предпочтения собачьего корма/бульонных кубиков/замороженных полуфабрикатов и т.д. , голодные студенты, чтобы получить за опрос банку кофе/печения или иной хрени (поесть нахаляву - в некоторых опросах предусмотрена дегустация) врут, что у них есть собака/кошка, что им 30 лет ( а не 18) и т.д.
А как вы проверите имеет ли модель психологическое образование?)
И да, согласна с вами - часто в больших опросник есть так называемая шкала лжи, по которой можно определить насколько честно человек отвечал на вопросы.
тема хоть и интересная и выводы любопытно узнать, но вот вопрос в достоверности полученных выводов, в научности применяемых методик проведения исследования... ну и второй момент, в исследовании же нужно указывать источники которые использовались при сборе инфы, укажут этот форум и это дополнительный пиар площадки, наплыв новых вебкам моделей сюда и лишнее внимание к индустрии, ничего хорошего в общем то...
#18
Отправлено 12 Апрель 2022 - 14:02
К сожалению, не могу пригласить вас на следующий этап исследования.
Не подумайте, что с вами что-то не так . Дело в том, что в исследовании планируется участие респондентов с определенным опытом, поэтому не всех желающих возможно включить на данном этапе.
Так что хз кто им там нужен для исследования.
#19
Отправлено 12 Апрель 2022 - 14:23
"К исследованию приглашаются совершеннолетние женщины, " а почему в опроснике есть вопрос с выбором пола, если по дефолту опрос только для женщин? Двойка автору проведения исследования за невнимательность)
да кому ты нужен слишком много чести недомоделей мужского пола исследовать
#20
Отправлено 12 Апрель 2022 - 14:42
"К исследованию приглашаются совершеннолетние женщины, " а почему в опроснике есть вопрос с выбором пола, если по дефолту опрос только для женщин? Двойка автору проведения исследования за невнимательность)
да кому ты нужен слишком много чести недомоделей мужского пола исследовать
а могли бы и поисследовать, я так-то представитель вымирающего вида, в красную книгу можно заносить вообще
Ответить
Темы с аналогичным тегами исследование, психология, вебкаминг
Бизнес LiveShow →
Общие вопросы →
Психологическое исследование опыта вебкам-моделингаАвтор Veronika_PV, 26 ноя 2022 психология |
|
|||
Прочее →
Девичник →
Женские психологи и коучи отношенийАвтор Daryia, 07 окт 2021 психология, коуч, вебинар, лмн |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей