Сообщений в теме: 1041

[GOVNUSHKIN]

Антихрист сказал(а) 05 Фев 2025 - 00:10:

 

Grannit сказал(а) 04 Фев 2025 - 17:06:

 

Антихрист сказал(а) 30 Янв 2025 - 02:46:

То что показал GOVNUSHKIN тоже нужно встать, только не кольцо зума покрутить, а найти кнопку на обратной стороне и нажать. Получится скачкообразный однократный цифровой зум.

Опять хреновину написал. 
GOVNUSHKIN  – « Зум делаем с пульта через Clear Image Zoom.»
Читай внимательнее и не сочиняй того, что нет....

Нет там слова про пульт. Зато есть что с этой функцией не работает автофокус.

 

как это нет слова пульт? есть. мы с пульта делаем зум. есть несколько вариантов:

1. обычный ИК-пульт для сони RMT-DSLR2 за 500р

2. если в камере нет ИК то можно блютус пульт от JJC около 2к руб

3. смотря какая камера, можно через приложение Creator's App зумить или через Imaging Edge

4. если камера стоит на dji ronin например то можно пультами ронина зумить вместе с вращением(хоть джойстиком от плойки можно и зумить и вращать камерой как хочешь)

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 16 Фев 2025 - 23:06:

Зума нет и его не все фотики поддерживают без постобработки. 1.33х это коэффициент сжатия. Изображение получается вытянутое, после записи видео в редакторе редактируется.

Аноморфот зум ( который дает 3.6-кратное увеличение.) стоит – от 2500$ ( купи, смотри штаны не порви).

И ты путаешь видео и стрим. Стрим, как правило проводится в 1080 разрешении. 

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 28 Янв 2025 - 23:48:

 

Grannit сказал(а) 28 Янв 2025 - 19:32:

 

Антихрист сказал(а) 25 Янв 2025 - 23:33:

онлайн такое проделать невозможно.

Еще два года назад проводился стрим в реальном времени на анаморф.
Ты можешь посмотреть его в записи. ( Правда объектив был другой, но сути это не меняет). Просто это ты не умеешь...
 
https://www.youtube....u4fqSqknRxcmhCx

Есть фотики которые умеют выравнивать, в настройках фотика,

 

Приведи пример «фотика» который это умеет....

[Антихрист]

Grannit сказал(а) 21 Фев 2025 - 20:44:

Антихрист сказал(а) 28 Янв 2025 - 23:48:

Grannit сказал(а) 28 Янв 2025 - 19:32:

Антихрист сказал(а) 25 Янв 2025 - 23:33:

онлайн такое проделать невозможно.

Еще два года назад проводился стрим в реальном времени на анаморф.
Ты можешь посмотреть его в записи. ( Правда объектив был другой, но сути это не меняет). Просто это ты не умеешь...
 https://www.youtube....u4fqSqknRxcmhCx

Есть фотики которые умеют выравнивать, в настройках фотика,

Приведи пример «фотика» который это умеет....

Не знаю. Олегас сказал Микра 4/3 и блекмеджик.

[Grannit]

SIRUI 20mm T1.8 AF Anamorphic lens

 

https://youtu.be/hPW...dMCO5MOCn9MOR6m

 

 

https://youtube.com/...5zVDsClf2kFQ8d6

 

https://youtube.com/...DrXFM7yCdXKYMnR

[LVuitton]

Grannit сказал(а) 22 Фев 2025 - 15:07:

SIRUI 20mm T1.8 AF Anamorphic lens

 

https://youtu.be/hPW...dMCO5MOCn9MOR6m

 

 

https://youtube.com/...5zVDsClf2kFQ8d6

 

https://youtube.com/...DrXFM7yCdXKYMnR

Снова будут писать, что объектив по цене айфона

тема для кинодела до 8К

8К в стримах ?

 

YouTube 8K (60 fps): ~1–2 ГБ в минуту

ProRes 8K: ~20–30 ГБ в минуту.

RAW 8K: до 100 ГБ в минуту.

 

или таки будем смотреть на 4К телевизоре 1080p ?

Сообщение отредактировал LVuitton: 23 February 2025 - 12:48

[Grannit]

GOVNUSHKIN сказал(а) 29 Дек 2024 - 01:17:

из бюджетного и нового самое лучшее на мой взгляд - Sony ZV-E10 II + Sirui Sniper 16mm f/1.2 или Sigma 16mm f/1.4

фотик хорош, есть и киношные профили и луты прям в фотике накладывать можно и фокус отличный и сглаживание кожи есть(регулируемое по мощности)

ну и плюс что он может сам стримить без компа сразу на чб например по rtmp как обс) ключ и сервер прописал и все

полный комплект тыщ 120 выйдет

Про Sony ZV-e10 ii ( и кадры с Sirui 40mm T1.8 AF 1.33x Anamorphic на нее).

 

https://youtu.be/q0J...ZXsQb0-AP&t=933

[Grannit]

LVuitton сказал(а) 23 Фев 2025 - 09:27:

Снова будут писать, что объектив по цене айфона

Писать можно разное, мнения все интересные...

Покупать камеру со сменными объективами и использовать ее как вебку, с одним понравившемся, ну по мне такое себе, в применении.

Да Айфон удобнее тогда...

Но по опыту, могу сказать, что рано или поздно, тот кто купил камеру со сменной оптикой, заменит китовый или тот который был выбран изначально, на другой, чтобы получить новые впечатления ( приобрести опыт или новые возможности).

 

Про 8К – вот допустим у меня телек в этом формате. Я хочу получить качественное видео к нему. Если у модели нет такого оборудования, то она не сможет удовлетворить мой запрос.

Сообщение отредактировал Grannit: 23 February 2025 - 14:33

[LVuitton]

Grannit сказал(а) 23 Фев 2025 - 11:32:

 

LVuitton сказал(а) 23 Фев 2025 - 09:27:

Снова будут писать, что объектив по цене айфона

Писать можно разное, мнения все интересные...

Покупать камеру со сменными объективами и использовать ее как вебку, с одним понравившемся, ну по мне такое себе, в применении.

Да Айфон удобнее тогда...

Но по опыту, могу сказать, что рано или поздно, тот кто купил камеру со сменной оптикой, заменит китовый или тот который был выбран изначально, на другой, чтобы получить новые впечатления ( приобрести опыт или новые возможности).

 

Про 8К – вот допустим у меня телек в этом формате. Я хочу получить качественное видео к нему. Если у модели нет такого оборудования, то она не сможет удовлетворить мой запрос.

 

Может она и сможет, но сервера не смогут

сможет только ее флешка

Сообщение отредактировал LVuitton: 23 February 2025 - 15:51

[Grannit]

LVuitton сказал(а) 23 Фев 2025 - 12:48:

Может она и сможет, но сервера не смогут

 

сможет только ее флешка

Чтоб передать ролик в 8К - на 20минут, 2Тб на Google Диск более чем достаточно. Но 20минут это утомительно, историю (сюжет) нужно уметь показать за 5, максимум за десять. 

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 21 Фев 2025 - 23:18:

Не знаю. Олегас сказал Микра 4/3 и блекмеджик.

Вот, сразу видно, что ты не «читатель» и не «смотритель». В видео которое ты привел в качестве примера Олегас про это упомянул ( про Микра 4/3).

Так как ты собрался использовать GH7, то выше что я тебе написал...

Видно мимо ушей.

Но это не главное. Так как мы говорим о прямой трансляции, в реальном времени и она как правило в 1080 происходит. Поэтому нас волнует вопрос, как за недорого сделать ( моментально) преобразование из анаморфотного режима в трансляцию. На любой фотик.

Ты утверждаешь, что это невозможно, но не понимаешь как это делают другие и какие варианты существуют.

Вот и получается, что если, про это Олегас не рассказал, ты и не узнаешь, как это работает.

Не нравиться аноморф – не применяй. Но ты тут не один. Другим нормально заходит. Еще давно Сабатовский выкладывал... Многие тогда были под впечатлением.

 

https://youtu.be/1Na...OiOdgzPSDrhqqNj

 

Но сейчас, прогресс шагнул в перед, появились автофокусные анморфоты, и не так дорого. Предлагал тебе посмотреть моделей, которые с них стримят. Видно не зашло или не удалось посмотреть.

Вкус у всех разный, кому что по нраву, судить не берусь...

Была просто информация, но по итогу выяснилось, что как вывести картинку в реальном времени, ты не знаешь...

Ну тебе и не надо...

[Антихрист]

Grannit сказал(а) 25 Фев 2025 - 16:42:

Антихрист сказал(а) 21 Фев 2025 - 23:18:

Не знаю. Олегас сказал Микра 4/3 и блекмеджик.

Вот, сразу видно, что ты не «читатель» и не «смотритель». В видео которое ты привел в качестве примера Олегас про это упомянул ( про Микра 4/3).
Так как ты собрался использовать GH7, то выше что я тебе написал...
Видно мимо ушей.
Но это не главное. Так как мы говорим о прямой трансляции, в реальном времени и она как правило в 1080 происходит. Поэтому нас волнует вопрос, как за недорого сделать ( моментально) преобразование из анаморфотного режима в трансляцию. На любой фотик.
Ты утверждаешь, что это невозможно, но не понимаешь как это делают другие и какие варианты существуют.
Вот и получается, что если, про это Олегас не рассказал, ты и не узнаешь, как это работает.
Не нравиться аноморф – не применяй. Но ты тут не один. Другим нормально заходит. Еще давно Сабатовский выкладывал... Многие тогда были под впечатлением.
 
https://youtu.be/1Na...OiOdgzPSDrhqqNj
 
Но сейчас, прогресс шагнул в перед, появились автофокусные анморфоты, и не так дорого. Предлагал тебе посмотреть моделей, которые с них стримят. Видно не зашло или не удалось посмотреть.
Вкус у всех разный, кому что по нраву, судить не берусь...
Была просто информация, но по итогу выяснилось, что как вывести картинку в реальном времени, ты не знаешь...
Ну тебе и не надо...

Анаморфный режим не поддерживает 1080. Только 4к и 6к.

[GOVNUSHKIN]

Взял тут себе поиграться Sony ZV-E10 II с Sirui Sniper 16mm f/1.2 - офигеть прикольная камера конечно.

Во-первых это практически один в один Sony FX30 но в другом корпусе.

А по фокусу даже лучше. Кроме того - оч радует что при Clear Image Zoom фокус по глазам и лицу не пропадает!

Это просто шикарно. Сама камера 80-82к стоит на авито и объектив 20к(на яндекс маркете)

Считаю что сейчас для стримов такая связка прям топ ваще(на фоне того что цены в рублях оч упали).

Весь бюджет:

Sony ZV-E10 II Body 80500 руб

Sirui Sniper 16mm f/1.2 20340 руб

Карта захвата 1-5к руб

HDMI-кабель 500руб

Батарея-пустышка 2500руб

то есть до 110к руб можно взять такой комплект, при котором будет прям топ картинка и все не б/у а новое.

Сообщение отредактировал GOVNUSHKIN: 27 February 2025 - 01:00

[LVuitton]

GOVNUSHKIN сказал(а) 26 Фев 2025 - 22:00:

Взял тут себе поиграться Sony ZV-E10 II с Sirui Sniper 16mm f/1.2 - офигеть прикольная камера конечно.

Во-первых это практически один в один Sony FX30 но в другом корпусе.

А по фокусу даже лучше. Кроме того - оч радует что при Clear Image Zoom фокус по глазам и лицу не пропадает!

Это просто шикарно. Сама камера 80-82к стоит на авито и объектив 20к(на яндекс маркете)

Считаю что сейчас для стримов такая связка прям топ ваще(на фоне того что цены в рублях оч упали).

Весь бюджет:

Sony ZV-E10 II Body 80500 руб

Sirui Sniper 16mm f/1.2 20340 руб

Карта захвата 1-5к руб

HDMI-кабель 500руб

Батарея-пустышка 2500руб

то есть до 110к руб можно взять такой комплект, при котором будет прям топ картинка и все не б/у а новое.

Хороший вариант, об этом и писали

и карта захвата нужна хорошая, чтоб не получить что-то фризящее

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 25 Фев 2025 - 23:04:

Анаморфный режим не поддерживает 1080. Только 4к и 6к.

Вот !!!. А нам это и нужно ( и желательно без перегревов).

Ты опять все попутал. Стрим и снятие информации – это разное. 

[Grannit]

GOVNUSHKIN сказал(а) 26 Фев 2025 - 22:00:

Взял тут себе поиграться Sony ZV-E10 II с Sirui Sniper 16mm f/1.2 - офигеть прикольная камера конечно.

Интересует реальный опыт использования ( думаю время, для тестов было уже предостаточно).

Сколько в такой сборке камера выдерживает, не перегреваясь в 4К???

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 21 Фев 2025 - 23:18:

Не знаю. 

А  ЗАЧЕМ ТЫ, ТОГДА,  ТУТ НУЖЕН  ( ПОЛЕЗЕН) ???

Как компетентный специалист? Всякую муйню может писать, кто угодно. Не опираясь на свой опыт использования. 

[Grannit]

  Антихрист,  вот ты мне поясни, как мне снимать с рук, на твой GH7 c Rolling Shutter (роллинг шаттер) будучи c « бодуна», когда он у нее 13? Против Fujifilm X-H2S у которой он почти в два раза меньше?

 

Ответ не пить – не принимается, так как это «прикол».

[Антихрист]

Grannit сказал(а) 01 Мар 2025 - 12:55:

Антихрист,  вот ты мне поясни, как мне снимать с рук, на твой GH7 c Rolling Shutter (роллинг шаттер) будучи c « бодуна», когда он у нее 13? Против Fujifilm X-H2S у которой он почти в два раза меньше?
 
Ответ не пить – не принимается, так как это «прикол».

Это будет заметно при съемки быстро движущихся объектов, например винт летящего самолёта. Panasonic Lumix GH7 оснащена 5-осевой стабилизацией изображения, этого достаточно чтоб тряски рук небыло заметно.

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 02 Мар 2025 - 02:22:

Это будет заметно при съемки быстро движущихся объектов, например винт летящего самолёта. Panasonic Lumix GH7 оснащена 5-осевой стабилизацией изображения, этого достаточно чтоб тряски рук небыло заметно.

Да, ну... ???

Ты пробовал? Или так по тому что другие написали? Откуда такие выводы?