Публикации
Не указал
Axygotka сказал(а) 12 Мар 2025 - 22:14:
а какой тогда хороший мне нужно что б полный кадр для хороших фото. для стримов что б не перегревался?
Как универсальный, который можно купить на данный момент - Nikon Z6 III
#1263963 фотик вместо вебкамеры
Написано
13 March 2025 - 19:08
#1260364 фотик вместо вебкамеры
Написано
23 February 2025 - 14:31
GOVNUSHKIN сказал(а) 29 Дек 2024 - 01:17:
из бюджетного и нового самое лучшее на мой взгляд - Sony ZV-E10 II + Sirui Sniper 16mm f/1.2 или Sigma 16mm f/1.4
фотик хорош, есть и киношные профили и луты прям в фотике накладывать можно и фокус отличный и сглаживание кожи есть(регулируемое по мощности)
ну и плюс что он может сам стримить без компа сразу на чб например по rtmp как обс) ключ и сервер прописал и все
полный комплект тыщ 120 выйдет
Про Sony ZV-e10 ii ( и кадры с Sirui 40mm T1.8 AF 1.33x Anamorphic на нее).
https://youtu.be/q0J...ZXsQb0-AP&t=933
#1260262 фотик вместо вебкамеры
Написано
22 February 2025 - 18:07
SIRUI 20mm T1.8 AF Anamorphic lens
https://youtu.be/hPW...dMCO5MOCn9MOR6m
https://youtube.com/...5zVDsClf2kFQ8d6
https://youtube.com/...DrXFM7yCdXKYMnR
#1252519 как выбрать компьютер
Написано
11 January 2025 - 20:17
Ekaterinapups сказал(а) 11 Янв 2025 - 15:30:
nvidia GeForce GTX 1050 , это оно ?
Да!
Для одного сайта годная сборка.
Шум как правило появляется из-за поломки кулеров системы охлаждения, которые находятся на видеокарте, процессоре, блоке питания и на самом корпусе ПК. Нужно нести ПК на профилактику чтоб точно понять в чем причина. Читка от пыли, замена термопасты, заменить кулеры которые вышли из строя. Если кулеры на карте, то заменить GTX 1050 на другую по новее.
#1250785 фотик вместо вебкамеры
Написано
30 December 2024 - 22:44
GOVNUSHKIN сказал(а) 29 Дек 2024 - 01:17:
полный комплект тыщ 120 выйдет
Для новичков, для понимания траты средств на полный комплект всего что потребуется для работы, эту сумму нужно увеличить в два или три раза. Как пример выбираем саму камеру и к ней объектив. Дополнительные расходы возрастут с приобретением всего остального к комплекту ( штатив, клетка для камеры, зажимы для поводов, сами провода, фильтры на объектив, батарейки ( питание - в том или ином виде), карта захвата, возможно охлаждение для камеры и т.д.
Поэтому не все так просто как кажется, на первый взгляд, и стоит оценить свои возможности в финансовой перспективе для себя.
Я хочу и смогу, это разное ( и это не про настройки камеры, которые придется освоить, с приобретением), а о финансовых вложениях.
#1250426 фотик вместо вебкамеры
Написано
28 December 2024 - 20:47
Natalla сказал(а) 21 Дек 2024 - 21:31:
Какая камера по итогу сейчас самая лучшая?
Та, которую Вы не сможете позволить себе, по финансовым представлениям.
#1248176 фотик вместо вебкамеры
Написано
17 December 2024 - 19:18
Просто фаталити сказал(а) 16 Дек 2024 - 02:09:
Понятней не стало.
Меня интересует конкретная модель с конкретным обьективом. Подходит или нет, вот и все.
Она подходила, в те времена когда ничего лучшего не было. Ее можно было превратить в вебку, но со временем выяснилось, что от нее много неудобств. Как выше озвучили, основным недостатком является перегрев. Сейчас с этим можно побороться, с помощью дополнительного охлаждения. На эту камеру выпускается, но на сколько оно эффективное – большой вопрос. Учитывая, что это не все плохие моменты в ней, и в этом объективе, покупка такой камеры не целесообразна, на данный момент, особенно с рук Б/У. Так как Вы не разбираетесь, то можете попасть с такой покупкой на неприятности, и потратите деньги зря. Я понимаю, что привлекает цена допустим. Но новичку лучше купить новую современную камеру по году выпуску, с гарантией ( пусть и условной магазина), чем Б/У.
Если финансовое положение, таково, что только этот вариант подходит, то лучше не покупайте ничего из фото-кинокамер для себя, на данном этапе...
#1239201 фотик вместо вебкамеры
Написано
04 November 2024 - 09:19
Антихрист сказал(а) 03 Ноя 2024 - 23:45:
У полного кадра размытости много.
«Размытость» делает не «тушка», а объектив ( с учетом расположения относительно объекта съемки), про это тут уже неоднократно говорили, но ты все равно продолжаешь утверждать обратное, другое дело, что на Микру 4/3, нет по сути годных объективов для получения интересного Боке по картинке. В твоем случае оно тебе не нужно, ты видишь картинку по восприятию по другому ( гиперфокал). О вкусах не спорят, нет смысла. Но если ты хочешь получить, резкую картинку, то не обязательно покупать объектив полно кадровый и цеплять его через спидбустер.
#1235150 фотик вместо вебкамеры
Написано
10 October 2024 - 13:21
Антихрист сказал(а) 09 Окт 2024 - 03:38:
Олегас говорит уже что Микра 4/3 для профессионалов и показал видео лебедя с высоким динамическим диапазоном, лебедь переливался каждым перышком, в цвете заходящего солнца. Как я понял, у начинающего фотографа, белый лебедь будет шуметь белым пятном.
Профессионал снимет на любую камеру, годную картинку по восприятию зрителем. По тому, что он знает, что, как и имеет большой опыт.
Начинающий фотограф этим не обладает. В нашем случае некая модель, которая кочет получить картинку, как у конкуренток, которые ей нравятся по визуальному эффекту.
Как писали тут, не каждая модель захочет возится со всеми этими настройками.
В следствии этого, мы получаем, что те кто не хочет вникать глубоко во все эти заморочки, покупая фото– видео камеры, по тем или иным причинам не могут их освоить, возвращаются на более привычные вебки.
Вывод - перед покупкой камеры нужно оценить свои силы, к ее применению.
#1231283 Освещение
Написано
15 September 2024 - 14:16
forger сказал(а) 14 Сен 2024 - 19:39:
Баланс белого на автомате
Я так и понял. Вот только камера это не человеческий глаз и она не может приспособиться к условиям, без дополнительных настроек.
#1231282 фотик вместо вебкамеры
Написано
15 September 2024 - 14:12
Антихрист сказал(а) 15 Сен 2024 - 09:52:
. В привате, камера на слайдере, влево в право смотрится плохо.
Давай не будем... Если ТЫ, лично смотришься плохо, то это твои проблемы...
#1223995 Хит-парад лучших ВЕБ-камер
Написано
30 July 2024 - 18:24
Антихрист сказал(а) 29 Июл 2024 - 23:03:
Обычно до изобретения и до появления в продаже проходит несколько месяцев, тут три месяца прошло до появления в продаже. Подключение по USB type-c.
Вот про изобретение ты уже лишку хватил. Камера вышла, но в ДНС она как два месяца назад появилась. Ты ее уже купил?
#1222370 фотик вместо вебкамеры
Написано
21 July 2024 - 10:49
Антихрист сказал(а) 20 Июл 2024 - 23:13:
У gh7 доступна постобработка исходника на камере, lut называется, исходник не надо в редакторе разукрашивать. Но то что эта камера работает как веб-камера, пока отзывов нет.
Все то о чем ты пишешь есть в Sony FX30, но за более скромный ценник.
GH7 хорош для создания контента, а для трансляции и FX30 хватит.
#1216901 фотик вместо вебкамеры
Написано
11 June 2024 - 20:31
Антихрист сказал(а) 20 Янв 2024 - 05:50:
Вот ожидается новинка для видеографов.
https://fotogora.ru/...usku-lumix-gh7/
Ну вот и вышла твоя новинка. Уже кучу обзоров на нее «накатали»
Ёще не отпало желание, к покупке?
Если нет, то ждем пуфы, от тебя...
Твой любимчик:
#1208270 Хит-парад лучших ВЕБ-камер
Написано
23 April 2024 - 18:17
LVuitton сказал(а) 22 Апр 2024 - 00:22:
плавности и качества (как у фотоаппаратов) особой нет
Этого от нее не требуется. Просто продвинутая вебка...
