Перейти к содержимому

  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Grannit

Grannit

Регистрация: 30 июл 2019
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои сообщения

В теме: фотик вместо вебкамеры

20 Декабрь 2024 - 21:44

Не получится у тебя с таким объективом Леонардо да Винчи. Это объектив из серии художественных. К тому же съемка стоячего человека и лежащего это не одно и тоже. Нам нужен киношный. Чтоб в лежащем положение в камеру, все тело было резкое, и сиськи и лицо.

Ты сам то понял, что написал?
Это объектив из серии художественных
А кто был Леонардо да Винчи?  Правильно - Художник.  Поэтому все логично, художник – художественный объектив. Разница только в том, что раньше кисть использовали, а сейчас объектив. И этот как раз киношный вариант по изображению.
Так что у меня все получится, вернее давно получается, как мне надо...
А вот у тебя уже год или полтора все не выходит сделать все резким. Или ты намекаешь, чтоб местное сообщество финансово поучаствовало в  твоем «эксперименте» и купило тебе камеру и объектив?
В место того, чтоб поставить GH7 ( тобой нахваливаемый)   в режим Open Gate, и прицепив к ней этот анаморфот, ты будешь «плакать, колоться и жрать кактус». Ну дело твое. 

В теме: фотик вместо вебкамеры

19 Декабрь 2024 - 21:59

Этот объектив вытягивает изображение по вертикали.

Ты в школе хорошо учился? 
Почему ты путаешь вертикаль с горизонталью? Меньшее число диафрагмы с большим. И т.д.
Еще в 15 веке художники, например - Леонардо да Винчи, стали новаторами ( в своем письме) по представлению картин в трехмерном, а не плоском варианте. Как видит это человеческий глаз, по сути. И воспринимает мозг человека. 
Ты же пытаешься стать неким таким новатором, который хочет откатиться в 14 век. Вернее ты так не делаешь, в силу своих обстоятельств. Но пытаешься уговорить других.
Тебя уже просили показать картинку, соответствующую твоим требованиям. Но от тебя ее почему-то нет. Как своей, так из Интернета.
 
 
П.С. Вот твоя картинка в правильном варианте, так что не надо...
 

В теме: фотик вместо вебкамеры

19 Декабрь 2024 - 19:58

Не надо ничего выдумывать, ....

Выдумываешь тут только ты, так как нет опыта. Поэтому пишешь всякую чушь, которая не имеет к действительности никакого отношения. 


В теме: фотик вместо вебкамеры

18 Декабрь 2024 - 22:01

 

Выпуск анаморфотных объективов ширится, и они становятся компактнее и доступнее, но автофокусные варианты – пока редкость.
Новый анаморфотный объектив Sirui 40mm T1.8 1,33x Cinema Prime разработан для кроп-камер
 
https://youtu.be/q-i...J1lg282uQ01QJLc


Ты видел как анаморфотный объектив снимает? https://iimg.su/i/0MPPT

Это для художественных фото. Для видео такая картинка не подходит. К тому же у таких объективов малая глубина резкости.

 

По моему, ты занимаешься невообразимой хреновеной, в своих постах. Где логика в твоем вопросе? Как снимает  этот анаморфотный объектив показано в видео презентации объектива. Следовательно видел это не только я, но и ты, а так же другие. 
То ты тут начал опять писать неправду, вводить людей в заблуждение, в свойственной тебе манере. Приведенное тобой изображение из статьи, не единственное.  И в статье говориться первым наперво, что это в основном для видео, а не для фото.
Зачем ты переиначиваешь смысл статьи, не понятно. Скорее всего у тебя нет опыта работы с такими объективами и ты не понимаешь о чем там рассказывается
Поэтому мне не надо тут «лапшу» на уши вешать. Я имею такие объективы, и знаю, что и как в отличии от тебя. Смысл моего поста ты не понял. Возможно понимание придет, когда поработишь с  ними в живую. 

В теме: фотик вместо вебкамеры

17 Декабрь 2024 - 19:18

Понятней не стало.
Меня интересует конкретная модель с конкретным обьективом. Подходит или нет, вот и все.

Она подходила, в те времена когда ничего лучшего не было. Ее можно было превратить в вебку, но со временем выяснилось, что от нее много неудобств. Как выше озвучили, основным недостатком является перегрев. Сейчас с этим можно побороться, с помощью дополнительного охлаждения. На эту камеру выпускается, но на сколько оно эффективное – большой вопрос.  Учитывая, что это не все плохие моменты в ней, и в этом объективе, покупка такой камеры не целесообразна,  на данный момент, особенно с рук Б/У. Так как Вы не разбираетесь, то можете попасть с такой покупкой на неприятности, и потратите деньги зря. Я понимаю, что привлекает цена допустим. Но новичку лучше купить новую современную камеру по году выпуску, с гарантией ( пусть и условной магазина), чем Б/У. 
Если финансовое положение, таково, что только этот вариант подходит, то лучше не покупайте ничего из фото-кинокамер для себя, на данном этапе...

  1. LiveShow
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Grannit
  3. Политика конфиденциальности
  4. Правила Форума ·