Хит-парад лучших ВЕБ-камер
#942
Отправлено 20 Декабрь 2012 - 15:59
Логитек можно поставить как хош и на что хош, а микрософт только на крышку ноута.Я лично после логитека не смогла работать на lifecam,она меня так выбесила , что я её в три часа ночи била об пол ,держа за провод, и приговаривая "ах ты сука" а потом , ещё и пошла ножницами кастрировала провод от неё , и похоронила в мусорке.Хотя цвета там по умолчанию были насыщеннее, это да.Катастроффа, а сравните, пожалуйста, Логитек с Майкрософтом? Задумалась тут о смене вебки, и Майкрософт меня так "и манит, и манит" В Логитеке особенно не нравится ярко выраженный эффект "рыбьего глаза"
#943
Отправлено 20 Декабрь 2012 - 17:50
Ну у меня и логитек на крышке, так что это не проблемаЛогитек можно поставить как хош и на что хош, а микрософт только на крышку ноута.Я лично после логитека не смогла работать на lifecam,она меня так выбесила , что я её в три часа ночи била об пол ,держа за провод, и приговаривая "ах ты сука" а потом , ещё и пошла ножницами кастрировала провод от неё , и похоронила в мусорке.Хотя цвета там по умолчанию были насыщеннее, это да.
Рыбий глаз хмм ну это когда изображение в середине немного растянуто вширь. Может, у кого все ок, этого и не замечал, а вот когда мои пухлые щечки становятся фэйсом на весь экран, волей-неволей обратишь вниманиеМне тож любопытно)) Сюзи, "рыбий глаз" в студию!
#944
Отправлено 21 Декабрь 2012 - 09:18
Рыбий глаз хмм ну это когда изображение в середине немного растянуто вширь. Может, у кого все ок, этого и не замечал, а вот когда мои пухлые щечки становятся фэйсом на весь экран, волей-неволей обратишь внимание
Вчера всматривалась в глаза специально)) Немного "остекленяет" если близко к камере фейсом, как-будто линзы, но даже прикольно. Фигуру 9000 меня вообще радует как передает, худит чуть-чуть. Я за последние пару недель отъелась малость, мемберы писком пищат какой я мастерпис На пару кг меньше - уже не так смотрится, талия и бедра сливаются.
Blowjob is better than no job
#945
Отправлено 21 Декабрь 2012 - 12:09
К чему я вела.....ложитеки хороши.Просто надо посидеть и настроить все. Поэкспериментировать даже с цветом бекграунда.
#946
Отправлено 21 Декабрь 2012 - 13:28
От бекграунда особенно кисти рук и ... нос могут иметь красно-сизый, например, оттенок, как у пьяницы. Или вообще каккой-то непотребный. А с помадой неудачного при искусственном освещении оттенка, губы могут выглядеть, как разваренный вареник с вылезшей начинкой. Или помада, которая неделю выглядела шикарно при любом свете вдруг меняется в худшую сторону. В свое время на студии меня это заинтересовало. Так админ объяснила, что это может быть от того, что...съела что-то необычное для себя и состав слизистых чуть-чуть изменился. Поэтому на ТВ сначала губы пудрят, стряживают кисточкой, потом красят, промокают сапфеткой и уже после этого красят окончательно. А не только для того, чтобы помада лучше держалась. Как-то читала, что модель ставит камеру на расстоянии 1,5 - 2м и все время играется с зумом, т.к. это дает лучший результат, чем возня со светом, обоями и т.д. Нюансов море в каждом кокретном случае. А все рекомендации только подсказывают в каком направлении нужно искать, а не догма.
Сообщение отредактировал Valeria: 21 Декабрь 2012 - 13:52
Деньги - не все, но зато приятная его часть.
#947
Отправлено 21 Декабрь 2012 - 13:34
честно сказать, я не заметила эффекта рыбьего глаза. Я тут как-то писала про эти камеры. Скачала я работала на Лайфкам, в плане приспособляемости к окружающему миру эта камера лучше, чем 910, т е мне было проще настроить картинку, цвета такие гламурные получались с ней легко и просто, а с 910 пришлось повозиться и добавить света. Обе камеры не любят персиковые обои
У лоджитека картинка четче, у лайфкам она более размыта. Лайфкам я люблю за то, что она не видит прыщи и двухдневную щетину. Для работы на 910 требуется тело без косяков, т е свежая эпиляция и макияж требуется, почему-то даже если в зеркале я себе нравлюсь, то с910 найдет какие-нить покраснения и пятна )
Не знаю, является ли это особенностью конкретной камеры или они все такие, но микрофон на Лайфкам какой-то не очень. Я сама себя не слышу, но мемберы говорят, что звук лучше, когда я с 910 работаю. Конечно, это не критично, можно и отдельно микрофон купить.
В плане загрузки процессора легче будет Лоджитек. Лайфкам вообще безбожно грузит мой ноут, что приводит к тормозам.
Лайфкам нормально снимает против света, Лоджитек же с этой задачей у меня вообще не справилась, извлечь внятную картинку из того, что она выдала на сплиттер, не удалось.
А, вот про крепление еще скажу. Видимо, это дело привычки и предпочтений. Я использую штатив для работы и Лайфкам отлично "пролезла в дырку", что называется )),если крепление камеры распрямить и убрать квадратную штучку (крепление, которое завинчивают в камеру) из штатива. Получилось удачно зафиксировать, что не понадобился ни скотч, ни ленты. А 910 для штатива не подходит, ее мне пришлось привязывать лентой
Допишу еще, если вспомню что-то нужное.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
#948
Отправлено 21 Декабрь 2012 - 13:59
#949
Отправлено 21 Декабрь 2012 - 14:13
У меня картинка меняется в зависимости от освещения, а оно не одинаковое же в каждой точке комнаты, да, автоматические настройки помогают, но не всегда они дают нужную картинку. Свет у меня не скачет ни на одной камере, если поворачиваю в определенных пределах, ну а если двигать за пределы настроенного освещения, то да, картинка меняется.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
#950
Отправлено 21 Декабрь 2012 - 18:38
Вот интересно. У меня для работы на 910 должно быть минимум макияжа. Подводка и тушь - это все, что я могу себе позволить. Вчера пришла с прогулки, села работать. Были еще темные тени. Ну это же пипец ))Для работы на 910 требуется тело без косяков, т е свежая эпиляция и макияж требуется, почему-то даже если в зеркале я себе нравлюсь, то с910 найдет какие-нить покраснения и пятна )
То есть, в реале я совершенно нормально смотрюсь накрашенная, а на камере, как дешевая портовая шлюха.
#951
Отправлено 21 Декабрь 2012 - 20:28
Я даже больше имела в виду не тени с помадой, а тон кожи, на лайфкам я в редких случаях пользовалась тональником, если уж совсем беда с лицом, а на 910 приходится делать тон, даже если в зеркале лицо смотрится отлично ровным и здоровым, т к на камере скорее всего будут нездоровые покраснения, даже некоторые родинки на теле, особенно в районе груди, такие маленькие и миленькие, или прыщики вполне незаметные, становятся вдруг какими-то ядовитыми пятнами, похожими на сыпь, в жизни (в зеркале и чесслово мужа) этого не видно ТААААК. Дело, конечно, в освещении тоже, но все опять идет к выводу, что 910 более требовательна и чувствительна к освещению.
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы
#952
Отправлено 05 Январь 2013 - 06:06
Хочу сменить вебку..Моя С910 совсем что-то меня уже не радует.....Я иногда работаю в комнате с оранжевыми стенами,так вот пару месяцев назад еще была нормальная картинка а сейчас не могу работать в этой комнате-кожа как оранжевое пятно ((((( Да и зерно на картинке появилось..Чувствую надо менять....
Так вот....С910 вроде как уже нет...Выбираю между В910 и С920...На Юлмарте пишут что В910 это та же С910 только без ПО..а качество то же...А на Жасмине в списке рекомендуемых камер стоит 920...Может у кого то есть эта В910? Качество и вправду такое как у С?
Сообщение отредактировал JazzyBird: 05 Январь 2013 - 06:07
#953
Отправлено 05 Январь 2013 - 12:59
По поводу В910 расспросите Мэгги. На своем форуме она даже фото выкладывала и подробно обсуждалось чего у камеры и буквой "В" не так. Иеще у Фокси там поинтересуйтесь. Он в этой теме разбирается хорошо.Подскажите пожалуйста!
Хочу сменить вебку..Моя С910 совсем что-то меня уже не радует.....Я иногда работаю в комнате с оранжевыми стенами,так вот пару месяцев назад еще была нормальная картинка а сейчас не могу работать в этой комнате-кожа как оранжевое пятно ((((( Да и зерно на картинке появилось..Чувствую надо менять....
Так вот....С910 вроде как уже нет...Выбираю между В910 и С920...На Юлмарте пишут что В910 это та же С910 только без ПО..а качество то же...А на Жасмине в списке рекомендуемых камер стоит 920...Может у кого то есть эта В910? Качество и вправду такое как у С?
Лично я, поюзав вебку 910 и 9000, вернулась к своей аналоговой Сонечке ч/з ТВ-тюнер и кпроверенному 5-му Сплиткаму Мне в такой комплектации качество нравится больше. Но я работаю с мощным искусственным светом, если что.
Сообщение отредактировал Valeria: 05 Январь 2013 - 13:00
Деньги - не все, но зато приятная его часть.
#954
Отправлено 05 Январь 2013 - 13:12
По поводу В910 расспросите Мэгги. На своем форуме она даже фото выкладывала и подробно обсуждалось чего у камеры и буквой "В" не так. Иеще у Фокси там поинтересуйтесь. Он в этой теме разбирается хорошо.
Лично я, поюзав вебку 910 и 9000, вернулась к своей аналоговой Сонечке ч/з ТВ-тюнер и кпроверенному 5-му Сплиткаму Мне в такой комплектации качество нравится больше. Но я работаю с мощным искусственным светом, если что.
Пасиб,знаю этот сайт,пойду там поищу тему
Ну это кто к чему привык,как обычно =) Я изначально на 910 работала,так что к ней привыкла
#957
Отправлено 12 Январь 2013 - 13:20
Если найду, куплю себе лучше новую 9000...=( Короче милая машинка. завтра пойду в магазин тестить 910 и 920.
А может кстати, она не выдержала многочисленных перелётов-переездов, перепад температур и тд..
НУ МОЖЕТ ЖЕ ВЕБКА ПРОСТО ОТ СТАРОСТИ ТАК СДАТЬ?
обидно чорт(
#958
Отправлено 12 Январь 2013 - 13:28
ого, hp тоже выпустили кажись камеру нормальную, по крайней мере, по ТТХ. кто-нибудь юзал? ну по цене ага, в районе 920 и лайфкам студио
#959
Отправлено 12 Январь 2013 - 13:38
Может.Я на своей 9000 работала 4 года,так она просто сгорела , то есть очень -очень жёлтая картинка стала.Возможно, мой вопрос покажется вам слегка дибильным...но может ли со временем резко измениться качество изображения на вебке? я 2,5 года проработала на лоджитек 9000 про, раньше выглядела как канфэээта...а сейчас резко пикселить стала даже при хорошем разрешении при софте и на режиме фото 8.0 Мпкс. думаю сменить тоже, сейчас опять же мечусь между 910, 920 и лайфкам студио...да, и у старушки 9000 как то стало..с резкостью напутано. хотя резкость и всё остальное стоит вручную, она самопроизвольно меняет( пора похоже проститься с ней. хотя камера была отличная, просто пять!
Если найду, куплю себе лучше новую 9000...=( Короче милая машинка. завтра пойду в магазин тестить 910 и 920.
А может кстати, она не выдержала многочисленных перелётов-переездов, перепад температур и тд..
НУ МОЖЕТ ЖЕ ВЕБКА ПРОСТО ОТ СТАРОСТИ ТАК СДАТЬ?
обидно чорт(
#960
Отправлено 12 Январь 2013 - 13:39
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 13
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Yandex (1)