подтверждаю достоверность информацииРаботаю в СС. В ближайшее время на форуме появится офицальный русскоговорящий представитель СС. Пока его нет, я могу тут не офицально оказать помощь в решение проблем.
camcontacts
#2721
Отправлено 07 Сентябрь 2011 - 20:43
#2722
Отправлено 07 Сентябрь 2011 - 23:23
Когда будет новый контест?Работаю в СС.
#2723
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 01:01
Как так получается, что некоторые мемы залетают в приват до сигнала? А некоторые мои постояшки ВСЕГДА оказываются в привате ДО сигнала? СС теперь не оффовый сайт? Ведь в правилах есть такое, что модель может быть не в кадре, но услышав сигнал, немедленно появиться в кадре, иначе мем может пожаловатся. А теперь получается, зайдя жо гудка и не узрев модель в кадре, мем может пожаловаться и будет по сути прав. И модель получит штраф. Я теперь не могу полноценно работать на СС, если что-то делаю по дому, потому что это не выглядит эротичным ломиться к компу и увидеть что мем уже пишет хай, хру... Когда сигнал только-только звучит. Если изменились правила, то не хотели ли бы вы поставить моделей в известность?
#2724
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 01:19
#2725
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 01:22
Улыбаемся и машем, улыбаемся и пашем!
#2726
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 03:06
Присоединяюсь к вопросу Ирули, так как столкнулась с той же проблемой и перестала считать camcontacts оффлайновым сайтом. Раньше все мемы заходили как минимум через несколько секунд после гудка или позже, а теперь могут успеть и сообщение до гудка написать. Это какой-то глюк, или теперь это норма? Но почему тогда нет сообщений об этом и правила не изменились? Если это глюк, то сколько времени у нас есть после гудка, чтобы появится в кадре?
мне это тоже не нравится, те они уже до сигнала видят, что происходит у меня в комнате, а я может в неприглядной для секаса позе лежу, или вообще отошла. бывает редко, но иногда из-за этого мемы выходят ,ещё до того как подбежать успеешь
- Чем?
- Воспоминаниями!
#2727
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 09:17
а еще в последнее время даже сигнала захода нет, я только слышу - вжик (звук входящего сообщения), уже в чате и пишет, хм.
и по поводу рейтинга тоже хотелось бы изменений, ибо, с первой секунды - это не серьезно рейтить модель.
Сообщение отредактировал Kapriz: 08 Сентябрь 2011 - 09:19
#2728
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 10:42
мы в самое ближайшее время рассмотрим данную проблему !
#2729
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 17:26
а то у меня бывает - зашел чел, сказал - о, я тоже из европы, давай встретимся и потрахаемся. я говорю - извини, не ко мне. он выходит и после него рейтинг падает.
или зашел, у меня шоу - обиделся, вышел, рейтинг упал.
нужен все-таки какой-то лимит времени, после которого можно будет рейтить.
#2730
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 17:34
Если будут изменения в рейтинге - я сообщу.
#2731
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 18:53
Спасибо за информацию,
мы в самое ближайшее время рассмотрим данную проблему !
Я думала на форуме какой-то самозванец объявился. Но ответ "Спасибо за имформацию. мы в самое ближайшее время бла бла бла" - стопроцентный стиль СС... теперь сомнений нет
#2732
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 19:06
#2733
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 19:07
Хотя это только временами происходит, к счастью)
Сообщение отредактировал AquaVita: 08 Сентябрь 2011 - 19:31
#2734
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 20:07
я тогда то же лепту внесу: введите адекватную платежную систему в пайметод, пайонир это грабительская система и по затратам вывода в кеш дороже обходится чем банковский перевод.
#2735
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 20:32
Чем модель провинилась, что к ней в комнату кто-то не залогинился?
#2736
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 21:30
Пишите, пожалуйста, какие ещё проблемы у вас возникают, какие у вас есть пожелания, рекомендации по работе СС.
Я составляю список, а понедельник мы рассмотрим ваши заявки.
Спасибо !
Сообщение отредактировал Billy: 08 Сентябрь 2011 - 21:57
#2737
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 23:54
Ув БИЛЛИ, включите в заявку просьбу, что бы мембер мог голосовать только проведя больше 2 минут в привате. Если я все же не права, в том что написано выше, все равно отрегулируйте эту функцию. Она нужна по многим другим причинам. Было бы не плохо, если бы мемберы могли писать анонимно ревью со звездами. Так было бы честнее. Спасибо!
#2738
Отправлено 08 Сентябрь 2011 - 23:55
вот, кстати, да, очень важно!, что звезды слетают (ползвезды) по техническим проблемам со стороны мембера, а не модели. Очень обидно.
Чем модель провинилась, что к ней в комнату кто-то не залогинился?
Я вообще не понимаю, объясните пожалуйста, с чего вы взяли, что звезды слетают из-за технических проблем? Где вы это прочитали? Кто конкретно отнимает эти звезды? Автоматически- это не реально! А вот обозлившийся мембер может поставить одну звезду. Мне кажется, что даже если он залогинился, но время не пошло (бывает такое), вот тогда он и ставит со злости низкую оценку.
Ув БИЛЛИ, включите в заявку просьбу, что бы мембер мог голосовать только проведя больше 2 минут в привате. Если я все же не права, в том что написано выше, все равно отрегулируйте эту функцию. Она нужна по многим другим причинам. Было бы не плохо, если бы мемберы могли писать анонимно ревью со звездами. Так было бы честнее. Спасибо!
#2739
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 00:03
Я вообще не понимаю, объясните пожалуйста, с чего вы взяли, что звезды слетают из-за технических проблем? Где вы это прочитали? Кто конкретно отнимает эти звезды? Автоматически- это не реально!
Слетают и СС этого не отрицает. Переписки по этому поводу искать долго, но это не значит что их нет)
#2740
Отправлено 09 Сентябрь 2011 - 00:07
вот, кстати, да, очень важно!, что звезды слетают (ползвезды) по техническим проблемам со стороны мембера, а не модели. Очень обидно.
Чем модель провинилась, что к ней в комнату кто-то не залогинился?
Я вообще не понимаю, объясните пожалуйста, с чего вы взяли, что звезды слетают из-за технических проблем? Где вы это прочитали? Кто конкретно отнимает эти звезды? Автоматически- это не реально! А вот обозлившийся мембер может поставить одну звезду. Мне кажется, что даже если он залогинился, но время не пошло (бывает такое), вот тогда он и ставит со злости низкую оценку.
Ув БИЛЛИ, включите в заявку просьбу, что бы мембер мог голосовать только проведя больше 2 минут в привате. Если я все же не права, в том что написано выше, все равно отрегулируйте эту функцию. Она нужна по многим другим причинам. Было бы не плохо, если бы мемберы могли писать анонимно ревью со звездами. Так было бы честнее. Спасибо!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей