Сообщений в теме: 63

[geb]

2 Elle:

вы флудите, чтобы рекламму из подписи видно было? лучше купите себе сами "видеокарту получше", и запустите на ней побольше сессий

[Lamos]

2 Elle:

вы флудите, чтобы рекламму из подписи видно было? лучше купите себе сами "видеокарту получше", и запустите на ней побольше сессий

<{POST_SNAPBACK}>

[mixer]

Народ, возник вопрос, на который я, по причине редкого общения с ноутами,  объективно не могу ответить, но который наверняка интересует многих - какое оптимальное по деньгам и качеству решение в случае работы на вебкаме с ноутбуком? Какой ноут приобрести? Камера? Какие подводные камни? Параметры, на которые стоит особо обратить внимание?

<{POST_SNAPBACK}>

ноутбук не расчитан для работы с вэбкамом , тем что :
1) жидкокристалический монитор
2) держать под рукой удобнее клавиатуру и неподалеку мышь чем весь комп в одном флаконе
3) апгрейд железа если и можно сделать то дорого а в таком бизнесе если хочешь идти в ногу с новыми технологиями придется что-нибудь периодически докупать/обновлять/заменять.

если это не остановило тебя перед покупкой ноутбука для вэб кама тогда бери asus .

[malishka]

ноутбук не расчитан для работы с вэбкамом , тем что :
1) жидкокристалический монитор
2) держать под рукой удобнее клавиатуру и неподалеку мышь чем весь комп в одном флаконе
3) апгрейд железа если и можно сделать то дорого а в таком бизнесе если хочешь идти в ногу с новыми технологиями придется что-нибудь периодически докупать/обновлять/заменять.

если это не остановило тебя перед покупкой ноутбука для вэб кама тогда бери asus .

<{POST_SNAPBACK}>

Согласна в целом с последним пунктом, но есть пара вопросов по первым двум:

1. Почему же ЛСД монитор так плох для вебкама?
2. Для этого можно юзать беспроводную клаву и мышь, вполне удобно.

[malishka]

От себя могу сказать, что год работала на ноутбуке. Неудобства только в том, что нужен был usb hub, memory upgrade and such. В остальном вполне меня устраивал. Зато есть очевидный плюс, i.e. мобильность.

[Alexx]

ноутбук не расчитан для работы с вэбкамом , тем что :
1) жидкокристалический монитор
2) держать под рукой удобнее клавиатуру и неподалеку мышь чем весь комп в одном флаконе
3) апгрейд железа если и можно сделать то дорого а в таком бизнесе если хочешь идти в ногу с новыми технологиями придется что-нибудь периодически докупать/обновлять/заменять.

если это не остановило тебя перед покупкой ноутбука для вэб кама тогда бери asus .

<{POST_SNAPBACK}>

остановит только навстречу идущий паровоз =) и я не для себя спрашивал всем спасибо в общем... никто ничего по сути и не ответил. вопрос заключался в следующем: "... Какой ноут приобрести? Камера? Какие подводные камни? Параметры, на которые стоит особо обратить внимание?" и относился он к тем, кто реально юзал ноут плюс камера для упомянутых целей.

[malishka]

остановит только навстречу идущий паровоз =) и я не для себя спрашивал    всем спасибо в общем... никто ничего по сути и не ответил. вопрос заключался в следующем: "... Какой ноут приобрести? Камера? Какие подводные камни? Параметры, на которые стоит особо обратить внимание?" и относился он к тем, кто реально юзал ноут плюс камера для упомянутых целей.

<{POST_SNAPBACK}>

Наколько я знаю, laptop уже приобретен, и вполне неплохой . Камера - ей подойдет любая вебка, Интел.

[lehas11]

Я думаю вопрос не только о том какой ноутбук круче, но и о цене.
Я бы предпочел iRU, для работы достаточно, а цена ниже чем у ASUS той же производительности. Но если коенчно хочется, что-то крутое, то вполне можно поискать ASUS или другой навороченый бренд по цене от 3000 долларов с самым крутым процессором. С другой стороны если уже говрить о цене, то конечно и от идеи ноутбука нужно отказаться в пользу обычного компа. А так как всегда, нужна хорошая видеокарта, чтобы можно было запустить побольше сессий . Скорости процессора я уверен хватит, если выпокупаете новый ноутбук.

<{POST_SNAPBACK}>

IRu ---- извините но в технике вы молодой человек ничего не понимаете или не видели IRU Брак!!!!! 9-10 машин это брак либо сразу либо через месяц извиняюсь за резкозть но вот IRU мне снится с моей работой , прости те великодушно !!!!

[Jean]

То, что десктоп лучше, чем ноутбук понятно, на мой взгляд, и так. Но если человеку по каким-то причинам нужен именно ноут, склонять его к приобретению стационарного компьютера смысла нет.
Что касается цен на ноуты. IRU и Rover далеко не самое выгодное приобретение на сегодняшний день, не говоря уже о качестве. Сейчас многие производители предлагают весьма доступные модели, по стоимости приближающиеся к самосбору (если не забывать прибавить стоимость винды и UPSа).
Например, Acer с широкой 15,4" матрицей, центрино, DVDRW+/-,Wi-Fi стоит ~ 1100$.
Плюс на рынке достаточно много реконстрактед ноутов от НР с весьма низкими ценами. Так что ASUS весьма отстает в соотношении цена/качество.
Параметры ноутбука сильно зависят от того, какое количество сессий модель собирается запускать одновременно, и какое дополнительное программное обеспечение будет работать на компе в то же самое время (словарь например).
USB2 тивитюнеров полным полно, и качество видеозахвата у них принципиально никак не отличается ни между собой ни в сравнении с PCI. Хотя выложить за юсбишный тивитюнер придется в 2-2,5 раза больше чем за писиайный. Принципиальным в этом вопрсе является поддержка USB2 тюнером и компьютером.
В остальном, я не вижу принципиальной разницы в работе.

[Keiser]

Asus всем лучше HP в данном случае.

[кисуля]

привет всем))) оч. интересная тема а что посоветуиете по поводу ноутбука acer имею в наличии и хочу попробовать работать на нем )) пригоден или нет для работы на сайтах??? спасибо)))

[кисуля]

привет всем)))) оч. интересная тема а можно спросить по поводу acera годиться он для работы на сайтах или нет??? спасибо)))

[tralala]

нет не годится выкинь его на помойку!

[Философия]

я тоже самое написать хотела)))и больше не берите в руки эту каку!

[kostyan]

Войны фанатов бренда. Главное - параметры и характеристики (функциональность и быстродействие), а производитель неважен. Все равно их все в Китае делают из одних и тех же элементов. Если только качество сборки может отличаться. А то: ASUS, ACER,HP,TOSHIBA... Ноутбук ноутбуку рознь

Сообщение отредактировал kostyan: 13 Май 2010 - 13:36

[gvicik]

Не важно, Acer или Sony. Откройте свойства "Мой компьютер" и узнайте модель процессора. Например, E8400. Если Passmark у процессора по этой таблице ( http://www.cpubenchm...et/cpu_list.php ) больше 1500, то потянет что угодно. Если меньше 500 - то только один сайт без HD.

[кисуля]

оооо спасибо ))) попробовала разобраться!!!! мой Turion 64*2 этот потянет?????

[Fatalwoman]

Я проработала на Асере полтора года, никаких проблем не заметила, единственное, что когда работаю на мфк, другие сайты подвисают. Так что не думаю, что фирма имеет особое значение. Лично я своим ноутом довольна, мобилен, удобен

[Nadi05]

Недавно пришлось вообще на нетбуке работать, пока восстанавливали мне мой комп. Не айс конечно, но камеру, мышку и монитор переткнула в него и ничего - потянул работу на двух сайтах Мемберы вроде ни какие тормоза не жаловались

[always-tired]

Не важно, Acer или Sony. Откройте свойства "Мой компьютер" и узнайте модель процессора. Например, E8400. Если Passmark у процессора по этой таблице ( http://www.cpubenchm...et/cpu_list.php ) больше 1500, то потянет что угодно. Если меньше 500 - то только один сайт без HD.

а у меня Passmark 890. не подскажите сколько он потянет?