Если хозяин студии пялится на приваты моделей
#41
Отправлено 25 Февраль 2006 - 16:49
но после предложение о записи приватов и отказа на запись .... как-то с трудом верится, что вы приват писать не будете (эт если рассуждатьс точки зрения потенциальной модели)
таким образом, вы теряете много девушек-моделей, которые просто боятся вам довериться после вашего уведомления о записи приватов
неужели прибыль от сбыта приватов выше, чем возможный заработок от возможных моделей?
#42
Отправлено 25 Февраль 2006 - 16:50
#43
Отправлено 25 Февраль 2006 - 16:54
#44
Отправлено 25 Февраль 2006 - 16:54
вот.. еще одно отступление от темы вижу. Я так понимаю, вы довольно неплохо изучили законодательство в этом отношении... Пожалуйста, осветите этот момент поподробнее. Что студии признаются генераторами контента НАРАВНЕ с радио и тв. Дайте линк плиз, на какой-нить нормативный акт, где это написано...то по закону России студия дожна хранить все "эфирные" записи месяц, т.к. из-за глюков в законе официально контора признается генератором контента на равне с тв и радио
ПыСы Не иронизирую. Тема серьезная.
#45
Отправлено 25 Февраль 2006 - 16:57
#46
Отправлено 25 Февраль 2006 - 16:58
(если не отвлекаться на понятие порнографии как таковой и необозначения этого понятия в законе)
#47
Отправлено 25 Февраль 2006 - 16:59
кстати.... некоторые сайты признают себя вещателями контента... а так как он покупается у студий, то они получается тоже. но подождем до понедельника пока юрист выйдет на работу...
#48
Отправлено 25 Февраль 2006 - 17:01
Пока в разговоре только Мет-арт выплыл, где -м- регал моделей на конкурсной основе... Но на этом сайте модели ничем не рискуют, ни репутацией, ни честью своей девичьей - он нааааастолько софтовыйСкажите названиея этих сайтов, модели будут знать чем они рискуют работая там. И все будет по-честному
не знаю как другие, а я буду очень ждать.но подождем до понедельника пока юрист выйдет на работу...
#49
Отправлено 25 Февраль 2006 - 17:02
#50
Отправлено 25 Февраль 2006 - 17:04
#51
Отправлено 25 Февраль 2006 - 17:11
#52
Отправлено 25 Февраль 2006 - 17:59
#53
Отправлено 25 Февраль 2006 - 21:51
P.S. только не надо мне сейчас говорить типа "вали и подвинься"...
#54
Отправлено 25 Февраль 2006 - 21:52
#55
Отправлено 25 Февраль 2006 - 22:54
В типичном студийном агрименте и модель и судия соглашаются, что полностью передают все права на весь загружаемый на сайт контент сайту. С этим еще можно как-то спорить в отношении архивных и прочих фото, но за лайв видео платит вам сайт - он и является владельцем всех прав на это видео. В том числе - может записывать приваты и продавать их потом - чем занимается стримейт. В том числе использовать контент моделей для раскрутки сайта - чем пользуются практически все сайты - недавно были топики про СС и имлив.я еще раз повторюсь по поводу имущественных прав на контент и полных дву большие разницы... модель как непосредственный автор и студия, кок непосредственно законный изготовитель (аналогия автор и книгоиздатель) являются правообладателями на контент. сайт получает только имущественные права.. т.е. в любое время... любая правоохранительная служба может спросить, а кто сдела видео и что за девушка... и сайт выдаст и тех и тех... т.к. не является полным правообладателем и может распоряжатся видео только как продажа, обмен и т.п. действия и опять же... при продаже.. модель и студия должны быть уведомлены об это в письменном виде (идеал) это законодательство как России так и многих других стран.
Валерий.
#56
Отправлено 25 Февраль 2006 - 23:00
Вот с этим в основном согласен - по более ранним вашим постам возникало впечатление, что вы просто в тайне от моделей пишете ее приваты.по поводу уважения к девушкам.... мне кажется, что это самое главное... если они полностью уверены в студии, то знают, что из не кинут и не сделают массовой рассылке по городский сети, то все в норме... изначально мы предупреждаем девушек о записи... если они отказываются, то соответственно запись не ведется... некоторые сами просят делать записи, которые потом продаются по обменникам после монтажа и обработки... и еще... модель изначально в этом виде бизнеса... является порно-моделью, которая продает свое тело (картинку) и зарабатывает на этом деньги... и большинство это понимают... те, которые понимают это больше... идут в порно студии за бОльшие деньги... и если им удастся пробится и стать хотя бы немного известными, то они будут хоть немного счастливы... пример есть... год девушка отработала.. и уехала в польшу... хотя одна из самых была.. не жалеет... и пофигу, что с ней касеты и у нас есть...
Правда, даже порно модель продает все же не свое тело, а то впечатление, которое она может создать, причем не у партнера по съемке, а у зрителя. Кроме того, я считаю что все мои модели достойны моего уважения.
Валерий.
#57
Отправлено 25 Февраль 2006 - 23:14
По существующему законодательству России вебкам студия не является вещателем, а является именно производителем медиа контента. Абсолютное большинство студий не работают с яхоо сайтами, да и те, что работают не производят массового"вещания", а транслируют видео только оплатившим доступ к видео мемберам, в идеале в режиме 1-на-1.все записи... опять же... являются имущественно собственностью студии, которая перепродает сайту... мы не можем без ведома девушки ничего делать с ними... как и сайт... а если рассматривать студию как вещателя медиа контентом, то по закону России студия дожна хранить все "эфирные" записи месяц, т.к. из-за глюков в законе официально контора признается генератором контента на равне с тв и радио я имел в виду, что я хочу то и с записями делаю... есть девояки которые работаю и неплохо... и я знаю, что их записи пойдут тоже не хило... говорю им... если слышу "да"... то продаю... если я знаю, что только зря порачу силы на подготовку видео и никто не купит его, то я даже не берусь за это дело.... я имел в виду только это.... в любом случае девушки всегда в курсе всего, что происходит с их АВТОРСКИМ видео.
В остальных случаях вещателем является не вебкам студия, а запаная компания и принадлежащий ей сайт, работающим согласно западному законодательству.
Есть множество производителей музыкальных и рекламных клипов, но транслируют их все же телевизионне каналы, которые и обязаны по российскому закону хранить эти записи Эти каналы имеют специальное оборудование для этого, если такого оборудования не будет - то лицензии не будет тоже. И это вполне соответствует мировой практике. Но никто нигде не заставляет бар, в котором установлен музыкальный автомат, или метро, где установлена телевизионная рекламная тумба хранить три года транслируемую на этих устройствах программу.
#58
Отправлено 25 Февраль 2006 - 23:22
А действительно, при наличии таких заказов нафиг тебе все эти приваты?часовое видео у меня покупают за 400$ ... это исходники.. что самому монтировать, что отдать так.. разницы никакой... в конечном итоге, если девушка хороша, то выдает отношение исходников к готовому 3:1 ... т.е. плюс монтаж выходит 1500$ девушке если даже 50% платить, то неслабо за 3 часа работы... может ну его нафиг приваты и онлайн...
P.S. только не надо мне сейчас говорить типа "вали и подвинься"...
Валерий.
#59
Отправлено 26 Февраль 2006 - 02:20
я хотела примерно тоже самое написать,только не знала как бы это все так грамотно и красиво сделатьВ типичном студийном агрименте и модель и судия соглашаются, что полностью передают все права на весь загружаемый на сайт контент сайту. С этим еще можно как-то спорить в отношении архивных и прочих фото, но за лайв видео платит вам сайт - он и является владельцем всех прав на это видео. В том числе - может записывать приваты и продавать их потом - чем занимается стримейт. В том числе использовать контент моделей для раскрутки сайта - чем пользуются практически все сайты - недавно были топики про СС и имлив.
Валерий.
to valerij
to BigBen-а скажите кому вообще эти записи продаете то?В принципе онлайн шоу инетересны народу тем же, чем чем всясческие talk show и реалити шоу по TV,-ощущением реальности,так сказать иллюзией своего присутствия во всех этих хм событиях.Кому интересен контент снятый непрофессиональной моделью когда кругом полно бесплатного порно, да еще и за фри при желании найти можно?Я думаю такой непрофиссиональный контент может быть ценен и продаваться только если снят по желанию заказчика и желательно на какую нибудь скажем так не совсем обычную тематику(начиная от pee и pantyhouses и заканчивая всякими масками подгузниками костюмами и прочей фигней,которую не каждый мембер просит и не каждая модель показывает )-так этим помимо вас куча народу занимаеться причем профессионально.
а если не продавать на платники то нафиг он вам нужен?чтобы при желании засудить вас по 242 было лишнее доказательство изготовления порнографии(еще к тому же авторские права сайта нарушаете)ИХМО
может я не до конца понимаю так поправте меня
#60
Отправлено 26 Февраль 2006 - 02:44
кстати порно-модель продает шоу,так сказать сценический образ а тело продают проститутки. является порно-моделью, которая продает свое тело
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей