Какие могут быть проблемы при открытии студии?
#62
Отправлено 07 Февраль 2006 - 00:24
ну типа с налогами должны прикапываться у нас в Ярославле, а не в чужеземных краях владимирскихto Diesel
Ты ничего не сказал про то, как суд относится к полученным доходам овнера. Не шьют ли незаконное предпринимательство и уклонение от уплаты налогов или еще чего-нить в подобном духе? Или все же было какое-то легальное прикрытие в виде ООО или ЧП?
#63
Отправлено 07 Февраль 2006 - 05:11
На самом деле прециденты у нас все же влияют, так как кроме понятия "прецидент" есть понятие "судебная практика". Но дело не в этом, а в том, что нам самим нужен прецидент наказания ментов за "незаконные домогательства" к студии. При этом, судя по сюжету, как раз владиМЕРЗКИЕ мусора, отличающиеся крайней безграмотностью, очень хорошо подходят для наглядного урока.Согласно 242 статье, в которой написанно "НЕЗАКОННОЕ изготовление и распространение....." наказуема именно незаконная деятельность. Дело в том, что статья есть, а закона урегулирующего понятие что есть законно, а что нет - нету. этот закон не приняли. на украине этот закон есть и он действует, а в рф нету. так вот, во владимире творится сплошной беспредел. знаю, потому что работаю админом у студио овнера которому "шьют криминал". как говорят тамошние адвокаты, местная прокуратура и суд не дают оправдательных приговоров, принцип у них такой. если видят что не правы, могут дать минимальный условный срок, но только не оправдательный. то, что представленно в новостях, полный бред, мы когда смотрели - смеялись от всей души. в суде действительно предоставляются материалы снятые отделом "К" с нашего канала, но снятые НЕЗАКОННО. да у них есть санкция на съем этой информации, но она выдана после того, как был произведен съем информации. доказательная база там просто откровенно никакая, но прокуратура шьет белыми нитками. пытались прикрутить проституцию, но не доказали, не доказали и содержание притона. а сейчас девушки начали давать правдивые показания в суде, говоря что на них было оказанно давление со стороны ментов и заведены уголовные дела, которые потом прекратились из-за отсутствия состава преступления. так что нам теперь тоже принципиально получить именно ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор. к слову в этом городе мы были не единственные кто открыл студию, но как известно все остальные закрывшись после нападения на нас, снова отрылись и продолжают деятельность (некоторые наши девушки перешли туда работать). похоже на заказную акцию, но не факт. менты хотели сделать показательный процесс, но тоже не вышло. так что не доказать им 242-ю статью. скорее всего оправдательного "в сухую" не будет, а дело просто прекратят либо за недостаточностью улик, либо за отсутствием состава. а вообще владимир это город ментов и бандитов, неизвестно только кого там больше и кто больший беспредельщик. а вообще судья и прокуратура просто напросто не догоняют как идет процесс работы вэбкам биза. они все наивно полагают что это как в оффлайне в публичном доме. просто слов нет.
Нужно понимать, что уголовное преследование там, где для него не было основания, является фактом произвола. И это - тоже преступление, но уже ментов и прокуратуры. А далее до кучи - распространение лживой информации (пусть мент найдет в УК, например, "предоставление сексуальных услуг с помощью компьютера"), вмешательство в частную жизнь. Или пусть сам начальник отдела "К" публично продемонстрирует свое умение пролезать по компьютерной сети от монитора к девушке, сидящей перед камерой.
На самом деле мне очень хочется пообщаться с участниками событий, админом и овнером студии. Есть несколько нестандартных ходов, которые можно применить в этом деле.
Удачи вам, ребята, и она всем нам очень нужна.
Валерий.
#64
Отправлено 09 Февраль 2006 - 15:11
блондинка.. да за рулем....
это ваще.... Полный П Ц
ха ха ха!!! не хочешь покататься со мной на моей старенькой BMW
увеличиваются затраты на его перевозку.
#65
Отправлено 09 Февраль 2006 - 16:26
Или пусть сам начальник отдела "К" публично продемонстрирует свое умение пролезать по компьютерной сети от монитора к девушке, сидящей перед камерой
если это делалось в рамках оперативно-розыскных мероприятий, пусть даже оформленных "задним числом", или с санкции прокурора, пусть полученной также криво, это не противозаконно
#66
Отправлено 09 Февраль 2006 - 22:46
Да, в неотложных случаях обыск может быть произведен без санкции, но потом ее все же надо получить, получается - задним числом. Так я не об этом, а о самом предмете доказательств.если это делалось в рамках оперативно-розыскных мероприятий, пусть даже оформленных "задним числом", или с санкции прокурора, пусть полученной также криво, это не противозаконно
В сюжете начальник отдела "К" говорит о том, что модели оказывали "клиентам определенные сексуальные услуги", поэтому я предлагаю провести следственный эксперимент - пусть продемонстрирует как он в виде своего физического тела проникнет через монитор, комп, сеть еще один комп и, наконец камеру к девушке, которая будет ждать его, например, за ширмой., пусть даже полураздевшись...
Это можно сделать даже в зале суда. Возможно - в эфире передачи "час суда".
Удачи!
Валерий.
#67
Отправлено 10 Февраль 2006 - 03:29
пусть продемонстрирует как он в виде своего физического тела проникнет через монитор, комп, сеть еще один комп и, наконец камеру к девушке, которая будет ждать его, например, за ширмой., пусть даже полураздевшись...
а это тоже не уголовщина
тут только притоносодержательство и сводничество можно инкриминировать, прошу прощения, не знаком со статьями, но что-то такое вроде есть. проституция у нас не карается, как слово фигурирует в статьях о вовлечении в неё несовершеннолетних и ещё парочке
#68
Отправлено 10 Февраль 2006 - 07:56
Так об этом и речь - если он сможет физическим телом пролезть по компьютерной сети, то можно говорить о секс услугах. Тогда сводничество, сутенерство, содержание притонов. Не сможет - это только зрелище.а это тоже не уголовщина
тут только притоносодержательство и сводничество можно инкриминировать, прошу прощения, не знаком со статьями, но что-то такое вроде есть. проституция у нас не карается, как слово фигурирует в статьях о вовлечении в неё несовершеннолетних и ещё парочке
Удачи!
Валерий
#69
Отправлено 10 Февраль 2006 - 13:19
Валерий, злобный прокурор Yak с форума надзора все же подумал над проблемой применения уголовный статей к веб-каму. И сказал, что 242 - в части "рекламирование" можно притянуть....Так об этом и речь - если он сможет физическим телом пролезть по компьютерной сети, то можно говорить о секс услугах. Тогда сводничество, сутенерство, содержание притонов. Не сможет - это только зрелище.
Удачи!
Валерий
#70
Отправлено 10 Февраль 2006 - 13:38
ну тогда если у меня нет в профайлах дилд в пусях, тогда нечего и притягивать?Валерий, злобный прокурор Yak с форума надзора все же подумал над проблемой применения уголовный статей к веб-каму. И сказал, что 242 - в части "рекламирование" можно притянуть....
кстати, как прокурор притянет, так адвокат оттянет
#71
Отправлено 10 Февраль 2006 - 13:54
Так ведь и сам прорекламировал, что в деле, на которое он "садится" есть порно. Так что сам под статью просится.Валерий, злобный прокурор Yak с форума надзора все же подумал над проблемой применения уголовный статей к веб-каму. И сказал, что 242 - в части "рекламирование" можно притянуть....
Удачи!
Валерий.
#72
Отправлено 10 Февраль 2006 - 13:57
типа того...ну тогда если у меня нет в профайлах дилд в пусях, тогда нечего и притягивать?
кстати, как прокурор притянет, так адвокат оттянет
#73
Отправлено 14 Февраль 2006 - 23:12
увеличиваются затраты на его перевозку.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей