Сообщений в теме: 74

[_Andrew_]

блондинка.. да за рулем....
это ваще.... Полный П Ц

[Мерри]

потому что этот "гениальный " вопрос НЕ в разделе для чайников

<{POST_SNAPBACK}>

Да с вопросом я промахнулся, но если он такой "гениальный" почему никто не может дать на него прямого, чёткого и вразумительного ответа, без закатывания глаз, ударов головой об стенку и шутками насчёт блондинок?

[Мерри]

Да!   

2Мерри : Да, действительно странно....С чего бы это человека с ником МЕРРИ принимать за девушку 

<{POST_SNAPBACK}>

я под этим ником третий год , где только не регился, за девушку приняли Первый раз!!!!!
А англоязычное имя пишется с одной "р"...............и вместо "е" при написании кириллицей чаще используется "Э"..........

[_Andrew_]

бл
а что ты хочешь услышать?

сценарий?
типа прийдет участковый гони его нах?
придут из ОБЭПА обогрей и накорми?
ты что тупой?
ты сам не можешь понять кто есть кто?
за что надо платить за что нет?
если тебе лень думать плати всем....
плати моделям процентов по 90....
невыгодно зато со всех студий сбегутся....
продай хату свою и проплати ментам со всего города... ну и следакам... так на всякий случай.... мало ли чего случится то?

зы ..ник взят из классики...
"городничий туп как сивый меррин" так кажется было

[princesss]

Да с вопросом я промахнулся, но если он такой "гениальный" почему никто не может дать на него прямого, чёткого и вразумительного ответа, без закатывания глаз, ударов головой об стенку и шутками насчёт блондинок?

<{POST_SNAPBACK}>

да если бы здесь не было бы шуток, не интересно бы было читать!!!! я хоть с эндрю и не согласна, но без улюбки и юмора в этом бизнесе нельзя!!!!!!!!!
а насчет вашего вопроса, главное, ни в чем не признаваться, доказать мало что можно, если вы деньги не на рублевый счет получаете, хотя и там тоже всякие обходы есть..... просто если вы кому-то сильно помешаете, тогда могут зацепиться, не важно на чем, а так работайте!!! успехов!!!!!

[Lev]

Какие проблемы могут быть с ментами или другими контролирующими организациями ? что они вообще могут предъявить? есть такой опыт у кого нибудь?

<{POST_SNAPBACK}>

http://vladimir.rfn....l?id=551&type=r
Ваше мнение.

[SweetNika]

Да с вопросом я промахнулся, но если он такой "гениальный" почему никто не может дать на него прямого, чёткого и вразумительного ответа, без закатывания глаз, ударов головой об стенку и шутками насчёт блондинок?

<{POST_SNAPBACK}>

а это просто манера тут у людей такая.....ну, не хотят они делиться опытом, потому и возмущаются, постов 50 подряд, а потом возьмут да и выдадут что-нить дельное.....ну или пошлют куда подальше.... вы главное терпения не теряйте

[SweetNika]

http://vladimir.rfn....l?id=551&type=r
Ваше мнение.

<{POST_SNAPBACK}>

несостыковчки там кое-какие...
например, отнюдь это не первый случай того, что дело довели до суда....
и потом - "Российский бизнес веб-индустрии(или как-то так) временно лег на дно", остались только зарубежные девушки...... - что за бред?

[Leroy]

Да с вопросом я промахнулся, но если он такой "гениальный" почему никто не может дать на него прямого, чёткого и вразумительного ответа, без закатывания глаз, ударов головой об стенку и шутками насчёт блондинок?

об этом уже 100 раз писали тут: потому что никто не ОБЯЗАН отвечать на вопросы. Этот форум для ОБМЕНА опытом, а не для одностороннего получения информации отдельными лицами. У вас есть чем обменяться по теме? пока нечем? Тогда приходите завтра (с) ... А пока - походите по форуму. почитайте, начните деятельность, потом пробуйте ОТВЕЧАТЬ людям, а потом и вопросы задавайте...

Тем более что интересующая вас информация стОит совсем недорого - всего одна консультация у юриста...

пысы - факи вас точно уж ничем не порадуют...

[Apple]

посмотрела про Владимир... БЛЯТЬ! я извиняюсь... уже на ртр всякую чушь в вестях гонят. Чувак говорит: не девушки, а организаторы таких ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ должны нести более жестокое наказание, чем оговорено сейчас в УК. Он совсем долбо*б???? Пусть пиз**ет в сша или голландию и наказывает организаторов сайтов, по нашим законам. Идиот... Такое ощущение, что у нас не старна, а сплошные ДЕБИЛЫ, в том числе в органах мвд. Ну а про то, что мы леглина дно, так я ваще промолчу

[Mitchel]

Народ не злитесь, то, что были такие темы мне было неизвестно.....
2Mitchel- не очень понятны некоторые моменты.........в частности при чём тут содействие международной преступности и отмывание денег???
А по поводу налогов и незаконного предпринимательства- если скажем счёт на юр.лицо открыт и по упрощёнке налоги платятся, это, что типа роли не играет?

<{POST_SNAPBACK}>

Как же причем?
Неужели вы новости не смотрите и газет не читаете? Передача денег через вебкам сайты уже давно используется для передачи денег от одних террористов к другим. Ведь никому и в голову не придет перекрывать такой канал получения денег! Дороговато, конечно, зато надежно. Некоторые сайты специально созданы для этой цели. Видимо по этой причине слоник и говорил что стрим прикроют... Некоторые из известных наркобаронов расплачивается таким образом за поставки. Вот вам и содействие международной преступности и отмывание доходов, полученных незаконным путем. И ведь не докажете что вы не верблюд! Надо побороть международную преступность-будут бороть.
Не шуточное это дело-вебкамбиз.

Но чтобы наверняка все узнать, как говорится, из первых рук, следует сходить в свое отделение милиции и налоговой да подробно все выспросить. Лучше, конечно, в главное управление сходить-но там приемные дни по таким вопросам редко. Скорее всего, опять придется за деньги пробиваться на консультацию высоко начальства.

Может я пропустил, но не подскажете, из какого вы города? Может вы бы с колегами пообщались там...

Дерзайте, господин Мерри, и да пребудет с вами Удача и Господь.

[Мерри]

2princesss, Mitchel, SweetNika- спасибо...........
2Medeya- я и не говорил, что кто то мне чем то обязан), просто спросил), обмен информацией вещь конечно забавная...... просто я тут форум немножко полистал и у видел, что пока половина народа стебётся, другая общается, та же тенденция и в этом топике....... И если я вдруг смогу кому нибудь помочь советом, то я это сделаю.....

[Leroy]

http://vladimir.rfn....l?id=551&type=r
Ваше мнение.

Мент сказал: максимальное наказание 2 года.. стало быть, в суд передали дело не по "экономической" статье, а по 242 (у экономических максимальное наказание больше 2 лет, кроме экспортных пошлин, и наё%ок ПФ и иже с ним). Но это же фу%ня полная! Не вы ли упоминали уже здесь, что в качестве доказательства вины используется запись с жасмина? Получается, что трансляция шла с жасмина (не пойму какое отношение имеет этот сайт к российским законам), а обвинение предъявляют владельцу студии... ну и предъявляли бы жасмину! И эта фраза в репортаже "организатор сайта"... Владимирский овнер что ли, его организовал, этот сайт?

а вообще, Лев, по этому поводу нужны мнения более компетентных людей.
Спросите об этом тут:
http://nadzor.pk.ru/...r=asc&start=495
как видите, на этой странице кто-то оставил сообщение про веб-кам и 242 (не Владимирская ли студия имеется в виду?). Но сообщение оказалось в самом низу странички, товарищи прокуроры его скорее всего не заметили, и оставили без ответа.
Оставьте там свое сообщение, только подробнее ситуацию изложите. Отвечают там довольно грамотно.

пысы. Лев, а несовершеннолетние в той студии работали? Если работали. то более-менее ясно, откуда такое обвинение.

[just_a_girl]

2 Medeya
дак там обвинение и идет по неэкономическим статьям
только порнуха
а н/л там не было (насколько мне известно)

[Valerij]

Народ, надо регестрироваться на форуме РТР и там поднимать бучу типа той, что полтора-два года назад была здесь по поводу "виртуальных проституток"

Удачи!
Валерий.

[ahtung!]

"девушки зарабатывают от 5 до 15 тысяч рублей в месяц....." ужжс....

[Valerij]

"девушки зарабатывают от 5 до 15 тысяч рублей в месяц....." ужжс....

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, в зависимости от класса модели, и времени, проводимого ею перед камерой - это как раз почти единственое, что журналюга сказал правильно.

Удачи!
Валерий.

[Mr. O.]

например, отнюдь это не первый случай того, что дело довели до суда....

<{POST_SNAPBACK}>

Интересно, а был ли хоть один случай вынесения обвинительного приговора, который впоследствие не отменила вышестоящая инстанция..? При прочих равных, конечно, не подразумеваются н/л и все остальное, подпадающее под Женевскую конвенцию 1923 года.)

Оправдашка здесь будет, к гадалке не ходи. Больше всего меня бесит, как наши правоохранители пытаются приравнять лайф-шоу к "материалам и предметам", а ведь именно так звучит 242-я статья УК. Никому ведь не придет в голову привлекать за распространение порнографии стриптизершу, танцующую для клиента приват в отдельной комнате, и руководство ночного клуба, где она работает, потому как не производится в этом случае никакого материала и предмета, печатного издания, кино- или видеоизображения порнографического характера. Что бы не делала стриптизерша - это шоу, которое заканчивается, не оставляя никакого материального следа. В вэбкаме точно так же, только между моделью и клиентом нет непосредственной близости, и общаются они с помощью интернета. Но опять же - нет никаких "материалов и предметов"... Если парни из управления "К" перехватываеют поток и записывают его на видеокассету без ведома студии и модели, то они и являются создателями этого материала, а студия и модель здесь ни при чем... Будь я адвокатом - нажимал бы именно на этот момент.

[geb]

http://vladimir.rfn....l?id=551&type=r
Ваше мнение.

<{POST_SNAPBACK}>

да ну ниФтяк
весь русский адюльт биз лёг на дно, телефон продюССера не отвечат
органы победили
плохие были такие сильные, что я лично до последней минуты сомневался в победе над ними, но зло таки опять повержено доблестными квадратнорожими органами

я такому репортажу только рад, теперь меня искать не станут

всяко лучше всяких имбицильных акций по раскрутке вебкама среди родителей потенциальных моделей through Russian TV

господа и дамы, больше зырьте ящик

по сабжУ - расстреляют нахЪ
прям во дворе

[Valerij]

Интересно, а был ли хоть один случай вынесения обвинительного приговора, который впоследствие не отменила вышестоящая инстанция..? При прочих равных, конечно, не подразумеваются н/л и все остальное, подпадающее под Женевскую конвенцию 1923 года.)

Оправдашка здесь будет, к гадалке не ходи. Больше всего меня бесит, как наши правоохранители пытаются приравнять лайф-шоу к "материалам и предметам", а ведь именно так звучит 242-я статья УК. Никому ведь не придет в голову привлекать за распространение порнографии стриптизершу, танцующую для клиента приват в отдельной комнате, и руководство ночного клуба, где она работает, потому как не производится в этом случае никакого материала и предмета, печатного издания, кино- или видеоизображения порнографического характера. Что бы не делала стриптизерша - это шоу, которое заканчивается, не оставляя никакого материального следа. В вэбкаме точно так же, только между моделью и клиентом нет непосредственной близости, и общаются они с помощью интернета. Но опять же - нет никаких "материалов и предметов"... Если парни из управления "К" перехватываеют поток и записывают его на видеокассету без ведома студии и модели, то они и являются создателями этого материала, а студия и модель здесь ни при чем... Будь я адвокатом - нажимал бы именно на этот момент.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, на самом деле определенный "материальный след" от привата остается, что позволяет интерпретировать его как "товар".

Я хотел бы пообщаться с потерпевшим от этого глупейшего наезда владельцем студии. На самом деле считаю, что он мложет от своего лица и лица своих моделей вчинить мусорам встречный иск. По моим данным минимальная легализация бизнеса у него проведена, и он вполне это может.

А так все ясно - ментам очень не нравится, что кто-то зарабатывает деньги и не делится с ними.

Удачи!
Валерий.