Просто ТРЁП - 2
#11461
Отправлено 12 Октябрь 2024 - 16:52
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
мели Емеля, твоя неделя
#11462
Отправлено 12 Октябрь 2024 - 17:04
Вот блин задачка, конечноДело даже не в том, что «придется платить налоги». Я бы платила без проблем. И многие.
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
И что делать?
Хотя, если так посудить, то и блогеры у нас официально не разрешены, но делают ИП и пока нет случаев, что бы их сажали за отмыв.
Сажают только за то, что не хотят платить налоги ))) как Блиновская >_<
Сообщение отредактировал Фариде: 12 Октябрь 2024 - 17:13
#11463
Отправлено 12 Октябрь 2024 - 17:20
От Боиновской я в шоке конечно, т е от цифрВот блин задачка, конечноДело даже не в том, что «придется платить налоги». Я бы платила без проблем. И многие.
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
И что делать?
Хотя, если так посудить, то и блогеры у нас официально не разрешены, но делают ИП и пока нет случаев, что бы их сажали за отмыв.
Сажают только за то, что не хотят платить налоги ))) как Блиновская >_<
Почти миллиард!! Налог только
Боюсь представить сколько там оборот
Ой не тем мы,наверное , девочки занимаемся)))
#11464
Отправлено 12 Октябрь 2024 - 17:23
От Боиновской я в шоке конечно, т е от цифр
Вот блин задачка, конечноДело даже не в том, что «придется платить налоги». Я бы платила без проблем. И многие.
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
И что делать?
Хотя, если так посудить, то и блогеры у нас официально не разрешены, но делают ИП и пока нет случаев, что бы их сажали за отмыв.
Сажают только за то, что не хотят платить налоги ))) как Блиновская >_<
Почти миллиард!! Налог только
Боюсь представить сколько там оборот
Ой не тем мы,наверное , девочки занимаемся)))
а лерчик с мужем) второй раз посадили за отмыв как раз
#11465
Отправлено 12 Октябрь 2024 - 17:26
От Боиновской я в шоке конечно, т е от цифр
Вот блин задачка, конечноДело даже не в том, что «придется платить налоги». Я бы платила без проблем. И многие.
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
И что делать?
Хотя, если так посудить, то и блогеры у нас официально не разрешены, но делают ИП и пока нет случаев, что бы их сажали за отмыв.
Сажают только за то, что не хотят платить налоги ))) как Блиновская >_<
Почти миллиард!! Налог только
Боюсь представить сколько там оборот
Ой не тем мы,наверное , девочки занимаемся)))
блиновской уже жадность была ))
думаю она отмывала чьи то деньги .
не думаю на ее бреде с шариками можно столько заработать
#11466
Отправлено 12 Октябрь 2024 - 17:38
Ну хз там же курс в курсе был, типа купи курс за тыщу, потом, усовершенствовать можно но за 100к уже , дальше-больше.блиновской уже жадность была ))
От Боиновской я в шоке конечно, т е от цифрВот блин задачка, конечноДело даже не в том, что «придется платить налоги». Я бы платила без проблем. И многие.
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
И что делать?
Хотя, если так посудить, то и блогеры у нас официально не разрешены, но делают ИП и пока нет случаев, что бы их сажали за отмыв.
Сажают только за то, что не хотят платить налоги ))) как Блиновская >_<
Почти миллиард!! Налог только
Боюсь представить сколько там оборот
Ой не тем мы,наверное , девочки занимаемся)))
думаю она отмывала чьи то деньги .
не думаю на ее бреде с шариками можно столько заработать
Сейчас все курсы по такой системе работают
С Аяза вроде началось подобное
Бред конечно, согласна, но люди такие ленивые по сути, им проще заплатить за "шарики", чем поднять жопу и что-то делать )
#11467
Отправлено 12 Октябрь 2024 - 17:40
Жадность даа, почти год сидит в СИЗО, тк не хочет расставаться с денежками на какой-то там налог ))блиновской уже жадность была ))
От Боиновской я в шоке конечно, т е от цифрВот блин задачка, конечноДело даже не в том, что «придется платить налоги». Я бы платила без проблем. И многие.
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
И что делать?
Хотя, если так посудить, то и блогеры у нас официально не разрешены, но делают ИП и пока нет случаев, что бы их сажали за отмыв.
Сажают только за то, что не хотят платить налоги ))) как Блиновская >_<
Почти миллиард!! Налог только
Боюсь представить сколько там оборот
Ой не тем мы,наверное , девочки занимаемся)))
думаю она отмывала чьи то деньги .
не думаю на ее бреде с шариками можно столько заработать
#11470
Отправлено 13 Октябрь 2024 - 11:16
Вот блин задачка, конечноДело даже не в том, что «придется платить налоги». Я бы платила без проблем. И многие.
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
И что делать?
Хотя, если так посудить, то и блогеры у нас официально не разрешены, но делают ИП и пока нет случаев, что бы их сажали за отмыв.
Сажают только за то, что не хотят платить налоги ))) как Блиновская >_<
Со временем до всех доберутся ( тикток, ютуб ) кто на этом зарабатывает и пока не платит налоги. И их час настанет
#11471
Отправлено 13 Октябрь 2024 - 11:18
[quote name="LoveforLOVE" post="1235419" timestamp="1728652666"][quote name="Фариде" post="1235389" timestamp="1728644733"][quote name="Bon Bon" post="1235384" timestamp="1728644190"][quote name="lolololol" post="1235368" timestamp="1728641070"]
в статье говорили про доходы больше миллиона . а оказывается они за всех взялись[/quote]Именно так , миллионов у меня там и близко не было …)))[/quote]Может вам сделать самозанятость , раз такая петрушка, там и налог меньше и регистрация проще, у нас в РФ по крайней мере так
С налоговой лучше не шутить)[/quote]в рф с этим проще, в Украине насколтко я знаю , нет понятия " самозанятость" . Реально этот *лядский онлик подкинул проблему.[/quote]Так если вы говорите, что там с онлика около 300 $ , то налог не очень большой будет, может проще заплатить им. Налог же не 100% у вас, надеюсь[/quote]
Но каждый месяц и за несколько лет , в общем налог + штраф+ пеня уже внушительная сумма
#11472
Отправлено 13 Октябрь 2024 - 11:21
Со временем до всех доберутся ( тикток, ютуб ) кто на этом зарабатывает и пока не платит налоги. И их час настанетВот блин задачка, конечноДело даже не в том, что «придется платить налоги». Я бы платила без проблем. И многие.
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
И что делать?
Хотя, если так посудить, то и блогеры у нас официально не разрешены, но делают ИП и пока нет случаев, что бы их сажали за отмыв.
Сажают только за то, что не хотят платить налоги ))) как Блиновская >_<
хоть бы уже кто то до этой вороватой власти добрался, чтобы они сами себя проверять начали, уроды.
#11473
Отправлено 13 Октябрь 2024 - 11:21
хоть бы уже кто то до этой вороватой власти добрался, чтобы они сами себя проверять начали, уроды.Со временем до всех доберутся ( тикток, ютуб ) кто на этом зарабатывает и пока не платит налоги. И их час настанетВот блин задачка, конечноДело даже не в том, что «придется платить налоги». Я бы платила без проблем. И многие.
Проблема в том, что нельзя с неофициальной деятельности платить официально налоги. Это отмывание.
Сейчас кто не платить - нарушает налоговое законодательство, но и если платить - оно будет нарушаться, но с другого ракурса.
Да, многие пишут в самозанятости, что они блоггеры, ведут консультации по интернету или продают фото. Но вебкам модели там нет в списке. И все, что написано не является правдой. Это отмыв. В этом вся проблема.
Оно что так плохо и наказуемо, что эдак.
И что делать?
Хотя, если так посудить, то и блогеры у нас официально не разрешены, но делают ИП и пока нет случаев, что бы их сажали за отмыв.
Сажают только за то, что не хотят платить налоги ))) как Блиновская >_<
с радостью платила бы налоги в любой другой цивилизованой стране, а не шайке идиотов , дорвавшихся до корыта.
Сообщение отредактировал LoveforLOVE: 13 Октябрь 2024 - 11:22
#11479
Отправлено 13 Октябрь 2024 - 17:25
Скажите, как вы действуете , если в чате пишет мембер, что ему меньше 18 лет?
Продолжаете общение , или игнорите, или баните ?
Вещь не проверишь, (если зареган и токены есть) это в самом деле, или его фантазия, а он там дед какой-нибудь?))
Сообщение отредактировал Фариде: 13 Октябрь 2024 - 18:01
#11480
Отправлено 13 Октябрь 2024 - 17:54
Девочка, возник вопрос
Скажите, как вы действуете , если в чате пишет мембер, что ему меньше 18 лет?
Продолжаете общение , или игнорите, или баните ?
Вещь не проверишь, (если зареган и токены есть) это в самом деле, или его фантазия, а он там дед какой-нибудь?))
Игнорю. Если надоедает -баню
мели Емеля, твоя неделя
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 8
1 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей
-
jennyjj, Bing (1)