как говорица если ты такой умный - покажи деньгии очень честно, мне, как родному... сколько составляет твой личный персональный заработок в месяц?[/color]
перенесено из "как прошла сегодня сессия...."
#102
Отправлено 02 Январь 2006 - 23:35
Про заработки я ваши уже слышал.
Как супермодели работают по 12 часов 3 года на каких то там где то там студиях.
Были бы поумней, работали бы дома, не правда ли ?
А ты уже миллионером стал сам, так давай, раскажи тут всем как надо бабки зарабатывать ?
Я свой кусок хлеба всегда заработаю, и не только в студии.
А зачем вам считать чужие доходы ? Считайте свои, вы ведь все так любите учить, хотя самим тут некоторыем еще школу заканчивать.
Мне ваши понты и крутость по барабану.
Тут я всего лишь хочу узнать ваши настоящие лица.
Кроме говна и обливания новичков вашим дерьмом я тут дельного еще ничего не нашел.
Вы все тут такие крутые акулы вебкам би$неса, а я тут один лох сижу, даже стыдно стало.
Поучите еще меня, так интересно стало.
#105
Отправлено 03 Январь 2006 - 00:27
Тут я всего лишь хочу узнать ваши настоящие лица.
а по поводу заработков... слон, спасибо, уже не говори, понятно и так
#107
Отправлено 03 Январь 2006 - 10:03
#108
Отправлено 03 Январь 2006 - 20:48
По 50-60 центов в литлшай сидели.
В яхо честно говоря больше желающих.
На днях я доделаю сайт и плотнее займусь трафом.
Я же вам и объясняю, что мне проще продать 1-2 шоу в яхо за смену, чем ждать от сс результатов.
Невезет мне с офлайн сайтами.
На рее, жасмине и амстере все по другому.
#109
Отправлено 03 Январь 2006 - 21:51
Это риторический вопрос, почему у одного бизнес идёт лучше, чем у другого. Тут наверняка много факторов.Невезет мне с офлайн сайтами.
На рее, жасмине и амстере все по другому.
Мне кажется вам может помочь изменение ценообразования плюс работа с моделями.
50-60 центов это слишком мало при том, что ваши модели, видимо, не могут удержать клиента.
4-5 доллара это слишком много, вы наживаетесь на случайных клиентах не создавая костяка фанатов,
за такую цену к американцу может приехать неплохая девочка по вызову. С этим сложно конкурировать
А для удержания клиентов надо работать с моделями, для привлечения клиентов - с фотографиями, разоритесь на хорошую фотосессию.
#110
Отправлено 03 Январь 2006 - 22:04
Все правильно.Это риторический вопрос, почему у одного бизнес идёт лучше, чем у другого. Тут наверняка много факторов.
Мне кажется вам может помочь изменение ценообразования плюс работа с моделями.
50-60 центов это слишком мало при том, что ваши модели, видимо, не могут удержать клиента.
4-5 доллара это слишком много, вы наживаетесь на случайных клиентах не создавая костяка фанатов,
за такую цену к американцу может приехать неплохая девочка по вызову. С этим сложно конкурировать
А для удержания клиентов надо работать с моделями, для привлечения клиентов - с фотографиями, разоритесь на хорошую фотосессию.
Вот про постоянных клиентов Вы не правы.
Есть и ходят. Правда только на амстердаме и рее, но мы только там и сидим.
Фотки тоже важно - не поспоришь.
На амстердаме почему то за маленькую цену народ вообще не ходит.
На амстере средняя цена привата 3-5$, в основном все по 3.99 сидят, демпинг там не помогает
#111
Отправлено 03 Январь 2006 - 22:38
Так понимаю на амстердаме все торопятся, если там такие цены Максимальная цена ещё не означает максимальную прибыль (взглянуть на тот же Газпром, теперь и по пятьдесят за газ не получает), а в вашем случае моделям натаскивать язык и пересаживатся болтать на СС.Все правильно.
Вот про постоянных клиентов Вы не правы.
Есть и ходят. Правда только на амстердаме и рее, но мы только там и сидим.
Фотки тоже важно - не поспоришь.
На амстердаме почему то за маленькую цену народ вообще не ходит.
На амстере средняя цена привата 3-5$, в основном все по 3.99 сидят, демпинг там не помогает
Средняя запрлата американца 27 тысяч в год, средняя у выходящего в интернет наверняка выше, скажем 37. Грубо говоря 700$ в неделю. Если он работает у него нет времени сидеть по 3 часа с моделью в любом случае (да и ей надо 3 высших образования).
Итого на подобные развлечения в неделю он вполне может тратить 50-70 в неделю, скажем три сессии по полчаса-час = около 135 минут в неделю, итого 2-3 доллара минута оптимальная цена Ну и что рынок конечно диктует.
Так просто набросал, это конечно несерьёзно, но что-то...
#112
Отправлено 03 Январь 2006 - 22:52
не надо грязи про Газпром. Христенко русским языком сказал - "Газпром будет обращаться в суд". А сия солидная организация имеет огромнейший опыт международного арбитража в вытаскивании денег вместе со всеми положенными неустойками штрафами пенями и т д.Максимальная цена ещё не означает максимальную прибыль (взглянуть на тот же Газпром, теперь и по пятьдесят за газ не получает), а в вашем случае
про аналогичную ситуацию с Беларусью, имевшую место быть не так давно, вы уже забыли что ли? Когда после перекрывания вентиля Беларусь передала Газпрому экспортную трубу? Э?
Сорри за офтоп. Но ни к чему такие сравнения.
#113
Отправлено 03 Январь 2006 - 23:06
Не совсем понял, при чём тут то, что Газпром подаёт в суд и что из этого следует.не надо грязи про Газпром. Христенко русским языком сказал - "Газпром будет обращаться в суд". А сия солидная организация имеет огромнейший опыт международного арбитража в вытаскивании денег вместе со всеми положенными неустойками штрафами пенями и т д.
про аналогичную ситуацию с Беларусью, имевшую место быть не так давно, вы уже забыли что ли? Когда после перекрывания вентиля Беларусь передала Газпрому экспортную трубу? Э?
Сорри за офтоп. Но ни к чему такие сравнения.
sloniknet тоже может заявить, что он в суд подаст, если за его цену не будут ходить клиенты, это его право, но это ещё ничего не говорит.
Хотя, если вас раздражает или задевает мой аргумент, то я могу его удалить.
#114
Отправлено 03 Январь 2006 - 23:26
Вы знаете, по разному.Так понимаю на амстердаме все торопятся, если там такие цены Максимальная цена ещё не означает максимальную прибыль (взглянуть на тот же Газпром, теперь и по пятьдесят за газ не получает), а в вашем случае моделям натаскивать язык и пересаживатся болтать на СС.
Средняя запрлата американца 27 тысяч в год, средняя у выходящего в интернет наверняка выше, скажем 37. Грубо говоря 700$ в неделю. Если он работает у него нет времени сидеть по 3 часа с моделью в любом случае (да и ей надо 3 высших образования).
Итого на подобные развлечения в неделю он вполне может тратить 50-70 в неделю, скажем три сессии по полчаса-час = около 135 минут в неделю, итого 2-3 доллара минута оптимальная цена Ну и что рынок конечно диктует.
Так просто набросал, это конечно несерьёзно, но что-то...
Не сказать что конечно все просто ломятся.
Много денег приносят постоянники или те кто ходит на куплесшоу.
Пар не много на амстердаме работает.
Честно сказать что нидерландские пары красивые и неплохо работают в шоу (один раз видал), нам до них как до китая ра....
Согласен что 4 бакса многовато, но там у всех такие цены, так что нормально. Еще есть нуд, тоже можно много народу туда сманить по нормальной цене.
Вообщем то привыкли мы к амстеру, там есть чаевые и не очень строгие правила. СС как то не пошло, но и мои модели тоже перестали там работать, все больше на жасмине и рее.
#116
Отправлено 04 Январь 2006 - 00:24
Не совсем понял, при чём тут то, что Газпром подаёт в суд и что из этого следует.
sloniknet тоже может заявить, что он в суд подаст, если за его цену не будут ходить клиенты, это его право, но это ещё ничего не говорит.
Хотя, если вас раздражает или задевает мой аргумент, то я могу его удалить.
Сколько Вам лет? (если не секрет)
#117
Отправлено 04 Январь 2006 - 00:30
опять сравнение слоника с газпромом? Газпром в суд подаст не потому, что за предложенную цену не покупают, а по причине воровства газа. Не раздражает и не задевает. просто эти дурацкие сравнения - ваще не аргумент. Это вас газпром задевает - вам, я вижу, по приколу действия этой организации перевирать. Вы с Украины что ли? Дык это... с Новым Годом! К поздравлению слоника присоединяюсь, да.Не совсем понял, при чём тут то, что Газпром подаёт в суд и что из этого следует.
sloniknet тоже может заявить, что он в суд подаст, если за его цену не будут ходить клиенты, это его право, но это ещё ничего не говорит.
Хотя, если вас раздражает или задевает мой аргумент, то я могу его удалить.
А то, что вы назвали словом "аргумент" - удалите, плиз. Я в качестве ответной любезности свои посты тож почищу. Если седня не успею, то завтра - пренепременнейше!
#119
Отправлено 04 Январь 2006 - 03:01
Мои года моё богатсво, лет до слёз мало (в плане авторитететности), но хотелось бы ещё меньше.Сколько Вам лет? (если не секрет)
#120
Отправлено 04 Январь 2006 - 03:21
Ну вы скатываетесь в политику, кто прав кто виноват и кто что заявил. А я ведь говорил об узкой экономической составляющей, максимилизация цены не означает максимилизацию прибыли.опять сравнение слоника с газпромом? Газпром в суд подаст не потому, что за предложенную цену не покупают, а по причине воровства газа. Не раздражает и не задевает. просто эти дурацкие сравнения - ваще не аргумент. Это вас газпром задевает - вам, я вижу, по приколу действия этой организации перевирать. Вы с Украины что ли? Дык это... с Новым Годом! К поздравлению слоника присоединяюсь, да.
А то, что вы назвали словом "аргумент" - удалите, плиз. Я в качестве ответной любезности свои посты тож почищу. Если седня не успею, то завтра - пренепременнейше!
Не знаю у кого эта тема больная, но самая яркая в последнее время, вот и привёл. При взлёте цен у sloniknet модели будут бездельничать, у Газпрома лопаться пустые трубы и газовики в Сибири. А кто виноват: скупые мемберы или украинцы, это действительно оффтоп.
С Украины ли я, вроде бы с утра не был. Хотя это дело настроения, может на Рождество и слетаю в Москву или Киев - подловите и уличите в предвзятости.
А если вас не раздражают мои аргументы, то зачем же их стирать? Мы тут все одним делом интересуемся, каким образом получать максимальные прибыли, в частности для sloniknet. У вас есть аргументы получше - выкладывайте
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей