Сообщений в теме: 851

[Grannit]

1) Ты идиот? 

кругллый, идиот это ты, люди пойдут к той на которую ты укажешь, и в результате ты окажешься пишдаболом.

То, что ты тут накатал, на много букв, некому не интересно. Люди просто работают, имеют хороший рейтинг, их все знают. Но только ты тут мутишь воду и ловишь в ней «рыбку». 

[Grannit]

Вот смотрим, что эти «советчики»  писали ранее.

 

Антихрист:

Sony FX30 кроп матрица, лучше полнокадровую брать. 

 

https://forum2.live-...m200/?p=1167371

 

А смысл брать кроп матрицы, если полный кадр красивей снимает?

 

https://forum2.live-...m200/?p=1167411

 

 

Теперь кругллый:

Не успел зарегистрироваться, как сразу с оскорблений начал.

 

«А хyйню я тут вижу только одну и это не камера, а ты, ....»

https://forum2.live-...mery/?p=1190242

 

И тут же следующем постом пишет, что я прав.

«Не для ваших целей

Под данную конкретную задачу эта камера не нужна.»

 

Ну идиот? Однозначно идиот.

 

Короче они путаются в своих вкусах, не понимают целей вебкама, цитируют то, о чем не имеют никакого представления. Потом говорят это не я советовал, и я не отвечаю за сказанное. Пишут всякую ересь. 

[Grannit]

Вот простой вопрос, как к «профессуру», как мне превратить фотокамеру ( Сони  хуюни – порносоник) , имея бюджет в 15т.р.  в PTZ ?

Жру попкорн... 

[Антихрист]

У gh7 доступна постобработка исходника на камере, lut называется, исходник не надо в редакторе разукрашивать. Но то что эта камера работает как веб-камера, пока отзывов нет.

[Grannit]

У gh7 доступна постобработка исходника на камере, lut называется, исходник не надо в редакторе разукрашивать. Но то что эта камера работает как веб-камера, пока отзывов нет.

Все то о чем ты пишешь есть в Sony FX30, но за более скромный ценник.

GH7 хорош для создания контента, а для трансляции и FX30 хватит.

[Антихрист]

У gh7 доступна постобработка исходника на камере, lut называется, исходник не надо в редакторе разукрашивать. Но то что эта камера работает как веб-камера, пока отзывов нет.

Все то о чем ты пишешь есть в Sony FX30, но за более скромный ценник.
GH7 хорош для создания контента, а для трансляции и FX30 хватит.

Трансляция исходника, будет нервно курить в сторонке, по сравнению с постобработанной трансляцией, цвета будут сочней.

[Grannit]

https://youtu.be/thR...0M5fOtxgtn&t=36

[Антихрист]

https://youtu.be/thR...0M5fOtxgtn&t=36

Так это показывают исходник после постобработки. Нам нужна трансляция как после постобработки. Фотик должен снимать, постобрабатывать и отправлять трансляцию на сайт. Тогда нормально получится.

[LVuitton]

tina-coka111 

есть Canon и Sony , стримит с Sony

[Grannit]

 Тогда нормально получится.

Ну у всех, нормально и получается. Только ты не знаешь  как это делается, и утверждаешь, что это невозможно. 

[Антихрист]

Тогда нормально получится.

Ну у всех, нормально и получается. Только ты не знаешь  как это делается, и утверждаешь, что это невозможно.

Получится как исходник, до постобработки на компьютере программно. Камеры стримят в исходнике, без постобработки. У gh7 можно стримит раскрашенный контент, как после постобработки на компьютере.

[Антихрист]

https://www.panasoni...-gh7.html#specs

Сообщение отредактировал Антихрист: 22 Июль 2024 - 10:20

[Grannit]

 У gh7 можно стримит раскрашенный контент, как после постобработки на компьютере.

Нравиться тебе GH7, так купи ее себе. Или ты хочешь уговорить других ее купить? 

Логарифмический профиль, не все используют при трансляции.

[Grannit]

https://youtu.be/WwU...Z9bg5zrfq_2u9Rs

 

 

https://youtu.be/pv7...mNz2fxQ-Y1iBuq0

[Антихрист]

У gh7 можно стримит раскрашенный контент, как после постобработки на компьютере.

Нравиться тебе GH7, так купи ее себе. Или ты хочешь уговорить других ее купить? 
Логарифмический профиль, не все используют при трансляции.

Если получится применить этот профиль к трансляции, получится хорошая картинка.

[Антихрист]

https://www.panasoni...-gh7.html#specs

Трансляция не поддерживает файлы vlt и cobe. Похоже отправлять на сайт постобработанное видео не получится, только исходник. Исходник с фотика, хуже чем с веб камеры.

[Антихрист]

В обс можно использовать lut

[Grannit]

В обс можно использовать lut

А ты понимаешь разницу между «техническими» LUT, с помощью которых изображение приводят в соответствие с различными телевизионными стандартами, например конвертируют с S-Log3 в Rec-709. 

И LUT ( стилизующий), который  накладывает ряд фильтров, в том числе, раздельно на тени и света , контраст, корректирует баланс белого, насыщенность и прочее. 

 

Если понимаешь, опиши как это делается в ОБС, когда камера в логарифмическом профиле.

[Антихрист]

В обс можно использовать lut

А ты понимаешь разницу между «техническими» LUT, с помощью которых изображение приводят в соответствие с различными телевизионными стандартами, например конвертируют с S-Log3 в Rec-709. 
И LUT ( стилизующий), который  накладывает ряд фильтров, в том числе, раздельно на тени и света , контраст, корректирует баланс белого, насыщенность и прочее. 
 
Если понимаешь, опиши как это делается в ОБС, когда камера в логарифмическом профиле.

Нет ещё не тестировал такое.

[Антихрист]

Просто исходник с фотика, цвета трансляции будут не сочные. Обычно в рекламе камеры, показывают тест видео, но это не исходник, а проявленный исходник, в программе не компьютере. Раскрашенное видео. Цвета трансляции с фотика, будут сочней, если в обс наложить lut фильтр.