Сообщений в теме: 1050

[Grannit]

Usualgirl11 сказал(а) 24 Июл 2023 - 13:47:

Подскажите какой объектив вы используете на sony alpha 7 iii?

Думаю прикупить...

https://youtu.be/EgmnCkGxXY8

[Антихрист]

Grannit сказал(а) 01 Авг 2023 - 15:11:

Антихрист сказал(а) 01 Авг 2023 - 06:18:

Да не перегревается. Но за счёт чего? За счёт встроенного кулера кой вентилирует камеру. Мне кажется если иногда снимать свадьбы, по часу два то на долго хватит. Если вентелятор будет крутиться каждый день по несколько часов, он быстро сломается.

Не смешно. Камеру в руках не держал, тест не проводил, даже инструкцию ( где про режимы вентилятора рассказано ) читать не стал, а вывод уже сделал.

Я прежде чем что-то покупать, читаю отзывы. Характеристики читал, то что она кроп матрица, мне этого хватило. Говорят недофотоаппорат и недовидеокамера. Но охлождение хорошее, кулер внутри крутится, кое может быстро сломаться и фотик будет греться как обычный.

Сообщение отредактировал Антихрист: 02 August 2023 - 07:28

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 02 Авг 2023 - 04:21:

 Характеристики читал, то что она кроп матрица, мне этого хватило.

А вот с этого места подробней... Почему? Потому, что тебе кто-то сказал, что это лучше? И ты в это уверовал? Или есть другие доводы?

Только не надо, как всегда  – черное, это белое, бритый это стриженный. А то выглядишь как бот.

При показе картинки с кроп и полного кадра ( относительно стрима), 9 из 10 моделей выбирают кроп. А как известно: Бабу не проведешь, она сердцем видит...

 

Ну вот например – Zarat написала, что выбирает А6400 ( это кроп), ну «стекло» пользует другое, и что с того? Да допустимо, линзы лучше и цена соответствует.

А где  твои доводы?

Ты приводишь статью, но продолжаешь утверждать обратное. ( это про Боке). Про камеру свою упорно не хочешь писать, но советуешь купить "каку" и при этом говоришь, что читаешь отзывы. 

Так же написал, что Боке тебе не нравиться. Значит любишь киношную картинку, так тогда зачем тебе полный кадр. 

[Антихрист]

Grannit сказал(а) 02 Авг 2023 - 16:03:

Антихрист сказал(а) 02 Авг 2023 - 04:21:

Характеристики читал, то что она кроп матрица, мне этого хватило.

А вот с этого места подробней... Почему? Потому, что тебе кто-то сказал, что это лучше? И ты в это уверовал? Или есть другие доводы?
Только не надо, как всегда  – черное, это белое, бритый это стриженный. А то выглядишь как бот.
При показе картинки с кроп и полного кадра ( относительно стрима), 9 из 10 моделей выбирают кроп. А как известно: Бабу не проведешь, она сердцем видит...
 
Ну вот например – Zarat написала, что выбирает А6400 ( это кроп), ну «стекло» пользует другое, и что с того? Да допустимо, линзы лучше и цена соответствует.
А где  твои доводы?
Ты приводишь статью, но продолжаешь утверждать обратное. ( это про Боке). Про камеру свою упорно не хочешь писать, но советуешь купить "каку" и при этом говоришь, что читаешь отзывы. 
Так же написал, что Боке тебе не нравиться. Значит любишь киношную картинку, так тогда зачем тебе полный кадр.

Баба это вообще лесбиянка, блудница её Величества. Княжна это невенчанная Русалка в Княгиню, с Русичем, из княжича в Князя. Фотик берут чтоб улучшить картинку. Смысл тогда брать кроп если полнокадровая матрица показывает лучше?

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 02 Авг 2023 - 22:43:

 Фотик берут чтоб улучшить картинку. Смысл тогда брать кроп если полнокадровая матрица показывает лучше?

 

Чем лучше?

 

Про бабу, это фраза из фильма.

[Антихрист]

Grannit сказал(а) 03 Авг 2023 - 04:00:

Антихрист сказал(а) 02 Авг 2023 - 22:43:

Фотик берут чтоб улучшить картинку. Смысл тогда брать кроп если полнокадровая матрица показывает лучше?

Чем лучше?
 
Про бабу, это фраза из фильма.

Кроп матрица нужна для съемки птичек, самолётов, животных, макросъемка, там где нужно приблежать. Зумобъективовы делают дополнительный кроп на кроп матрицу. Поэтому разницы нет что на полный кадр снимать что на кроп, получится одинаково. Если хотеть получить высокую детализацию по всему кадру, нужна полнокадровая матрица.

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 03 Авг 2023 - 04:51:

Кроп матрица нужна для съемки птичек, самолётов, животных, макросъемка, там где нужно приблежать. Зумобъективовы делают дополнительный кроп на кроп матрицу. Поэтому разницы нет что на полный кадр снимать что на кроп, получится одинаково. Если хотеть получить высокую детализацию по всему кадру, нужна полнокадровая матрица.

Где кроп, а где полный кадр?

 

[Антихрист]

Да навряд ли тут две камеры тестят. Похоже вообще на цифровое увеличение. Вебкамера. Хорошее освещение, полный кадр, светосильный объектив, нормальная картинка получится.

Сообщение отредактировал Антихрист: 03 August 2023 - 22:29

[Антихрист]

На изображение влияет не только кроп или полный кадр. Ещё есть мегапиксели. Сравнивать полный кадр 20 мегапикселей, с кропом 25 мегапикселей,и говорить вот смотри кроп лучше показывает, а полный кадр нет. Если ты сравнишь полный кадр 35 мегапикселей, с кропом 25, то широкоугольный полный кадр будет и лучше и по всей ширине кадра. Кроп 67 градусов угол обзора, полный кадр 84. К примеру у брио 90 градусов. Такой угол обзора для чата не годится. Только фоткать птичек, самолёты, животных, футболистов, там где нужно приближать. Нам нужно снимать портреты или поставить в настройках вообще пейзаж. Марки фотиков тоже влияют на картинку. Объектив тоже влияет.

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 04 Авг 2023 - 03:47:

 Кроп 67 градусов угол обзора, полный кадр 84. К примеру у брио 90 градусов. Такой угол обзора для чата не годится. 

Хреновину опять пишешь. Угол обзора создает объектив, а не камера.

У Брио 90,  и он значит не годится для чата? Или ты говоришь, что на кропе не достичь 90? А как же тогда новый Sony E 11mm f/1.8 ( который на APS-C ,  дает угол в 104,4? Брио в «жопе» или как понимать?

 

И ты конечно все красиво расписал, но ответь на вопрос, как модели на сайтах стримят с кропа, причем с разными фокусными, и объектосы разных фирм еще. 

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 04 Авг 2023 - 03:47:

 Если ты сравнишь полный кадр 35 мегапикселей, с кропом 25, то широкоугольный полный кадр будет и лучше 

Ты поклонник мегапикселей? А как же тогда это...

https://youtu.be/fqUd2EP4se8

[LVuitton]

Sony ZVE10 Vs Canon M50 Mark ii (Default kit , по цене iphone 14) 

[Антихрист]

Grannit сказал(а) 04 Авг 2023 - 16:25:

Антихрист сказал(а) 04 Авг 2023 - 03:47:

Кроп 67 градусов угол обзора, полный кадр 84. К примеру у брио 90 градусов. Такой угол обзора для чата не годится.

Хреновину опять пишешь. Угол обзора создает объектив, а не камера.
У Брио 90,  и он значит не годится для чата? Или ты говоришь, что на кропе не достичь 90? А как же тогда новый Sony E 11mm f/1.8 ( который на APS-C ,  дает угол в 104,4? Брио в «жопе» или как понимать?
 
И ты конечно все красиво расписал, но ответь на вопрос, как модели на сайтах стримят с кропа, причем с разными фокусными, и объектосы разных фирм еще.

Кроп и полный кадр это физический размер матрицы. Матрица полный кадр больше чем кроп. Чем больше матрица тем лучше. Но полный кадр дороже кропа. Объектив для полного кадра дороже чем для кропа. Сравнивать полный кадр 20 мегапикселей, с кропом 25 мегапикселей, конечно кроп будет лучше. Для полного кадра нужно минимум 35 мегапикселей.

[LVuitton]

Canon EOS M50 Mark II - 1440p 60 (звук лучше выключить)

Сообщение отредактировал LVuitton: 05 August 2023 - 02:02

[Антихрист]

Получается, что если на полнокадровой матрице (или на пленочном кадре) объектив с фокусным расстоянием 50 мм обеспечит угол обзора 45°, то на матрице формата APS-C — уже 35°. На фотокамере системы Nikon 1 с еще более компактной матрицей формата 1” тот же объектив даст угол обзора всего лишь 15°. Чем меньше в фотоаппарате матрица, тем сильнее объектив с тем же фокусным расстоянием будет “приближать”. Один и тот же объектив, будучи установленным на разные фотоаппараты, будет давать совершенно разную картинку. Это нужно учитывать при выборе оптики.


https://prophotos.ru...noe-rasstoyanie

[Антихрист]

Фотик с кроп матрицей намного легче полного кадра. Объектив для кропа легче чем для полного кадра. Если тебе для съёмки на улице не нужен большой вес то лучше кроп. Для стрима фотик стоит на штативе. Посему вес и размер не имеет значения. Кроп матрица хорошо приближает. Фоткать на улице самолёты, птичек, зверей, футболистов. Для стрима нужен полный кадр. Чем больше мегапикселей, тем выше детализация. Брать полный кадр, с малым числом мегапикселей, смысла нет. Картинка будет зернистая. Профессионалы снимают на полный кадр. Если выбирать кроп, то смартфон вместо веб камеры будет лучше, его не надо настраивать и дешевле. Чем больше матрица, тем больше света она улавливает, тем лучше картинка получается.

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 04 Авг 2023 - 22:43:

 полный кадр дороже кропа. Объектив для полного кадра дороже чем для кропа. 

Причем качество картинки не намного выше. Вот тебе видео, в котором говорится почему лучше для стрима выбрать FX30. 

 

https://youtu.be/B6fLqU7f0tc

 

[Антихрист]

Минус кропнутых фотоаппаратов
- Шумы, если вы снимаете в условиях плохого освещения и в тёмное время суток. Именно тут маленькие матрицы проигрывают фуллфрейму.

- Сложно получить ультраширокий угол.

- Хуже размытие фона, сложнее получить боке, чем на фуллфрейме.

- Уже динамический диапазон. То есть, если сравнивать с полнокадровыми камерами, теряются детали в тенях и светах.

https://dzen.ru/a/YujMQJFBF3-_-lmb

[Антихрист]

Grannit сказал(а) 05 Авг 2023 - 05:44:

Антихрист сказал(а) 04 Авг 2023 - 22:43:

полный кадр дороже кропа. Объектив для полного кадра дороже чем для кропа.

Причем качество картинки не намного выше. Вот тебе видео, в котором говорится почему лучше для стрима выбрать FX30. 
 
https://youtu.be/B6fLqU7f0tc

Я буду ждать когда появится полнокадровая матрица foveon. На ней пиксели не в один слой, а в три слоя, как у цветной пленки.

[Grannit]

Антихрист сказал(а) 05 Авг 2023 - 05:50:

Минус кропнутых фотоаппаратов

Тема называется - фотик вместо вебкамеры. Рассматриваются камеры которые пригодны для стрима, а не в целом как фотоаппараты или для съемки постановочных видео.