Сообщений в теме: 82

[Leroy]

sonyaru сказал(а) Nov 28 2005, 04:46 PM:

а ломы тест переделывать..прочитала про штирлица..чето непохож совсем, мож просто не заморачиваться?

<{POST_SNAPBACK}>

Штирлиц как "чистый вид" в природе вообще не встречается..

[Apple]

Если так рассуждать, то ни один вид "в чистом виде" не встречается У меня мама, к примеру, Штирлиц и точка. Понятно, что все это приблизительно, как и со знаками зодиака.

[Leroy]

Apple сказал(а) Nov 28 2005, 07:01 PM:

Если так рассуждать, то ни один вид "в чистом виде" не встречается    У меня мама, к примеру, Штирлиц и точка. Понятно, что все это приблизительно, как и со знаками зодиака.

<{POST_SNAPBACK}>

но Штирлицы - из всех прочих наиболее удалены от "чистого" типа.. В них как ни в ком другом, "погрешностей" больше...

[Apple]

Спорить не буду. Я просто не понимаю, о чем ты говоришь, если честно.

[Leroy]

Правильное было сравнение с Зодиаком - так же абчсолютнои с соционикой - только по этим тестам на самом деле свой тим не определить, если ответить на тест сегодня, а потом через месяц - результаты будут разные.... Так же как невозможно определить и только по внешности.. для правильного типирования используется гораздо больше вопросов... сотни... Тогда определяется ПРЕБЛАДАЮЩИЙ тим..... В большинстве случаев только лишь преобладающий в человеке... но иногда встречаются и "чистые" жуковы, например, или габены, и иже с ними.... А вот штирлиц - НИКОГДА!!!!

[Apple]

Я прошла тест 3 раза с интервалом примерно в год. Тесты были всегда разные. Первый раз это был тест в 3 этапа (очень подробный), второй раз менее подробный (в университете нам делали), третий был вот от, что выложен. Я ВСЕГДА остаюсь Жуковым, даже в 3-этапном тесте, где можно перепроверить рузльтаты одного рузельтатами другого. Просто некоторые люди необъективно себя оценивают, недопонимают, что человек не может стать за год интровертом из экстраверта (разве что в следствие очень серьезной психологической травмы) и.т.д. Отсюда разница тестировании. Многие еще льстят себе. Я вот знаю про себя, что не люблю я систематизировать, как ни прискорбно, хоть и пытаюсь, а все равно выходит, что спонтанно я действую, так ятак честно и отвечаю. Наглядный пример: тестировала одного человека, так оно, выбирая ответ из двух предложенных, вслух размышлял о том, что он, наверное, такой, но второй - это лучше, и второй в нем тоже маленько есть, а значит, он выбирает второй. Все это от тремления выглядеть лучше, чем ты есть либо от элементарного незнания терминов, использующихся втестировании. Это мое ИМХО. И я еще раз говорю, что не призываю оценивать по внешним признакам. Это просто подспорье в некотором роде

[juicymodel]

сенсорно-логический экстраверт - "Жуков" - это я
интуитивно-этический интроверт - "Есенин" - дуал.
Имхо - бред.

[Apple]

ой! родственная душа появилася

[big_turtle]

а я НАПОЛЕОН... (привет Ulla )
интерестно где моя палата №6...
*задумчиво удаляясь по корридору*

[Ulla]

big_turtle сказал(а) Dec 1 2005, 12:02 AM:

а я НАПОЛЕОН... (привет Ulla )
интерестно где моя палата №6... 
*задумчиво удаляясь по корридору*

<{POST_SNAPBACK}>

Ты, это, если что, заходи! Я тебе койку займу.

[big_turtle]

Ulla сказал(а) Dec 1 2005, 04:14 AM:

Ты, это, если что, заходи! Я тебе койку займу.

<{POST_SNAPBACK}>

у окна?

[ksen4ik]

Ваш социотип: этико-сенсорный экстраверт - "Гюго"

Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер"


Весело однако))
И не понятно

[Ornestina]

ksen4ik сказал(а) Dec 1 2005, 09:32 PM:

Ваш социотип: этико-сенсорный экстраверт - "Гюго"

Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер"


Весело однако))
И не понятно 

<{POST_SNAPBACK}>

Чё тут непонятного , Ксюх ) Ты крута , вот что , круче тебя только Винтик со Шпунтиком

[SweetNika]

Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим"

Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"

не буду вступать в дискуссию по поводу точности подобных тестов, могу только сказать, что все что там написано по социотипу Максим списано буквально с меня, за исключением быть может некоторых незначительных моментов.....забавно
над некоторыми моментами даже смеялась, потому что очень четко себя в них увидела
и еще добавлю про зодиакальные характеристики - конечно, они относительны, но когда мой бывший муж впервые прочитал о моем знаке зодиака, он вытаращил глаза и спросил: "Это они что с тебя писали?"

[Marina-Malina]

Обаце че нашла Соционика штуко все же клевое, интересуюсь. Долго не врубалась нахх мне "энтот нехороший товарищ" сдался, оказалось - дуал. Интересное фигня.
Зы: не все дуалы одинаково полезны.

[Viki1982]

Ваш социотип: этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"

Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"

[Ginger&K]

принимайте в свои ряды )))

Ваш социотип: сенсорно-логический экстраверт - "Жуков"

Социотип Вашего дуала: интуитивно-этический интроверт - "Есенин

а так хотелось быть Драйзером , ну, нравятся мне его произведения )))

P.S. Если что - я плохо спала

[martinaFFF]

Я не с вами, я Бальзак.

[Olga_69]

Viki1982 сказал(а) 12 Aug 2009, 01:02 PM:

Ваш социотип: этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"

Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"

аналогично правда еще бы понять - хорошо это или не очень "Драйзер" и "Джек"

[Marina-Malina]

А чего плохо то? Про жеские типы тут интересно расписано. Драйзера "Гердой" обозначили для наглядности.

А я Наполеон (не говорите моему психиатру )