Сообщений в теме: 66

[maxy]

Кстати кто из Ярика можете прочитать газетенку "Криминальное чтиво" .Снова в желтой прессе кипеш поднимают по поводу вебкамов.Статья называется "Порносайт на дому".

[digitalpleasure]

между
и незаконным распространением  все же большая разница

а серьезно если....ну что вы все спорите то если докапаются то вариантов 2
1. статья.
2. деньги.

если пойдет все по варианту 1 то совершенно неважно будет что вы делали а что не делали... приписать могут  все что хоть слегка подходит....

P.S. ходорковского насколько я понимаю посадили за то что делала вся страна...так что расслабьтесь... было бы желание а статья на каждого найдется

<{POST_SNAPBACK}>

100% согласен.

[Valerij]

По тв недавно показали,что закрыли виртуальную порно студию(вроде бы в Москве).Как вы считаете, является ли ваша работа порнографией? Хотя на том же СС есть нон адулт темы.и девушки работают в одиночку(не пары) .На основании каких статей произведен арест? является ли это инициативой органов МВД или это разборки владельцев студий?

<{POST_SNAPBACK}>

На форуме есть поиск, посмотри по ключевым словам 242 статья.
На самом деле еще на старом форуме без малого два года назад я исчерпывающе написал.

Коротко - порнография? Возможно, да.
Статья? _БЕЗУСЛОВНО НЕТ_

Причина проста - статья называпется (и это правильно отражает содержание статьи) "Незаконное распространение или изготовление с цельтю незаконного распространения". Френд - легально зарегистрированое американское предприятие, поэтому нет прежде всего "НЕЗАКОННОГО", причем распространением занимается именно Френд, вы занимаетесь производсчтвом, изготовлением. Порнографии, в прочем, тоже нет - в ортличии от России определение этого термина в США есть, и все знают, что френд их соблюдает.
Все, что сказано о френде - в принципе относится к большинству сайтов.

Вот 171 статья - незаконное (незарегистрированая) коммерческая деятельность, и букет статей по налогам - это про нас, так как нормальная легализация и минимизация налогов и недешева, и не проста.
Поэтому многие обходятся видимостью легальности. При этом в персональных студиях (где отсутствуют наемные работники) состава 171 статьи по определению нет.

Удачи!
Валерий

ЗЫ Кстати, если это тот сюжет, который я видел, кажется, в воскресение, то речь идет о студии в Молдавии.
.

[poltergeist]

а вот кстати этот бред

[just_a_girl]

а девчонкам штраф за что?
что-то я не поняла

[spyhard]

Штрафы, наверное, это молдавские выдумки.......

[Denis_SC]

а вот кстати этот бред

<{POST_SNAPBACK}>

" ... киберпорносалон. Жриц любви для виртуального салона .... "

Какои долбоё этот бред написАл (в частности имею ввиду терминологию) ? Могу поспорить , что или старпер , у которого уже не стоИт и он зол на весь мир за это , или старая дева , на которую ни у кого не стоИт и она опять же зла на весь мир за это ...

[pandemonium]

НОвости Владимир-Ярославль

"Продавец виртуальной порнографии из Ярославля попал в поле зрения Владимирской милиции
02.09.2005 18:14
Виртуального порномагната из Ярославля вычислили сотрудники милиции Владимирской области. Как сообщил начальник контрольно-методического отдела следственного Управления УВД области Александр Никифоров, объявления "о наборе девушек привлекательной внешности для работы в сфере высоких технологий" привлекли внимание сотрудников отдела "Р". Как выяснилось позднее, все девушки набирались для работы в порнобизнесе. Офис скандальной фирмы располагался в одной из трехкомнатных квартир Владимира. В каждой комнате девушки общались с иностранцами посредством веб-камеры и компьютера. В режиме он-лайн жрицы любви исполняли сексуальные пожелания клиентов. Деньги за увиденное клиенты из Америки и европейских стран перечисляли владельцу приват-сайта. Минута такого общения стоила два доллара. На владельца виртуального секс-борделя жителя Ярославля Лазарянца заведено уголовное дело по статье "Незаконное распространение порнографических материалов". В рамках дела проводится сбор доказательной базы и свидетельских показаний. Предполагается, что кроме жительниц Владимира в бизнес были втянуты девушки Ярославля, Иванова и Костромы."
Автор: Ирина Ануфриева

Оригинал тут...

[HelpDesk]

кто нить из ярославля-прокомментируйте.
вроде у них там этот бизнес даже крышуют.
наверное через чур увлекся кто то рекламой раз глаза намозолил.

[Apple]

господи, да когда они уже решат для себя, попадаем мы под статью о незаконном распространении порнографии или нет. Да и вообще: ну не понимаю я наше государство, столько сигналов уже, а закон принять не могут....Идиоты... Позволилил бы уже легально работать, во многих странах ведь позволено. Нет, бля, мы будем как овцы тупые скандалы поднимать против людей, которые реально пытаются заработать и дают зарабатывать другим. Зачем??? Чтобы люди жили в нищете и не дергались? тьфу, не страна, а пи***ц какой-то

[slawek]

господи, да когда они уже решат для себя, попадаем мы под статью о незаконном распространении порнографии или нет. Да и вообще: ну не понимаю я наше государство, столько сигналов уже, а закон принять не могут....Идиоты... Позволилил бы уже легально работать, во многих странах ведь позволено. Нет, бля, мы будем как овцы тупые скандалы поднимать против людей, которые реально пытаются заработать и дают зарабатывать другим. Зачем??? Чтобы люди жили в нищете и не дергались? тьфу, не страна, а пи***ц какой-то

<{POST_SNAPBACK}>

конечно попадаете...

[Ornestina]

господи, да когда они уже решат для себя, попадаем мы под статью о незаконном распространении порнографии или нет. Да и вообще: ну не понимаю я наше государство, столько сигналов уже, а закон принять не могут....Идиоты... Позволилил бы уже легально работать, во многих странах ведь позволено. Нет, бля, мы будем как овцы тупые скандалы поднимать против людей, которые реально пытаются заработать и дают зарабатывать другим. Зачем??? Чтобы люди жили в нищете и не дергались? тьфу, не страна, а пи***ц какой-то

<{POST_SNAPBACK}>

Абсолютно согласна. Когда за неделю до Нового Года в день зарплаты наши студии взяли менты , без денег осталось несколько иногородних девушек , а моя подруга вообще оказалась на улице без гроша в кармане....Что они такого противозаконного сделали?

[slawek]

Абсолютно согласна. Когда  за неделю до Нового Года в день зарплаты наши студии взяли менты , без денег осталось несколько иногородних девушек , а моя подруга вообще оказалась на улице без гроша в кармане....Что они такого противозаконного сделали? 

<{POST_SNAPBACK}>

наверно согласно ст 242 УК что то сделала, крыше может денег но отсегнула, но хорошо хоть статья не расстрельная

[slawek]

я хотел 2 копейки вставить, по поводу сабжекта.
был бы закон, о легальности распростронеиня, тогда да, можно о чем то говорить. закона нет, все что вне закона, значит вне закона. в россии есть какие то правила, что сколько то грамм дури, это не пресупление, но дурь легальна не стала от этого. ну во всяком случае, я надеюсь. что дурь в ярике или других городах не стали продавать на прилавках

[Apple]

был бы закон, о легальности распростронеиня, тогда да, можно о чем то говорить. закона нет, все что вне закона, значит вне закона. в

<{POST_SNAPBACK}>

Здрасьте, вам любой первокурсник юридического скажет: разрешено все то, что не запрещено законом.

Кто-то здесь упомянул о прецеденте, когда эту деятельность не признали подходящий под статью... А вы говорите... Вы, простите, юрист, чтобы с такой уверенностью рассуждать о том, является ли трансляция себя любимой в голом виде иностранцу посредством интернета подсудным делом или нет?

[slawek]

[quote name='Apple' date='Sep 4 2005, 02:40 AM']
[quote]Здрасьте, вам любой первокурсник юридического скажет: разрешено все то, что не запрещено законом.
Статья 242. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов

Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
[/quote]
это что сказанно, в УК, РФ.

[quote]Здрасьте, вам любой первокурсник юридического скажет[/quote]

мне не надо ничего говорить, пусть ваш первокурсник пойдет в метновку и расскажет ментам, что можно делать все, что не написано в УК

[quote]
Кто-то здесь упомянул о прецеденте, когда эту деятельность не признали подходящий под статью... А вы говорите... Вы, простите, юрист, чтобы с такой уверенностью рассуждать о том, является ли трансляция себя любимой в голом виде иностранцу посредством интернета подсудным делом или нет?
[/quote]
Нет, я не юрист и вообще не в России живу. Работаю в юридической фирме, как программер.Могу обратный пример привести, в Канаде, переспать с девушкой или я не знаю, девочкой от 14 лет это легально. Но если будет хоть одна фотка, это уже уголовно наказуемо. И очень серьезно наказуемо.

[slawek]

сори, с тэгами что то попутал

[зайка_зазнайка]

Ну это в Канаде а у нас ментовским сапогом в лицо вот и весь закон. А писаки всяки будут еще писать ,что так и правильно.

[slawek]

Ну это в Канаде а у нас ментовским сапогом в лицо  вот и весь закон. А писаки всяки будут еще писать ,что так и правильно.

<{POST_SNAPBACK}>

я собственно об этом и говорил

[Apple]

причем тут канада????? говорят вам, не все так однозначно, как вы думаете и пытаетесь здесь представить... и потом. что такое распространение??? что в канаде девушка не может по яхе показаться голой на камере? или езе где-тов мире не может???? это не изготовление материала, поймите вы... здесь даже записей не делается, где тут материал? где преддмет???? грамотный юрист, в общем, может доказать и, как я понимаю, уже доказывал, что эта статья к нашему виду деятельности неприменима... во всяком случае, здесь есть о чем поспорит, поэтому воздержитесь о таких резких и однозначных заявлений