МатерьКотов сказал(а) 15 Фев 2025 - 07:39:
ИМХО, в этом плане было правильно на рунетках. Видео продавалось посекундно, можно было пролистатьь если не нравилось и не платить за всё.
И видео выкладывали сами админы, что было некоей гарантией качества.
Никто не запрещал написать в поддержку и вернуть токи за видео с обманом. И многие этим пользовались! Мне однажды прилетел вопрос от админов, на тему возврата токенов за видео. Название видео «ножки», в самом видео ноги (удивительно), а мем думал что там стопы и пятки.
Я увидела сообщение только через несколько дней, и админы не стали ему ничего возвращать. Да и видео стояло 15ток
В вашем случае всё понятно, да и цена копеечная.
Но заветами Канта - ты должен говорить правду, только правду и ничего кроме правды, но никто не заставляет тебя говорить всю правду.
Допустим пишем: снимаю трусики и развожу ножки, крупным планом. Что должен думать пользователь? Вполне однозначно, что ему покажут дырочки вблизи.
А там девушка в профиль в юбке и лосинах снимает трусики, которые одеты поверх лосин как у супермена и действительно разводит ножки имембер любуется на лосины вблизи.
И цена значительна для мембера, скажем условно 1000 токенов, девушка не фришница, поэтому мембер повёлся.
Как предлагаете решить такой вопрос? Формально видео соответствует описанию. Но по справедливости это наглый развод.
ЗЫ Имхо, одна из важных причин, кроме собственно технических, почему Бонга не сильно рвётся открывать промышленную торговлю фото и видео это именно возникновение кучи таких коллизий и перегруз техподдержки их решением.
Вы же помните, что система предоплаты за приваты не пошла, не тот контингент, как мемберов, которые не хотят покупать котов в мешке, так и моделей, которые любят их подсовывать.
Процент халтурщиц и разводилок в русскоязычной среде весьма высок. Из за них и страдает большая часть честных моделей.
Сообщение отредактировал Vladimir_Gemini: 15 Февраль 2025 - 13:05