ProfileDesigner

СС - это сайт третьего рейха?

это сайт с плохими шутками 

Ахаха)) "Сборка говно. Почем продадите?"

Покупать не собираюсь, но интересно сколько хотят за "игровую" сборку.

Если копейки, то пойдет, но если за эти деньги можно будет собрать что-то вроде нового i5 или райзен 5, на новых платформах, то спасибо.

www.camcontacts.com/make-money/become-chathost.html

Вы когда советуете настройки ОБС, Вы уточняйте почему и как Вы выбираете именно этот кодировщик. Потому что это не каждому подойдет. 

 
Quick Sync — это технология аппаратного ускорения, которая встроена в современные процессоры компании Intel. Она использует интегрированный GPU в процессор и через него уже производит кодирование.
 
Nvidia NVENC — это аппаратный многопоточный кодировщик видео, который работает в режиме реального времени. Доступен только для обладателей современных видеокарт Nvidia GeForce.
 
x264 - это базовый кодировщик видео. Доступен абсолютно всем, кто ведёт прямые трансляции. В основном использует мощности процессора.

Человек написал что у него видеокарта Нвидиа.
Что же вы ещё и про VCE тогда не рассказали?

Всем привет!Вот пробежался по всей ветке и такие разногласия .На какие форумы по вебкаму не зайдеш всюду сразу рекомендуют i7.как будто процессоров AMD вообще не существует и они совсем не пригодны для вебкама.Я сейчас сижу на i3 6100.1050ti.8gb 2133.Работаю на чатуре через OBS(так как через флеш грузило проц под 90процентов) в разрешении1920на1080 и проц нагружен на 60.Хочу ещё добавить сайтов.Решил обновить комп.И мой выбор пал на r7 от AMD.Пока что жду на выход zen 2.Напишите кто реально работает на райзенах.Неужели многоядерность и многопоточность AMD плохо для вебкама.Только не жду ответов от фанатов Интел или АМД,а людей реально работающих на райзенах!Заранее благодарен!

Открываете OBS - настройки - вывод - кодировщик - NVENC, после этого процессор больше не будет загружен и на него можно будет повесить еще 1 сайт через флеш.

 

Что на топовых интелах, что на топовых райзенах можно работать одинаково. Так уж вышло, что поклонников Интел больше, и они в основном не могут объективно оценивать новые процессоры от АМД, потому что у них в голове уже давно устоялся стериотип что АМД греется, тормозит и часто выходит из строя.

 

Я бы советовал ждать Zen3, а затем либо брать их либо брать предыдущее поколение, которое очевидно упадет в цене.

А процитируйте, пожалуйста инфу, где сказано о том, как транслировать на двух сайтах? А то я перешла и информации никакой нет, кроме непонятного и ненужного трепа

 

Есть какие-то инструкции, по которым можно хотя бы на 2 сайта подключиться одновременно?

 

Запустите ОБС, подключите сайт, запуститесь. Откройте еще один ОБС, (запустить в любом случае), подключите второй сайт, запустите трансляцию.

 

Конкретно это было уже неоднократно описано. 

А какой может быть бюджетный процессор AMD, чтоб тянул 2 сайта через флеш и 2 обс (с видеокартой)?

Если из старых и бюджетных то fx83xx, если из новых платформ, то самый дешёвый из райзенов.

Опять же, смотря какие сайты и какие разрешения

Было бы интересно посмотреть реальные тесты в вебкаме,а не в играх.

Верю про многопоток, это очевидно.
Вот бы кто-то столкнул 2700x vs 9700k и запустил на них 8 сайтов, при одинаковых сценариях.

Все равно никто не поверит, что АМД норм)

А по факту пиздабол Ахахахахаа

50 оттенков евгенкула

Слегка разогнанный i7 3770k уже на пределе возможностей вывозит 2 обс трансляции в 1080 на профиле veryfast. Что там будет на 3-4 сайта и какой нужен комп даже думать не хочу. Думаю как минимум 6-8 ядер райзен или i5/i7 шестиядерный десктоп. И это будет адски жрать электричество и греться.

не надо думать, i7-8770k все тянет хорошо, мощность до 100 Ватт, электричества жрет меньше i7-3770k

8700k в максимальной нагрузке кушает под 200 ВТ

Если я не ошибаюсь, через NVENC можно запустить только две трансляции. Или я пропустил какое-то обновление?

Может быть, в Pascal ограничение снято. Если никто не отпишется, соберусь с силами и сам проверю.
В Kepler и Maxwell было точно. Нет ограничения в Tesla .

Было бы очень полезно я думаю, если бы вы проверили

Постараюсь на днях тоже протестировать. Интересно сколько трансляций выдержит самая дешёвая карта на паскале.

Всем здрасьте. Собственно вопрос, какое железо вы использовали бы, при условии что через OBS нужно было бы запустить 5+ сайтов?

Интересует конкретно ваш выбор процессора и видеокарты, а также битрейт и выбор кодировщика (кодировщиков).

 
 
Я знаю что ни одна нормальная студия никогда не посадит работать модель на I3 8100 или ему подобные. 

Я знаю что не одна нормальная модель не купит i3-8100, стримы можно и на raspberrypi пускать, не надо давать советы людям от которых они будут потом страдать и писать тут, что "мне один якобы спец сказал, что запустишь, а через три месяца у меня перестало нормально работать".
 

 
 
Но мы же не об этом говорим, верно? 

Мы говорим, что в идеальных условиях запустишь, но с трудом, но таких условий нет и не будет.

Я ничего и никому не советую. Не глупый человек при выборе железа для работы не будет покупать его основываясь на одном утверждении кого-то там с форума.

Вот другое дело было, если бы я человеку ответил "покупайте конечно, у вас потянет все и проблем вообще не будет". Но я же так не писал, верно?)
--

Вот ты пишешь "мы говорим про идеальные условия...".
Наконец-то ты понял о чем мы говорим, наконец-то мы говорим не про перспективу.

Технически все просто, Ты, можешь открыть свою студию сам или с кем то, настроить все там крут и доказать как ты крут в техническом плане.

Мне этим же не надо козырять, я техник и только обслуживаю и настраиваю и студии и моделей и вижу как они работаю и что запускают.

Мы взяли к примеру не студийный случай, а ты пишешь мне про студию. У тебя и вправду в голове переобувочная, с тобой нет смылса спорить. Ты напоминаешь мне старую бабку которой так скучно, что она пытается всех обосрать и напакостить.

 

Я пишу что человек может сможет запустить три сайта, ты же в свою очередь говоришь что будет 10 фпс. 

 

Я уверяю что будет больше 10 фпс, а ты в свою очередь говоришь за перспективу, а позже вообще про студию.

 

Ты каждый раз говоришь о чем то другом, начинаешь далать какие-то сравнения, со студиями, с перспективой, с тем что все переходят на FullHd.

 

Вопрос был в чем? Будет на этой конфигурации с тремя сайтами 720p 30 фпс или 10 фпс? 

 

Я говорю что будет не ниже 25 фпс и мы говорим только об этом, И НИ О ЧЕМ БОЛЬШЕ, ПОНИМАЕШЬ?)

--

Я работаю с i7 8700k минимум и знаю что для комфортной работы, большого количества трансляций и хорошего фпс нужна производительная система, я все это вижу и понимаю как это работает. Я знаю что ни одна нормальная студия никогда не посадит работать модель на I3 8100 или ему подобные. Ты можешь не доказывать мне с пеной у рта что для хорошей и комфортной работы нужна мощная система.

 

Но мы же не об этом говорим, верно? 

Ого трубу прорвало.

Речь была только об одном - ты пишешь что человек получит 10 фпс при моих условиях (720p 3 сайта), нет речи про 1080, про 4к, про 8к и так далее. У нас тут конкретный случай, в котором ты как обычно пишешь человеку что все будет тормозить и вообще железо говно, (это я образно, но по факту ты только этим и занимаешься на форуме).

Почему я посчитал что интернет слабоват? Потому что интернет может быть не стабильным и нужен запас. Но даже с этим интернетом работать можно.

Ты сейчас снова напишешь про перспективу и так далее, но мы говорим только об этой конфигурации и только про три сайта которые предложил я, в 720p.

При этом всем я согласен что этот Core i3 8100 это самый бесполезный кусок, который я бы себе ни за что не купил, он не стоит и 100$ и я бы не советовал его для этой работы так тем более.

Но! Если ты в одной сообщении пишешь " и будет 10 фпс", а во втором, " ну запустить то ты запустишь, но ты не смотришь на перспективу.."

Тебе не кажется что ты немного обосрался?