GOVNUSHKIN

 

 

и все это работает как правило через WIFi , а если роутер бюджетный и через несколько комнат то можно получить что-то фризящее 

а еще после ежегодного обновления ОС нужно искать обновления для CleanMyMac и монтажного

у меня почти все знакомые с макбуков стримят) мы тож на macbook pro 14 c m3 pro и air m2.

 

как вышли c m1 и выше - лучше для стримов ничего не найти!

тащат отлично и стримы и монтаж и еще на камере эффекты есть как бонус)

 

P.S. с макбуком игрушки лавенс отлично дружат без свистка а сразу с маковским блютусом напрямую

 

 

 

чтобы использовать по wifi подобную технику нужен очень хороший роутер

много нюансов чтобы заменить провод

инф про фризы 

видео1

видео2  о том как падает скорость и на не самом лучшем роутере

 

много лет на мак стримим) вообще никаких проблем

 

 

Бокешка для стримов не нужна....

Антихрист, ты плохо изучаешь своего учителя. Что говорит Олегас в своих статьях. Правильно - «Странно приводить большую глубину резкости как преимущество. Обычно в таких случаях адепты данной секты вещают, что ваши объекты всегда будут резкими и не будут выпадать из грипа, как это бывает на полном кадре.... На полном кадре или APS-C вы можете больше поджать диафрагму и получить тоже самое и даже больше. Больше в том плане, что микра 4/3 очень слабая система по части передачи текстур и полутонов.»

Смысл видео не про боке, а про ценник на объектив ( смотри внимательно), микра 4/3 в нем дороже, чем полно кадровый.

Это потомучто полнокадравый фикс. Для стрима фикс не нужен, почти в каждом привате просят сделать зум пуси. Трехкратный объектив нормально получится. Полнокадравый 24-70 стоит 150 тыс, трехкратный для микро, аналог 24-70, 12-35 стоит 70 тыс.

Мы стримим на полнокадровом фиксе Sony FE 24mm f/1.4 GM и стримим именно на 1.4 не прикрываясь(резкое только то что в фокусе а остальное не нужно чтобы было резким)

Зум делаем с пульта через Clear Image Zoom. Можно ткнуть кнопку перехода в кроп режим и уже получится зум x1.4 а потом еще можно через Clear Image Zoom дополнительное сделать +1.5 увеличение.

Все вместе выходит почти 3-х кратное увеличение. И все это на дырке 1.4

Есть и зум Sony FE 24-70 f/2.8 GM II но он просто валяется и пылится ибо проще легкий и компактный фикс 24mm

Резкость нужна только когда много моделей(2+) тогда уже да, если они на разном расстоянии от камеры то размытыми могут быть

 

Кто-нибудь стримит на макбуке на чб?

Стримлю с макбука

 

у меня почти все знакомые с макбуков стримят) мы тож на macbook pro 14 c m3 pro и air m2.

как вышли c m1 и выше - лучше для стримов ничего не найти!

тащат отлично и стримы и монтаж и еще на камере эффекты есть как бонус)

P.S. с макбуком игрушки лавенс отлично дружат без свистка а сразу с маковским блютусом напрямую

У полного кадра все настроено но размытие, низкая плотность пикселей, специальный объектив для создание размытости.
У микры все настроено для резкости, высокая плотность пикселей, резкий объектив. Олегас говорит Микра темная в помещении, но если поставить пару осветителей светодиодных, ват по 100, нормально получится.

про плотность пикселей вы что-то странное пишете. вы в курсе что 2 мегапикселей достаточно для 4к видео полноценного?

полный кадр не значит что плотность пикселей ниже. у меня на одной полнокадровой сони 24 мегапикселей(a7c) а на другой 50(a1), а вообще есть камеры у которых и 60+(a7rIV+/a7cR)

так же на полном кадре в киношной серии у сони(FX3/FX6) - всего 12 мегапикселей - это прям почти эталон крутой картинки для видео.

для видео важно не количество пикселей а их размер/качество. лучше когда пикселей меньше но они крупнее(они так свет лучше и качественнее поглощают).

когда пикселей слишком много то это только будет больше шумов лишних))

размер матрицы вообще никак не влияет на размытие.

Я понимаю. что ты это не одобришь, – Sirui 16mm 1.2, но ты можешь прикрыться по диафрагме ( вот тебе и минимальный ценник). 

Офигенный объектив вообще! Пробовал его и на кропе и даже ради интереса на полный кадр натягивал - отличная картинка.

Только лучше добавить что речь идет о Sirui Sniper 16mm f/1.2 - который с автофокусом а не мануальный Sirui NightWalker 16mm f/1.2

P.S. на любых курсах по фото/видео вам первым делом скажут что любое фото/видео(да и вообще все что мы видим в этом мире) это в первую очередь свет, отраженный от объектов и запечатленный матрицей камеры(или глазами). и чем больше матрица тем больше информации и света она получает. полный кадр и микра это как окно и форточка и как через них можно осветить комнату.

 

 

Олегас говорит на микру 4/3 лучше полнокадравый объектив прикрутить через спидбустер. Объектив для микро слишком темный.

Олегас говорит.. ты случайно не он? Постоянно на Олегаса ссылаешься.
Все норм чуваки из мира фото/видео просто в голосину ржут с этого Олегаса.
Какая нахрен микра вообще? На помойку ее выкини. Мы же не в каменном веке живем.

Никто не ржёт, контент снятый на микру, заметно лучше полного кадра.

 

да ладно? это кто сказал? Олегас? а что же кино и сериалы не снимают на микру?