Перейти к содержимому


GOVNUSHKIN

Регистрация: 27 авг 2016
Offline Активность: Вчера, 22:31
****-

Мои сообщения

В теме: фотик вместо вебкамеры

11 Январь 2025 - 01:02

 

 у меня знакомый вообще на 3д принтере печатает все эти штуки. и крепления кабелей и всякие разные штуки.

Какой 3Д принтер? Берешь все Б/У с Авито, и на скотч к палке ( или вешалке) приматываешь ( дешево и сердито), а главное удобно.

Ну это я с юмором, хотя по рассказам и так делали.

Мне все равно, по какому пути кто пойдет. Вот ты написал – это у меня... ( значит, ты нормально, а остальным и так сойдет). А от куда я знаю, что кто хочет и будет использовать в будущем применении. Ну, да, может в два или три раза , я переборщил, с учетом на свое понимание. Но и ты судя по написанному, так не поступаешь.

Варианты могут быть разными – допускаю. Кто – как и что, решает для себя каждый индивидуально. Не хочешь к примеру, как ты сказал, покупать карбоновые штативы – не покупай. Я, что заставляю?

Я сторонник, покупки нового оборудования, от хорошего производителя, с которым приятно работать, а не мучится...

 

 

Вот вам картинка, которую сам производитель рекомендует (считайте сами, во сколько это вам обойдется) и то – мне этот вариант не нравится....

79905327.jpeg?width=1024&format=webp

 

ну это сетап если снимать кого-то и выступать в роли оператора. у меня все это тоже есть и ручки итд. но для стримов то они нафиг не нужны и сам сетап строится вообще иначе. иногда удобно не штатив а пантограф(например Ulanzi Vijim LS24) с которым можно и в стороны камеру всяко отводить и вверх и вниз опускать вплоть до самого пола(если прикрутить на клетку сверху изначально. а у кого-то камера стоит на слайдере и он ездит и управляется с пульта. на картинке чисто операторский сетап, там нужно много веса чтобы тряски не было итд. а для стримов тряска приемлема если меняешь позицию камеры а потом она дальше так и стоит. понятно что лучше карбон итд если ты с этим по улице носишься и таскаешь все это) а дома то зачем все это или в студии? это не видео а стрим и вполне норм если зритель видит что модель подходит например двигает камеру или снимает с быстросъемов и одевает на другой штатив какой-то чтобы ракурс поменять. наоборот даже лучше если модель сама подходит что-то делает с камерой чем само все ездит итд - так у зрителя не будет ощущения что с ней какой-то видеооператор сидит рядом. да есть ребята которые не любят провода и у них сразу на штативе висят и батарея и беспроводные передатчики и они этот штатив спокойно таскают куда хотят в разные места комнаты(у jackandjill некоторые камеры такие). а вентиляторы требуются только пожалуй для sony zv-e1 и то если прям поливать в 4к а остальные норм справляются.


В теме: фотик вместо вебкамеры

02 Январь 2025 - 10:06

 

.если смотреть на авито б/у то вообще можно дешево урвать технику....

Если Б\У рассматривать, то возможно да. Вот только Б\У может и не быть. Сейчас посмотрел на авито клетку для Sony ZV-E10 II ( Smallrig 4867) в среднем цена 6т. А не 2-3, так что все относительно....

да там полноценная клетка то и не нужна(особенно моделям. это у меня на камере еще накамерный монитор стоит(с функцией карты захвата и стримов), приемник микрофончиков (Lark M2) и еще всякие навесы. а обычно то достаточно L образной сбоку и все. они есть универсальные и просто снизу крепятся и заходят вбок. у меня знакомый вообще на 3д принтере печатает все эти штуки. и крепления кабелей и всякие разные штуки.


В теме: фотик вместо вебкамеры

01 Январь 2025 - 23:45

 

полный комплект тыщ 120 выйдет

Для новичков, для понимания траты средств на полный комплект всего что потребуется для работы, эту сумму нужно увеличить в два или три раза. Как пример выбираем саму камеру и к ней объектив. Дополнительные расходы возрастут с приобретением всего остального к комплекту ( штатив, клетка для камеры, зажимы для поводов, сами провода, фильтры на объектив, батарейки ( питание - в том или ином виде), карта захвата, возможно охлаждение для камеры и т.д.

Поэтому не все так просто как кажется, на первый взгляд, и стоит оценить свои возможности в финансовой перспективе для себя.

Я хочу и смогу, это разное ( и это не про настройки камеры, которые придется освоить, с приобретением), а о финансовых вложениях. 

да какой в 2-3 раза) пустышка 1,5-3к. клетка 2-3к, устройство захвата 1-9к, штатив от кольцевой лампы можно использовать(так как со светосильным объективом она нафиг уже не нужна) или купить рублей за 500

я и указал цену за полный комплект, имея ввиду полностью все готовое к стриму а не только камеру с объективом. 

недавно продал паре с чб sirui sniper 16mm + sony a6400  с клеткой, пустышкой, переходником и еще и с китовым объективом за 94к.

а другой знакомой модели за 100к продал sony a7c китовый тоже с клеткой и пустышкой(она через месяц просто докупила себе объектив sony 24mm f/1.4 GM и все круто.

если смотреть на авито б/у то вообще можно дешево урвать технику. и штативы у моделей часто уже имеются. и для стримов не обязательно именно видео штативы с плавным ходом и карбоновые и супер качеством. и за 500р сойдут. конечно есть модели у кого слайдер стоит и на нем еще и какой-нить ронин и камера по слайдеру ездит из стороны в сторону и поворачивается и еще и захват по SDI через какую-нить blackmagic ultra studio 4k которая 150к стоит. но нафига они нужны если по сути хватит и обычной карты захвата от 900р(обычный мелкий как флешка) до 9к какой-нить авермедиа или кингма или камлинк 4к


В теме: фотик вместо вебкамеры

29 Декабрь 2024 - 04:17

Какая камера по итогу сейчас самая лучшая? Я много отзывов и обзоров посмотрела, выбрать очень сложно

из бюджетного и нового самое лучшее на мой взгляд - Sony ZV-E10 II + Sirui Sniper 16mm f/1.2 или Sigma 16mm f/1.4

фотик хорош, есть и киношные профили и луты прям в фотике накладывать можно и фокус отличный и сглаживание кожи есть(регулируемое по мощности)

ну и плюс что он может сам стримить без компа сразу на чб например по rtmp как обс) ключ и сервер прописал и все

полный комплект тыщ 120 выйдет

 

Добрый вечер знатокам.
Подскажите пожалуйста, хочу попробовать стримить с фотика, нашла два варианта: Sony a6000 с объективом 16-50mm и второй Sony a6000 с объективом Sony 16-50mm f/3.5-5.6 OSS на авито. Данные варианты подходят для работы на сайтах?
Не шарю вообще ничего в этом, нужна помощь зала smile.png

Ну стримить то получится только камера древнющая и толку мало.

мало чем по картинке от той же брио(хорошо настроенной с хорошим светом) будет отличаться с таким объективом тем-более.


В теме: Chaturbate

21 Ноябрь 2024 - 21:38

 

 

и все это работает как правило через WIFi , а если роутер бюджетный и через несколько комнат то можно получить что-то фризящее 

а еще после ежегодного обновления ОС нужно искать обновления для CleanMyMac и монтажного

у меня почти все знакомые с макбуков стримят) мы тож на macbook pro 14 c m3 pro и air m2.

 

как вышли c m1 и выше - лучше для стримов ничего не найти!

тащат отлично и стримы и монтаж и еще на камере эффекты есть как бонус)

 

P.S. с макбуком игрушки лавенс отлично дружат без свистка а сразу с маковским блютусом напрямую

 

 

 

чтобы использовать по wifi подобную технику нужен очень хороший роутер
много нюансов чтобы заменить провод

 

много лет на мак стримим) вообще никаких проблем