SilvioMenuel

Я подробно изложил свое мнение по этому вопросу на другом форуме (тема LiveJasmin, 162 стр., первый пост). Даже с примером.

 

Ок. Но даже как-то не подумалось, что это подробный ответ.

 

 

Вот и сравнивайте...
1. Опытная топовая модель, уже 60% выплат, цена 4$/мин. Влюбит в себя и разведет на деньги любого мембера. Умеет работать так, что в привате мембер забывает обо всем на свете .
2. Начинающая посредственная модель, 30% выплат, цена 2$/мин.

Первая увлечет мембера на час. Заработает Жасмину (60 минут * 4$ * 40%) = 96$. Оставит мембера довольным. Он станет постоянным клиентом Жасмина сам, да еще и расскажет своим друзьям о таком чудесном сайте.

Вторая проведет приват на 10 минут. Заработает Жасмину (10 минут * 2$ * 70%) = 14$. Мембер доволен, но ни к модели, ни к Жасмину не привязался.

Честно говоря не похоже на анализ в обычном вашем стиле. Где же репрезентативность? Где хотя бы обычная логика? У меня с ходу два возражения:

1) Имеем две похожие начинающие посредственные модели. Одна поработала в этом периоде и дошла до 45% выплат. У другой закончились месячные и она вышла на работу в середине периода, процент 30%

Кому из них выгодней кидать трафик? Ответ очевиден. И как мне кажется, именно это и заметили модели, причем не одна. 

2) Думаю, большинство согласится, что бОльшую часть мемберов составляют быстродрочеры. Им плевать на кого вздрочнуть за 2-3 минуты, будь это топовая "влюбляющая в себя любого" или начинающая модель. Им - побыстрее встань в позу раком, и никаких разговоров им не надо. Вполне вероятно, что жасмин так же дифференцирует мемберов, как и моделей, и ему выгодно вот таких дрочеров перенаправлять на моделей с наименьшим процентом выплат.

Чем не логично? И мне кажется вполне оправданным появление таких наблюдений от моделей именно сейчас (с приходом нового "эффективного менеджера" или кто-там курирует все изменения). У меня, конечно, нет уверенности, что раньше таких сообщений не появлялось, но за последние пол года с лишним что-то видно не было.

Кстати, по поводу логики, отвечу на ваше сообщение в этой теме, т.к. там уже неактуально.

Потому что обсуждать это мне не интересно. Это равносильно переходу на личности (см. раздел Логическая уловка), когда во время дискуссии хочется обсудить не посты/мысли/идеи собеседника, а его самого. 

 

Никто не пытается опровергнуть ваши тезисы в помощью какой-то "логической уловки". Логика здесь несколько более широкая - ваша заинтересованность и мотивация. Думаю, вы не будете спорить, что информацию можно подавать по-разному, и никто не скажет, что по Первому Каналу транслируют сплошную ложь, просто информация подается под определенным углом, выгодным для кого-то/чего-то. И зная вашу мотивацию будет проще доверять вашей информации.

И еще, вот чего подумалось. Если говорить о так называемых "логических уловках", то это вполне обоснованно, когда обсуждение идет с изначально известными всем данными и строгими правилами, как, скажем, в математике, но ведь с жасмином все наоборот, почти ничего не известно, и единственный источник информации - это вы! И как тут можно спорить или опровергать аргументы, когда все тезисы постулируются только вами.

Из открытых источников, которые вы приводили и которые я помню - это alexa.com и livejasminer. И то с первым можно немного поспорить...

Ну да ладно. Дело не в том, что вы говорите/не говорите правду/ложь, а в том, насколько доверять этой информации. И ваша политика свято защищать жасмин (причем только его), говорить что он самый лучший и все, что он делает - исключительно хорошо, вынуждает сомневаться в вашей информации. Только и всего.

Кроме того, искусственное уменьшение количества Ваших приватов Жасмину невыгодно. 

 

Не пойму вашей логики. Вы же сами говорили, что жасмин интересует только выгода; так чем же не выгодно перенаправлять трафик на моделей, у которых минимальный процент выплат?

Как по мне, так если и верить графикам увеличения количества приватов, то это по большей части от увеличения расходов жасмина на раскрутку и пиар с приходом нового руководства. Чего стоят бесплатные кредиты для новых мемберов. Когда эта штука появилась летом, количество приватов действительно значительно поползло вверх. 

И я не понимаю, почему Cage так яростно защищает любую критику жасмина по любому поводу, якобы любое изменение на жасмине - благо для всех. Изменения могут быть как положительными, так и негативными. И новый дизайн - явно не из лучших. Про это слышно как от мемберов, так и от моделей. Да, может он и улучшает конвертацию и релевантность, но многих и оттолкнет из-за банального неудобства. И это останется незамеченным на фоне увеличения кол-ва приватов, которое произошло благодаря другим факторам.

Кстати, Cage, почему вы всегда сливаетесь от вопросов, кто вы и каким образом вас касается вебкам? Не то, чтобы прям сильно интересно узнать, просто это многое бы прояснило.

А из-за того, что вы сливаетесь, создается негативное впечатление от ваших постов и доверять вашей информации как-то не очень охота. 

 

 

Прости, но я не верю. По 1.99 даже с учетом 45-50% 50 в час ну никак не получается. Может за смену? Тогда да

Почему нет? При проценте приватов 70-90% очень даже, учитывая что во время привата заходят и другие мемберы. В выходные дни бывает и до 100 в час.

По поводу новых требований. Мне кажется, с новыми правилами на жасмине очень сильно повышается порог вхождения для работы. Если пол года назад можно было легко купить камеру за 800 рублей и начать работать, то теперь нужно неплохо вкладываться. 15-20 тысяч за камеру и хороший фон немногие осилят. А значит приток новых моделей будет меньше. Не знаю, хорошо это или плохо, но лично для меня кажется лучше - меньше моделей - больше трафика.