Перейти к содержимому


SilvioMenuel

Регистрация: 10 окт 2012
Offline Активность: 28 июл 2016 20:25
-----

#356778 у кого такая проблема?

SilvioMenuel Написано SilvioMenuel 29 Ноябрь 2013 - 23:51

Цитата

Я подробно изложил свое мнение по этому вопросу на другом форуме (тема LiveJasmin, 162 стр., первый пост). Даже с примером.

 

Ок. Но даже как-то не подумалось, что это подробный ответ.

Цитата

 

 

Вот и сравнивайте...
1. Опытная топовая модель, уже 60% выплат, цена 4$/мин. Влюбит в себя и разведет на деньги любого мембера. Умеет работать так, что в привате мембер забывает обо всем на свете smile3.gif.
2. Начинающая посредственная модель, 30% выплат, цена 2$/мин.

Первая увлечет мембера на час. Заработает Жасмину (60 минут * 4$ * 40%) = 96$. Оставит мембера довольным. Он станет постоянным клиентом Жасмина сам, да еще и расскажет своим друзьям о таком чудесном сайте.

Вторая проведет приват на 10 минут. Заработает Жасмину (10 минут * 2$ * 70%) = 14$. Мембер доволен, но ни к модели, ни к Жасмину не привязался.

Честно говоря не похоже на анализ в обычном вашем стиле. Где же репрезентативность? Где хотя бы обычная логика? У меня с ходу два возражения:

1) Имеем две похожие начинающие посредственные модели. Одна поработала в этом периоде и дошла до 45% выплат. У другой закончились месячные и она вышла на работу в середине периода, процент 30%

Кому из них выгодней кидать трафик? Ответ очевиден. И как мне кажется, именно это и заметили модели, причем не одна. 

2) Думаю, большинство согласится, что бОльшую часть мемберов составляют быстродрочеры. Им плевать на кого вздрочнуть за 2-3 минуты, будь это топовая "влюбляющая в себя любого" или начинающая модель. Им - побыстрее встань в позу раком, и никаких разговоров им не надо. Вполне вероятно, что жасмин так же дифференцирует мемберов, как и моделей, и ему выгодно вот таких дрочеров перенаправлять на моделей с наименьшим процентом выплат.

 

Чем не логично? И мне кажется вполне оправданным появление таких наблюдений от моделей именно сейчас (с приходом нового "эффективного менеджера" или кто-там курирует все изменения). У меня, конечно, нет уверенности, что раньше таких сообщений не появлялось, но за последние пол года с лишним что-то видно не было.

 

Кстати, по поводу логики, отвечу на ваше сообщение в этой теме, т.к. там уже неактуально.

Цитата

Потому что обсуждать это мне не интересно. Это равносильно переходу на личности (см. раздел Логическая уловка), когда во время дискуссии хочется обсудить не посты/мысли/идеи собеседника, а его самого. 

 

Никто не пытается опровергнуть ваши тезисы в помощью какой-то "логической уловки". Логика здесь несколько более широкая - ваша заинтересованность и мотивация. Думаю, вы не будете спорить, что информацию можно подавать по-разному, и никто не скажет, что по Первому Каналу транслируют сплошную ложь, просто информация подается под определенным углом, выгодным для кого-то/чего-то. И зная вашу мотивацию будет проще доверять вашей информации.

И еще, вот чего подумалось. Если говорить о так называемых "логических уловках", то это вполне обоснованно, когда обсуждение идет с изначально известными всем данными и строгими правилами, как, скажем, в математике, но ведь с жасмином все наоборот, почти ничего не известно, и единственный источник информации - это вы! И как тут можно спорить или опровергать аргументы, когда все тезисы постулируются только вами.

Из открытых источников, которые вы приводили и которые я помню - это alexa.com и livejasminer. И то с первым можно немного поспорить...

 

Ну да ладно. Дело не в том, что вы говорите/не говорите правду/ложь, а в том, насколько доверять этой информации. И ваша политика свято защищать жасмин (причем только его), говорить что он самый лучший и все, что он делает - исключительно хорошо, вынуждает сомневаться в вашей информации. Только и всего.




#356739 у кого такая проблема?

SilvioMenuel Написано SilvioMenuel 29 Ноябрь 2013 - 16:12

Цитата

Кроме того, искусственное уменьшение количества Ваших приватов Жасмину невыгодно. 

 

Не пойму вашей логики. Вы же сами говорили, что жасмин интересует только выгода; так чем же не выгодно перенаправлять трафик на моделей, у которых минимальный процент выплат?




#356104 LiveJasmin - 2

SilvioMenuel Написано SilvioMenuel 25 Ноябрь 2013 - 14:35

Как по мне, так если и верить графикам увеличения количества приватов, то это по большей части от увеличения расходов жасмина на раскрутку и пиар с приходом нового руководства. Чего стоят бесплатные кредиты для новых мемберов. Когда эта штука появилась летом, количество приватов действительно значительно поползло вверх. 

И я не понимаю, почему Cage так яростно защищает любую критику жасмина по любому поводу, якобы любое изменение на жасмине - благо для всех. Изменения могут быть как положительными, так и негативными. И новый дизайн - явно не из лучших. Про это слышно как от мемберов, так и от моделей. Да, может он и улучшает конвертацию и релевантность, но многих и оттолкнет из-за банального неудобства. И это останется незамеченным на фоне увеличения кол-ва приватов, которое произошло благодаря другим факторам.

Кстати, Cage, почему вы всегда сливаетесь от вопросов, кто вы и каким образом вас касается вебкам? Не то, чтобы прям сильно интересно узнать, просто это многое бы прояснило.

А из-за того, что вы сливаетесь, создается негативное впечатление от ваших постов и доверять вашей информации как-то не очень охота. 




#347149 LiveJasmin - 2

SilvioMenuel Написано SilvioMenuel 06 Сентябрь 2013 - 21:45

Цитата

 

 

Прости, но я не верю. По 1.99 даже с учетом 45-50% 50 в час ну никак не получается. Может за смену? Тогда да

Почему нет? При проценте приватов 70-90% очень даже, учитывая что во время привата заходят и другие мемберы. В выходные дни бывает и до 100 в час.

 

По поводу новых требований. Мне кажется, с новыми правилами на жасмине очень сильно повышается порог вхождения для работы. Если пол года назад можно было легко купить камеру за 800 рублей и начать работать, то теперь нужно неплохо вкладываться. 15-20 тысяч за камеру и хороший фон немногие осилят. А значит приток новых моделей будет меньше. Не знаю, хорошо это или плохо, но лично для меня кажется лучше - меньше моделей - больше трафика.