Ну про мозг и большинство я погорячился немного - это да, приношу извинения. А вот про 95% - это все-таки факт.Про мозг или про 95%?
фото за деньги
#83
Отправлено 06 Июль 2009 - 20:59
Да фигня это все. Большинство в этом топике вообще мозг не включает, когда что-то пишет, как я понял. mila007 - отдельный привет, такого параноидального бреда с разбрызгиванием в разные стороны давно не читал. Теперь по теме: контент этот на легальные ресурсы не уйдет, как уже правильно сказали выше. С целью шантажа - вероятность нууу ооочень минимальная, если, конечно, топикстартер не распространялась о месте своего проживания, месте проживания родителей, ближайших родственников, цвете кошке бабушки и размерах своего мобильного телефона. С целью поприкалываться в социалке какой-нить. Девушки, не льстите себе. 95% русских кам моделек не дотягивает до какой-нить средненькой чешкой ню-модельки, про штатовских ваще молчу. Эти фотки затеряются в аналах этой социалки через 15 минут (если это диггобразное эдалтное чо-нить), если же какие-нить фэйсбуки или майспэйсы, то там вроде вообще подобный контент запрещен. Самое страашное, что может случится - это размещение данных фоток в профиле какого-нить эдалтного дэйтинга. Но если даже если такое случится - посещаемость профиля этой модельки будет прооосто мизерной, даже если фотка с профиля попадет в ротацию в проморесурсках данного дэйтинга.
Короче чушь все это. Было бы желание нагадить - записал бы тупо приват со всеми изъепствами и мозг бы себе и окружающим не сношал. Кстати, конский член, сиськи, развороченную вагину можно пририсовать к любой фотки из вконтакте, одноклассников и т.д. Не стоит строить из себя больше, чем весить и думать, что твои фотки нужны для чего-то большего, нежели чем раз в пару месяцев червя на них погонять.
+1000
#84
Отправлено 07 Июль 2009 - 08:49
#86
Отправлено 08 Июль 2009 - 00:05
Продукция для "погонять червя" на сегодняшний день, как минимум, очень качественна по сравнению с теми же фотками с профилей. Из тех, что делают сейчас "фото на коленке" - их уровень _не выше_ среднестатистического софткорного уровня по нише. Взять тех же playboy, digital desire, met-art. На фотки бледнокожих девочек, с прыщами на жопе, на фоне бабушкиных советских ковров, простите, уже никто не дрочит много лет. Хотя раньше такой контент уходил на ура, типа рашн экзотик. У Орнестины есть хорошие фотки, у Мэгги очень даже неплохие сеты, но это опять же - ничего сверхвыдающегося, у остальных, сорри, не видел. Дрочер сейчас мегаизбалован количесвтом hq порно и эротики. И, кстати, не стоит путать теплое с мягким. Пиксовый контент и вебкамы - это ваще две большие разницы. Если "пиксовому" дрочеру показать те фото, что лежат сейчас в профилях вебкам моделек - он просто сблюет, вы уж простите. Не стошнит его только на те единицы, которые ты выше указала.куда больше из себя представляют, чем продукция для"погонять червя".
#87
Отправлено 08 Июль 2009 - 01:19
Позвольте не согласиться. Нишу аматер еще никто не отменял. Правда, такого контента полно на бесплатных ресурсах, но это же не значит, что не дрочат. Это как раз значит наоборот, дрочат. А если бы кто-то собрал и выложил коллекцию винтажной советской эротики, с теми самыми коврами, годов этак 80-х и раньше - возможно, это бы и продавалось.
П.С. извините за увод от темы. Больше не буду))
#88
Отправлено 08 Июль 2009 - 01:32
Блин, Synchro рано раскрылся =))) Надо было еще десяток постов вбросить, и вот, когда тебя (наконец-то) назвали бы "злобным дрочером"...
Незнание Правил форума не только не освобождает от ответственности, но и само по себе является нарушением. ©
#89
Отправлено 08 Июль 2009 - 01:43
Кто спорит, но посмотри плз amateur контент от западных партнерок. Нет там даже чего-то похожего. Реально сейчас такой хоуммэйд (да, даже хоуммэйд) и аматеур не проется. Хотя да, поклонники есть у всего (правильно сказали, если что-то есть, значит на это дрочат). Причем мы говорим про softcore amateur, это две большие разницы с хардом. В аматерном софте снимаются реальноо красивые девочки, просто место съемки - это не студия и не яхта, а обычные аппартментс и отсутствие явных модификаций тела модели плюс минимум макияжа. А свет, оборудование - все на уровне, чистка фоток производится точно так же, как и для обычного бэйбс софт контента. Прикол аматеура не в говенном качестве контента, а в том, что модель непрофессиональная. Но снимают эту модель те же люди, что и делают бэйбс, порнстарс, гламоур контент _профессионально_.Позвольте не согласиться. Нишу аматер еще никто не отменял. Правда, такого контента полно на бесплатных ресурсах, но это же не значит, что не дрочат. Это как раз значит наоборот, дрочат.
Сообщение отредактировал dwarf66: 08 Июль 2009 - 01:46
#91
Отправлено 08 Июль 2009 - 02:00
Это красиво и я бы тоже хотела, наверное)) Но именно как для бизнеса,--разве хочется расслабиться ( морально или физически. Тут не важно) с куклой больше, чем с реальной девушкой (женщиной) с нормальными реальными недостатками?
Сообщение отредактировал Alysaa: 08 Июль 2009 - 02:07
#92
Отправлено 08 Июль 2009 - 02:08
#93
Отправлено 08 Июль 2009 - 02:11
Так фетиши никто не отменял. bbw / fat ниша очень даже емкая к примеру. И на одноногих дрочат. Но мы говорим про банальный софтовый пиксовый контент, а у него, сорри, свои правила. Свои требования к моделям и последующей обработке фотографий.Это красиво и я бы тоже хотела, наверное)) Но именно как для бизнеса,--разве хочется расслабиться ( морально или физически. Тут не важно) с куклой больше, чем с реальной девушкой (женщиной) с нормальными реальными недостатками?
Кстати, вспомнил одну ситуацию из прошлого. Мы как-то готовили платник один годиков 6-7 назад к выходу. Тематика: непрофессиональные модели первый раз на кастинге у фотографа (софтовый аматеур в принципе). Так вот даже тогда мы вычищали весь контент (прыщи, синяки, портачки, шрамы и т.д.) Сроки поджимали и контент чистили всей конторой. Мне попалось пара сетов фоток по 100 одной девочки. Вроде ничо так девочка, но жопа вся в прыщах, сорри. Вот когда я чистил эти фотки - я раз 7 курить сходил и уже успел чуть ли не возненавидеть весь женский род. Жесть ваще. Это я так, отступление о требованиях к нишевому контенту.
#94
Отправлено 08 Июль 2009 - 02:14
Мне попалось пара сетов фоток по 100 одной девочки. Вроде ничо так девочка, но жопа вся в прыщах, сорри. Вот когда я чистил эти фотки - я раз 7 курить сходил и уже успел чуть ли не возненавидеть весь женский род. Жесть ваще. Это я так, отступление о требованиях к нишевому контенту.
а не проще было ей перед съемками прыщи качественно загримировать? Не, я просто спрашиваю
#95
Отправлено 08 Июль 2009 - 02:18
Так все так и есть, как ты написала. Просто про качество контента я начал вот с этого: "как минимум парочка согласившихся в топике делают "на коленке" потрясающие фотографии, которые куда больше из себя представляют, чем продукция для"погонять червя" ". Хотелось сказать, что данные "потрясающие фотографии" встанут в лучшем случае в один ряд с обычным софтовом пиксовым контентом, который сейчас клепается тоннами кучей студий.Да понятно, это разные вещи, аматер, снятый профессионалами на продажу, и аматер снятый до, после, во время и вместо секса на поляроид на фоне того самого ковра. Портвейн советский и португальский тоже называется одинаковым словом. А если мембер с кама запал на модель, то есть вероятность, что он купит фотографии любые по качеству (по разумной цене) и спасибо скажет, что для него сделали эксклюзив и на него, родного, потратили время. В вебкаме качество тоже обычно, скажем прямо, не телевизионное, а какие деньжищи они на это выкидывают. Ведь часами же сидят! Так почему бы не сделать еще немного денег. Конфиденциальность пострадает не больше, чем если выложат приват, что они с тем же успехом могут сделать. И еще мне кажется, что на видео человек более стопроцентно узнаваемый, чем на фото.
#98
Отправлено 08 Июль 2009 - 02:35
Не, не придется. Я уже много лет не занимаюсь чисткой контента, да и не планирую. Потеет просто попа, когда на ней сидишь, я так думаю.Пнятненько!
Кстати, прыщи на попе совсем не редкость. Ой много раз еще придется курить бегать! Вот почему они именно на попе, может кто знает?
Совсем увели от темы ТС-а.
#99
Отправлено 08 Июль 2009 - 03:35
Люди у меня к вам вопрос! Просто интересно знать! Как вы относитесь к тому чтобы продавать свои фото за деньги? Вот допустим приходит к вам мембер и говорит: Давай ты мне наделаешь своих фотографий столко то штук, такие то условия (лицо обязательно) за такие то деньги. Может кому предлагали, может кто делал?
предлагал один раз мембер который ходил в приватф по два раза на день около года.. я ужэ его знала круче чем брата родного )))
и снимала муви для него как я собираюсь, как готовлю -- бред но весело было )))
Every improvement in communication makes the bore more terrible.
#100
Отправлено 08 Июль 2009 - 03:37
ужОс, я такое дуро, я почему-то думала что "на продажу" фоткают только реально симпотных девочек. Имеющих хороший внешний вид, хорошее тело, и приличную кожу. Понятно, бывают случаи бдыщик вскочил не вовремя,или подстыла и их на жопе штуки 3 отсвечивает. Тады да, замазать или почистить на фотке. Но когда, извиняюсь, вся жопа.....имхо, проще другую задницу найти...Это делали, но там реально все тяжело было и запущено. Без фотошопа ваще никак.
П.С. мобыть бельё нуно из натуральных тканей носить.. Синтетику, говорят, часто кожа не любит и в ней не дышит.
Успех — когда у тебя есть то, о чем мечтают другие, а счастье — когда у тебя есть то, о чем мечтаешь ты
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей