Сообщений в теме: 5256

[Marina-Malina]

связано с тем, что баланс белого стоит на авто. поставьте на ручной и не будет краснеть/желтеть/голубеть.

Всё-равно на цвет реагирует, не так жестко, конечно, но на 100% не фиксируется.

[Black]

Всё-равно на цвет реагирует, не так жестко, конечно, но на 100% не фиксируется.

с вэбкой тоже прыгать будешь )))

логитеч или майкрасофт, это как нокия или сони эрексон - религиозные предпочтения. Есть еще Креатив - оч достойные вэбки

Лайфкам по проще в обращении - воткнул и работает )) (если проц АМД то драйвер понадобится)

Логитеч, со своим тулсбаром - раздражает, но несомненно удобные и гибкие настройки

[Marina-Malina]

с вэбкой тоже прыгать будешь )))

логитеч или майкрасофт, это как нокия или сони эрексон - религиозные предпочтения. Есть еще Креатив - оч достойные вэбки

Лайфкам по проще в обращении - воткнул и работает )) (если проц АМД то драйвер понадобится)

Логитеч, со своим тулсбаром - раздражает, но несомненно удобные и гибкие настройки

Ога, на ус намотала, спасиб.

Судя по форуму, на слуху всё же лоджитек 9000, а у лафкама не теряется качество картинки при зуме через прогу (по мемуарам очевидцев). Про креэйтивы чет никак особо не отзываются. (знаю такою профессиональную линию для маникюра лол )

[Berta444]

Всё-равно на цвет реагирует, не так жестко, конечно, но на 100% не фиксируется.

+1

[Berta444]

задумываюсь о покупке just вебки ибо за .. мучилась скакать совраской вокруг цифровых при каждом дуновении ветра.

ИМХО,с вебкой еще больше напрыгаешся.что будешь делать при наплыве мемберов в привате? одному пятки,другому - фэйс,а ты судорожно зум мышью настраиваешь?

[Berta444]

Сообщение отредактировал Berta444: 19 Апрель 2009 - 00:24

[pantera_xxx]

Недостатки выбкамер следующие:
- отсутсвие пульта д.у.
- хреновая оптика (очень маленький поток света при плохой матрице), кстати старые аналоговые камеры хороши тем, что имеют хорошие объективы и пропускают больше света на матрицу, причем размер матрицы небольшей, но больше физический размер пикселя, а это значит что он требует гораздо меньше света, чем более мелкий как у современных цифровых. Т.е. при одинаковом освещении дает картинку на много лучше, по сравнению с другими.

[Berta444]

Недостатки выбкамер следующие:
- отсутсвие пульта д.у.
- хреновая оптика (очень маленький поток света при плохой матрице), кстати старые аналоговые камеры хороши тем, что имеют хорошие объективы и пропускают больше света на матрицу, причем размер матрицы небольшей, но больше физический размер пикселя, а это значит что он требует гораздо меньше света, чем более мелкий как у современных цифровых. Т.е. при одинаковом освещении дает картинку на много лучше, по сравнению с другими.

да,работала как-то на аналоговой старенькой,только с верхним светом было неплохо

Сообщение отредактировал Berta444: 18 Апрель 2009 - 23:24

[RRR]

Тады вопрос мона? Какая прикольнее: Logitech 9000 или Microsoft LifeCam show?

logitech 9000


2Animal

1. logitech 9000
2. logitech 5000
3. logitech 4000 (в продаже нет)

[pizhon64]

Тады вопрос мона? Какая прикольнее: Logitech 9000 или Microsoft LifeCam show? Как бы это ни звучало, задумываюсь о покупке just вебки ибо за .. мучилась скакать совраской вокруг цифровых при каждом дуновении ветра.

Microsoft LifeCam show

У меня лично они обе. нравится больше микрософт.

[SunCharm]

вот и разошлись мнения) сфоткали бы какой -нибудь предмет чтоли, чтоб можно было действительно оценить)
кстати как думаете что за камеры используют девушки например как на сайтах camwither или как-то так он называется, кожа выглядит просто супер ( матовая- не желтая) .... по качеству там сразу видно что вэбка)

[Буковка]

скажите пожалуйста, я пользуюсь встроенной камерой. 1,3 мегапикселя и у нее область захвата большая. То есть меня видноо по пояс, плюс еще диван позади меня видно полностью.
А у камер лоджитек тоже область захвата большая?

А еще, где можно посмотреть эти параметры в моей встроенной камере? и какие у лоджитек?

[aponik]

вот и разошлись мнения) сфоткали бы какой -нибудь предмет чтоли, чтоб можно было действительно оценить)
кстати как думаете что за камеры используют девушки например как на сайтах camwither или как-то так он называется, кожа выглядит просто супер ( матовая- не желтая) .... по качеству там сразу видно что вэбка)

А дайте ссылку посмотреть, именно где можно посмотреть онлайн видео, а то зашла на этот сайт, camwithe.com, дак там тока бесплатный тур для мемберов и тока фотки, а фотки можно и отфотошопить

[RRR]

кстати как думаете что за камеры используют девушки например как на сайтах camwither или как-то так он называется, кожа выглядит просто супер ( матовая- не желтая) .... по качеству там сразу видно что вэбка)

хорошее изображение из-за грамотных настроек и естественного освещения (дневного, то есть) + ретушь фото. камеры - логитехи большей частью

Сообщение отредактировал RRR: 20 Апрель 2009 - 23:58

[pizhon64]

на фото вообще бестолку смотреть) фотошоперов развелось) надо видео рассматривать) кстати сломалась у меня вчера лайфкам шоу! так что логитеч впредь буду брать. но по качеству она мне оч нравилась. есть хорошая настройка - резкость в ПО. в логитеч резкости я не нашёл

[angelxxx]

я вот планирую скоро передти с обычной камеры на вебку. надоели очень провода и вообще вид камеры на штативе напрягает, хочется компактности)) как поначалу тяжело наверное, все очень по другому?

[Podoroznik]

Я постоянно "перепрыгиваю" с вебки на соньку. Надоедают провода - берем вебку, надоело мучаться с вебкой - достаем штатив и все дела=))

[pizhon64]

ну а собственно качество ( а именно цвет лица и резкость) сильно меняется на вебке и соньке?

[Буковка]

скажите плжалуйста , почему на хороших камерах типо ложитек 9000 нет настройки насыщенности? и почему они немного изменяют тона? мои волосы темно коричневые - камера делает рыжими! райт лайт конечно я отключила

[Podoroznik]

у меня наоборот, меняется эта самая насыщенность особенно сильно если убираю этот райт свет, тоже самое, цвет очень многих вещей на камере смотрятся более насыщенным. хз как это дело грамотно настраивать.