Сообщений в теме: 5251

[Evgenia0909]

Кто нибудь пользуется камерой Logitech Orbit ?? и может кто знает как правильно ее настроить ? Второй день мучаюсь,не могу настроить,цвета какие то не естественные

[MariSavi]

Logitech Sphere не советую. Во первых с вистой не дружит, во вторых ломаются когда зум делаешь по максимуму

а мне очень нравиться эта вебка! правда у меня не виста. мне вообще виста не нравиться, через месяц пользования на своем ноуте, так вибисила что решила поламать нафиг ее))) это конечно мои предпочтения. а если по теме то у меня и Logitech Sphere есть и Microsoft Lifecam. больше нравиться логитек по цветам. с ней можно работать и днем и ночью. цвета хорошие! на майкрософте хорошие тоже цвета, безсловно все нужно подстраивать под себя, но тоскловатые...а вот еще недостаток какой есть у этих 2х камер....это приближение...то есть недостаточное приближение))) не расчитанны они на крупные планы...мммм....ну вообщем понять можно))) а так все зашибись

[destroyer]

Из опыта разных камер
старый тюнер Awer302 цена бу (новых почти нет)25-30уе не нагружает проц и не дает квадратов, дает хорошую картинку с 8мм камерой, цена камеры бу 25уе можно взять даже профи старенькую, стоить будет дешево.
новые тюнеры по 15-20уе однозначно грузят проц и дают плохую картинку.
тюнеры для нотиков неплохо конвертят но проц подгружают.
недостаток тюнер+камера сложность подключения, достоинство, приемлимая цена на бу, зумм с пульта и отличное качество изображения, большие стеклянные линзы способствуют более качественному прохождению потока света и как следствие лучшей светопередаче!

вариант miniDV камер у которых есть цифр интерфейсы, нужно смотреть инструкции, кто-то по USB кто-то по IEEE1394 неплохо передает на комп, например Panasonic NV-GS25 довольно неплохо передает по USB камера бу но отличного качества стоит 80-100уе, есть маленькая хитрость для экономии денег! поищите камеру с сломанной лентотягой она будет в 3 раза дешевле, а на работу это не скажется.

вариант без геммороя - USB камера, однозначно катит Logitech Orbit старая модель 1Мпх и новая 2Мпх около 120уе все понты про 8Мпх с апроксимацией пудрят мозг.
+ в том что вращается сама, управление с компа, имеет (отключаемую) ногу-штатив достаточной высоты, дает хорошую и даже суперскую картинку последняя версия, Logitech PRO 9000 отдыхет с КарлЗейсом около 100уе,
Суперская картинка значит почти как VHS или miniDV камера, про качество стандартных WEB камер - просто гавно полное. если не по цветам то по авто балансу белого или чувствительности....

Однозначно чем лучше и мягче свет, меньше бликов - тем лучше показывают более дешевые камеры.

Из последних открытий Logitech QuickCam for Notebook 40уе показывает очень хорошо, на удивление, хочу еще протестить CANYON CNP-WCAM420 2Mpx 22уе
вся проблема в отсутствии описания и тестов на камеры, приходиться методом тыка, купил потестил, отложил, подошло - в работу.
Web камеры удобно разместить на штативе самом маленьком для фотика.
Учесть что все имеют свой угол обзора.
и однозначно плохо работают в темноте, бликах, засвете.
Главное камера не должна быть меньше 1Мпх разрешения, и не вестись на рекламу 4Мпх при реальных 0,3 - остальное программная апроксимация только на фотографиях, видеопотока совсем не касается.

Если хотите сравнить картинки то делать только принт скрин стрима, или на худой с сплиткам, все что касается фотографий через программу камеры то она вам там на интерполирует до 8Мпх и переврет все. Видео же совсем другое.

Не может видео-камета VHS или miniDV показывать плохо и требовать больше освещения! она конструктивно сложнее и качественее устроена.
Также она имеет свои настройки в меню, если их использовать и один раз настроить то комп получит готовый правильный поток который не нужно конвертировать и обрабатывать, что сущщ ускорит его работу.

Чем больше света для VHS или miniDV тем больше она будет загрубляться и уходить в сторону затемнения, начнет переверать цвета, отлично работают VHS или miniDV вместе с 2 лампами дневного света по 400Гц (без мерцаний) именно дневного желтого, можно одну холодную. При этом одна лампа на потолке 2,5м вторая сбоку или спереди горизонтально. Не бойтесь лишней легкой полутени, она придает обьем и тело выглядит живее чем белые светящиеся пятна.

Попробуйте начать с одной лампы, и настраивая оптимально камеру в ее меню или в сплите постепенно подключите вторую камеру.

Много значит фон, т.к. камера в авто режиме сама настраивается на цветопередачу, контрастность и баланс белого то если ей что то не нравиться она сама все перестроит, или отключить авто режим или подобрать фоны, одежду и расположение света чтобы устраивало.

Дневной свет падающий прямо в комнату никогда не даст возможности работать нормально, большие контрасты! Даже профи мучаются с занавесками и тюлями, экранами чтобы снять фото видео при дневном свете в помещении.

Удачи.

[Andria]

сразу сорри за оффтоп, но не могла неоткомментить.

Из опыта разных камер
старый тюнер Awer302 цена бу ...
....
Удачи

ппц советик.. коменчу по абзацам :
к первому абзацу:
1.Отвечая в теме,читай название
2.производитель тюнера AVer .
3.новых тюнеров по 15-20баксов не существует.
4.лекцию о загрузке проца тв-тюнером прочту в след. раз
5.тв-тюнеры не конвертируют видео
6.камеру ткнуть в тюнер ,ппц, как сложно..
7.линзы на тв-тюнер цепляешь?)))

про miniDV см .п.1 выше (хорошо,что ,хоть,инстрекции читаешь..тоже книжка)
(к этому абзацу: боюсь представить твою студию,если там камеры мало того,что каменного века,так еще и со сломанной лентотягой..)

..продолжаю охреневать..в студии используются камеры за 20 баксов да еще и на маааленьком штативе от фотоаппарата..
Автор,присядь или облокотись на что-нибудь,дабы не упасть : сейчас в моде вот такие камеры..и стоят они 100 раз по 20 баксов..
или,хотя бы,HD камеры
прогресс,знаешь ли.. это тебе не агрегат со сломанной лентотягой..

Ну про фотографии мы все давно поняли,что без фотошопа никуда..

Автооор!! VHS камеры уже в исторических музеях лежат..
А по сколько ламп пробовать подключать и какой фон вешать- незримой поддержке в своей студии рассказывай..

ПыСы а та страничка,откуда ты списал всю эту тупость,(тк судя по орфографии предыдущих постов,сам ты так читабельно написать не мог), вероятно была обсуждением новых технологий,года ,эдак, 2000-го

[pantera_xxx]

2.производитель тюнера AVer .

Что имеешь против этого?

4.лекцию о загрузке проца тв-тюнером прочту в след. раз

Оч. интересно послушать

5.тв-тюнеры не конвертируют видео

А что они с ним делают? Они преобразовывают аналоговый видеопоток в цифровой + многие переколируют (сжимают его), обычно mpeg2 формат.

http://www.pctuner.r...x5dvd_pcie.html

Высококачественный видеозахват с аппаратным MPEG-1/2 сжатием и аппаратным фильтром подавления шумов.

7.линзы на тв-тюнер цепляешь?)))

Прочти 3 раза первый абзац его поста, может поймешь

Автор,присядь или облокотись на что-нибудь,дабы не упасть : сейчас в моде вот такие камеры..и стоят они 100 раз по 20 баксов..
или,хотя бы,HD камеры

Бляяя, а вот это вообще перл, ржунимагу. Ты дала ссылку на моденль сони еви, которая думаю уже года 2 как снята спроизводста, если не больше лол HD хорошие камеры, но опять разочарую - для такой работы они абсолютно не годятся, разве что хоме видео снимать


З.Ы. Не нужно отцеживать комаров и указывать на соринку в глазу кому то, когда в своих глазах бревно

[Andria]

Что имеешь против этого?

А что они с ним делают? Они преобразовывают аналоговый видеопоток в цифровой + многие переколируют (сжимают его), обычно mpeg2 формат.

http://www.pctuner.r...x5dvd_pcie.html




Бляяя, а вот это вообще перл, ржунимагу. Ты дала ссылку на моденль сони еви, которая думаю уже года 2 как снята спроизводста, если не больше лол HD хорошие камеры, но опять разочарую - для такой работы они абсолютно не годятся, разве что хоме видео снимать


З.Ы. Не нужно отцеживать комаров и указывать на соринку в глазу кому то, когда в своих глазах бревно

-ничего не имею,поэтому исправила
-обязательно расскажу
- не путай оцифровку,сжатие и конвертирование.
а mpeg2-это стандарт цифрового кодирования.
тв-тюнеры имеют болшое кол-во функций,но в данном случае используется только для захвата видеопотока .
-сони evi ткнула первую,которая попалась под руку.
смысл был не в модели камеры ,а в ее примерной функциональности,которая значительно отличается от вебки за 20 баксов на штативе от фотоаппарата.
Зри в корень (с)

ПыСы. с бревнами не по адресу

Сообщение отредактировал Andria: 24 Ноябрь 2009 - 22:43

[Evgenia0909]

Кто нибудь пользуется камерой Logitech Orbit ?? и может кто знает как правильно ее настроить ? какой день мучаюсь,не могу настроить,цвета какие то не естественные

[degan]

у меня А4tech PK7A
нормально работает,на ножке..

[veta]

Кто нибудь пользуется камерой Logitech Orbit ?? и может кто знает как правильно ее настроить ? какой день мучаюсь,не могу настроить,цвета какие то не естественные

У меня с ней никаких проблем не возникло. Правда у меня не виста, а виндовс 7. Цвета через супервебкам подправила ...вот собственно и все
А Right Light и авто баланс белого пробовали отключать?

Сообщение отредактировал veta: 25 Ноябрь 2009 - 21:43

[destroyer]

сразу сорри за оффтоп, но не могла неоткомментить.


ппц советик.. коменчу по абзацам :
к первому абзацу:
1.Отвечая в теме,читай название
2.производитель тюнера AVer .
3.новых тюнеров по 15-20баксов не существует.
4.лекцию о загрузке проца тв-тюнером прочту в след. раз
5.тв-тюнеры не конвертируют видео
6.камеру ткнуть в тюнер ,ппц, как сложно..
7.линзы на тв-тюнер цепляешь?)))

про miniDV см .п.1 выше (хорошо,что ,хоть,инстрекции читаешь..тоже книжка)
(к этому абзацу: боюсь представить твою студию,если там камеры мало того,что каменного века,так еще и со сломанной лентотягой..)

..продолжаю охреневать..в студии используются камеры за 20 баксов да еще и на маааленьком штативе от фотоаппарата..
Автор,присядь или облокотись на что-нибудь,дабы не упасть : сейчас в моде вот такие камеры..и стоят они 100 раз по 20 баксов..
или,хотя бы,HD камеры
прогресс,знаешь ли.. это тебе не агрегат со сломанной лентотягой..

Ну про фотографии мы все давно поняли,что без фотошопа никуда..

Автооор!! VHS камеры уже в исторических музеях лежат..
А по сколько ламп пробовать подключать и какой фон вешать- незримой поддержке в своей студии рассказывай..

ПыСы а та страничка,откуда ты списал всю эту тупость,(тк судя по орфографии предыдущих постов,сам ты так читабельно написать не мог), вероятно была обсуждением новых технологий,года ,эдак, 2000-го

так грустно что вы совсем не умеете отличать важное от шума и пыли
вам уже все ответили, добавлю только что VHS отличный выбор начинающей модели, она крупнее miniDV в полтора раза но это на работу не влияет, а то что вы предлагаете не нужно даже профи вэбкама. аргументируйте пож зачем нужны дорогие камеры если через интернет они видны как за 20уе VHS? и мы поговорим об окупаемости и пустых понтах.
Хваленый логитек 9000 за 130уе показал не лучше VHS miniDV и вэбки за 40уе, я даже не говорю про видео на стороне мэма.
Вообще сообщение ваше пахнет сумбуром какбудто вам на ногу уронили батарею и срочно нужно было выплеснуть свою агрессию, по аватару видно у него те же проблемы что и у его госпожи ))))

и вопрос на засыпку - что именно радует в описании штатива от фото на котором вэб камера крепится? туже 9000 придумали крепить удобнее?

пс: я не говорил что у меня в студии камеры по 20уе, а нарисовал бюджетное решение на основе опыта

Кто нибудь пользуется камерой Logitech Orbit ?? и может кто знает как правильно ее настроить ? какой день мучаюсь,не могу настроить,цвета какие то не естественные

помогает в настройках сказать авто, потом отменить, она сама хорошо подстроится или сказать домой на указателе движения, камера сбросится и чаще показывает лучше, включить 50Гц фильтр если стоят дневные, возможно в этом варианте выбрать Luminiscen источник света

у меня А4tech PK7A
нормально работает,на ножке..

мне на опте говорили что много таких берут, но я не решился из-за цены низкой, да и фото 1,3Мпх если с интерполяцией то матрица и 0,3 может быть. А фотки можно увидеть?

[Andria]

так грустно что вы совсем не умеете отличать важное от шума и пыли
вам уже все ответили, добавлю только что VHS отличный выбор начинающей модели, она крупнее miniDV в полтора раза но это на работу не влияет, а то что вы предлагаете не нужно даже профи вэбкама. аргументируйте пож зачем нужны дорогие камеры если через интернет они видны как за 20уе VHS? и мы поговорим об окупаемости и пустых понтах.
Хваленый логитек 9000 за 130уе показал не лучше VHS miniDV и вэбки за 40уе, я даже не говорю про видео на стороне мэма.
Вообще сообщение ваше пахнет сумбуром какбудто вам на ногу уронили батарею и срочно нужно было выплеснуть свою агрессию, по аватару видно у него те же проблемы что и у его госпожи ))))

и вопрос на засыпку - что именно радует в описании штатива от фото на котором вэб камера крепится? туже 9000 придумали крепить удобнее?

пс: я не говорил что у меня в студии камеры по 20уе, а нарисовал бюджетное решение на основе опыта

из всего сообщения соглашусь только с " Хваленый логитек 9000 за 130уе показал не лучше miniDV " и всё. И то, это только потому,что я не на стороне вебок.
VHS никак не может быть отличным выбором ,тем более для начинающей модели. В четкости эти камеры проигрывают даже вебке за 40уе. Плюс невысокое разрешение видео,которое еще и растянется через сплиттер- тоже не прибавляет качества.

зачем нужны дорогие камеры если через интернет они видны как за 20уе VHS?

чтоб не было такой проблемы нужен нормальный интернет, руки из правильного места и не пустая голова.

У меня стоят Sony DCR-SR300 ,в итоге у девочек отличное чёткое видео,цвета,нет ни миганий,ни смен цвета ,ни еще каких либо проблем. Ни со стороны модели,ни со стороны мембера.

что именно радует в описании штатива от фото

а если модель попросят показаться в полный рост? насколько далеко ей надо будет отнести этот мааленький штатив с вебкой или на какой шкаф его поставить,чтоб полностью в камеру попасть?
фотоаппарат-это одно,( поставил,сфокусировал на объект и сделал снимок),а камеру надо постоянно то наклонить,то приподнять,то повернуть.. .модели что,придется ножки штатива постоянно регулировать на выше-ниже-право-лево и тд?

Вообще сообщение ваше пахнет сумбуром какбудто вам на ногу уронили батарею и срочно нужно было выплеснуть свою агрессию, по аватару видно у него те же проблемы что и у его госпожи ))))

я спокойна,как удав

даже если у вас в студии камеры не по 20 уе,то "бюджетное решение" не должно быть настолько! бюджетным.
Это не тот бизнес,в который не надо вкладываться. Даным давно доказано опытным путем,что больше вкладываешь-больше получаешь. Сайты постоянно обновляются,их требования к технике,качеству видео ,интернета и тд возрастают .

[destroyer]

как вы понимаете слово четкость видео?
почему вы уверенны что сплиттер исказит геометрию картинки? если использовать PAL то возможное искажение достигнет аЖ 6% что глазу не заметно, а в лучшем случае сплиттер не сожмет а обрежет картинку. а если не дай бог сожмет то получится выигрыш от приближения пикселей и уменьшения межстрочного интервала.

каждый год будут выходить новые камеры и устаревать эти не вижу смысла гнаться за прогрессом и вестись на рекламы и ноухау, если бы я так потратился, то тоже бы защищал своё решение
хороший интернет для того чтобы использовать качество вашей камеры
Качество видеоHQ (9Мбит/с) / SP (6 Мбит/с) / LP (3 Мбит/с)
как минимум 3 Мбит исходящего трафа на канал (одну камеру), пока у нас не доступен, если вы столько вообще используете.

взять дорогую супер камеру чтобы использовать 10% от её цены и возможностей дело каждого

думаю можно найти в два раза дешевле и получить тот же сервис и конечную картинку

про штатив...
ну да повернула и отошла сколько надо, штативы разные, не обязательно жестко закрепленный, вращающийся пожалусто! он на столе стоит, и маленький размер штатива более выгоден т.к. позволяет ставить на пол для фут фетиша, чтобы сделать вид снизу, а что вы используете? и какие в этом приемущества?

"бюджетное решение" не должно быть настолько! бюджетным. - только ваше личное ИМХО

Сообщение отредактировал destroyer: 26 Ноябрь 2009 - 10:54

[Bo1LLeR]

Дестроер, давай я выложу клип с логитека 9000, а ты - с VHS камеры. С разрешением 640х480 (пресловутый webHD). Если у тебя результат будет лучше - я шляпу съем Выкладываем одновременно, в одном формате, голосуют участники форума.

upd: я не сторонник вебок, миниDV рулят, но ты какой-то запредельный ужас пропагандируешь.

Сообщение отредактировал Bo1LLeR: 26 Ноябрь 2009 - 11:01

[destroyer]

Дестроер, давай я выложу клип с логитека 9000, а ты - с VHS камеры. С разрешением 640х480 (пресловутый webHD). Если у тебя результат будет лучше - я шляпу съем Выкладываем одновременно, в одном формате, голосуют участники форума.

upd: я не сторонник вебок, миниDV рулят, но ты какой-то запредельный ужас пропагандируешь.

на что пишем, как кодируем, какой контейнер, что снимаем, если бы голосовали мужики то твой клип конечно лучше

[Bo1LLeR]

ты берешь бюджетный VHS, стоимостью не превышающий вот эту цифру цепляешь к тюнеру\плате захвата, пишешь исключительно средствами сплиттера (предлагаю SWC, но можно обсудить) с заданным разрешением, готово.

я делаю все то же самое на девятитысячнике. Живую (двигающуюся) модельку в кадре иметь желательно - ибо интерлейсинг, такой интерлейсинг. раздевать её не обязательно.

оценивать будут, кстати, в основном не мужики - на этом форуме девочек на порядок больше чем мальчиков. Оценивается насыщенность\яркость\сочность\драчибельность картинки

(ЗЫ: мне ахрененно лень это делать, кстати. Но - могу. Просто признай, что ты спорол херню с ВХС-идеей -- этого будет достаточно )

Сообщение отредактировал Bo1LLeR: 26 Ноябрь 2009 - 11:41

[Andria]

upd: я не сторонник вебок, миниDV рулят, но ты какой-то запредельный ужас пропагандируешь.

полностью согласна

destroyer :
как вы понимаете слово четкость видео?
почему вы уверенны что сплиттер исказит геометрию картинки?

четкость-это четкость..как ее еще можно еще понимать?.неразмытость,ясность цветов и тд.
сплиттер не исказит геометрию, я такого не говорила. сплиттер растянет и без того хреновое видео с разрешением чуть больше,чем 320х240 до 640х480.

а в лучшем случае сплиттер не сожмет а обрежет картинку

было бы что обрезать..

а что вы используете? и какие в этом приемущества?

а мы используем пульт. преимущества перечислять,или догадаетесь?

[destroyer]

ты берешь бюджетный VHS, стоимостью не превышающий вот эту цифру цепляешь к тюнеру\плате захвата, пишешь исключительно средствами сплиттера (предлагаю SWC, но можно обсудить) с заданным разрешением, готово.

я делаю все то же самое на девятитысячнике. Живую (двигающуюся) модельку в кадре иметь желательно - ибо интерлейсинг, такой интерлейсинг. раздевать её не обязательно.

оценивать будут, кстати, в основном не мужики - на этом форуме девочек на порядок больше чем мальчиков. Оценивается насыщенность\яркость\сочность\драчибельность картинки

(ЗЫ: мне ахрененно лень это делать, кстати. Но - могу. Просто признай, что ты спорол херню с ВХС-идеей -- этого будет достаточно )

Отлично, а то все разговоры, уже забить на форум хотел!
мне тоже в лом и времени нет, но постараюсь сделать это движение, раде эксперимента.
давай о дате не оговаривать, выложу свое, тебе тоже не в лом станет
только вхс за 130уе это сейчас не реально, хотя можно в бывшем профи взять. ладно возьму старушку, настрою по максисуму.

[destroyer]

четкость-это четкость..как ее еще можно еще понимать?.неразмытость,ясность цветов и тд.
сплиттер не исказит геометрию, я такого не говорила. сплиттер растянет и без того хреновое видео с разрешением чуть больше,чем 320х240 до 640х480.
было бы что обрезать..
а мы используем пульт. преимущества перечислять,или догадаетесь?

И тут стало все понятно, VHS оказывается вещает в стандарте 320*240
четкость это четкость, неразмытость, ясность цветов, флоры фауны и умов
а что сплиттер растянет, так это смотря какой и как настроишь, так и поедешь
а про пульт это типа у вас камеры за 4 касаря баксов? так вчера-ж еще были по штуке уе камеры HD у всех моделей. Вы аккуратно с инвестициями, не перегоните прогресс раде понтов.

короче учите мат часть, если что про это в WIKI написанно

пс - зарегились вы на 9 дней раньше меня, а пишите как вчера

Сообщение отредактировал destroyer: 27 Ноябрь 2009 - 02:21

[Poetry]

а про пульт это типа у вас камеры за 4 касаря баксов?

А вы чо, правда думаете, что камер с пультом дешевле 4 килобаксов не бывает?

[-foxxxy-]

И тут стало все понятно, VHS оказывается вещает в стандарте 320*240
четкость это четкость, неразмытость, ясность цветов, флоры фауны и умов
а что сплиттер растянет, так это смотря какой и как настроишь, так и поедешь
а про пульт это типа у вас камеры за 4 касаря баксов? так вчера-ж еще были по штуке уе камеры HD у всех моделей. Вы аккуратно с инвестициями, не перегоните прогресс раде понтов.

короче учите мат часть, если что про это в WIKI написанно

по-мому, это тролль. человек физически и морально не в состоянии написать столько х**ни сразу, если только это не является, собственно, целью.