Перейти к содержимому


Фотография

О правах вебкам-модели


Сообщений в теме: 130

#81 О   правах  вебкам-модели -foxxxy-

-foxxxy-

    любитель жанра

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 867 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 15:38

Сессию выключу и трусы надену :devil_2:


fenix, ваш метод борьбы с системой прост и действенен, но все равно грозит осложнениями, особенно если квартира все-таки не ваша (снимаете или студийная). редко какой домовладелец терпит жильцов с неприятностями с законом, да и основание к выдвиганию претензий шаткое ( а то ваша квартира? ах, снимаете? ну и о чем нам тогда говорить? вы вообще, что в этой квартире делаете?)
помнится, как то тоже было дело, долбились в дверь серы молодцы. в ответ на их предложение открыть дверь было выдвинуто встречное предложение зайти утром, потому что хорошие девочки по ночам грубым дядям двери не открывают, в целях собственной безопасности, а то мало ли кто и чем может преставиться через железную дверь.
молодцы помялись, помялись, да и выключили свет в квартире к чертовой матери. омона не было, но было неприятно. а и в милицию фиг позвонишь, с истеричным требованием разобраться, если кварира съемная.

и все-таки, vialka,

и про интернет-бизнес который ни разу не порнография и налогами не облагается, поподробнее, пожалуйста. тут уже просили, но теперь и я присоединюсь. только стул сейчас принесу. итак?...


Сообщение отредактировал -foxxxy-: 17 Сентябрь 2008 - 15:40

Изображение

#82 О   правах  вебкам-модели remorhaz

remorhaz

    Super Member

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 15:39

За изготовление порно нет статьи, есть только за распространение, то бишь за продажу! распространение через интернет к этому я думаю не относиться... так как интернет бизнес у нас не облагается налогами! а общение на сайтах ровно то же самое что общение через скайп! и при чем тут вообще порнография???? я могу просто общаться могу и что то большее! проверить это не возможно!


Цитата из 242-й статьи:
"Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера (ну и т.д.)"

Заодно немножко ответил сам на свой вопрос. Выходит, что даже если зеркало изготовляет порнографию, то закон я преступаю только тогда, когда осознанно поворачиваю его так, чтобы всё видел сосед со своего балкона через бинокль :)
Вопрос однако: является ли живой видеопоток "материалом или предметом"? Если я, к примеру, ипусь на балконе во всеувидение - является ли моё "аналоговое" изображение таковым "материалом или предметом" или мне можно пришить только "хулиганку" за попрание общественной морали?
"...Not being able to love fully, they will believe your love incomplete and then they will hate you, and their hatred will be perfect." - Ch. Bukowsky

#83 О   правах  вебкам-модели Vialka

Vialka

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 15:46

Хорошо! юридическое обоснование порнографии? как уже сказали выше: изображение члена в состоянии эрекции! распространение это продажа!
все что происходит в веб каме это эротика! (ну ладно пары могут быть исключением)
интернет бизнес: программист сделает вам сайт за условную плату... сайт сделан, деньги ему отправлены! налогами это не облагается! мы работаем только через интернет! и мы не распространяем порно!!! мы общаемся с элементами эротики! поэтому я не понимаю чего все бояться! даже студии! они просто предоставляют компьютеры и камеры для общения!!!! в каком ключе проходит это общение владельцам студии не важно!
поэтому просто с хорошим адвокатом ничего никому предъявить не могут!!!
а если так уж и быть приезжает омон то это развод тех кто не знает законы!
да веб кам бизнес в России не разрешен!! но он и не запрещен!!!
та что работаем спокойно!!

#84 О   правах  вебкам-модели Vialka

Vialka

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 387 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 15:52

а про проституцию мне вообще смешно!! познакомилась с парнем, он купил мне платье и переспала... чем это не проституция??? это тоже нарушение закона?? лень идти по магазинам отблагодарил деньгами! где тут и в чем проституция? и вообще какое ее определение?
сплю с кем хочу благодарят как хотят!
личная жизнь и не больше! законом не запрещено мне заниматься сексом! а при каких обстоятельствах это происходит это уже мое дело!

#85 О   правах  вебкам-модели NinaModel

NinaModel

    рыболов-любитель

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 351 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 15:52

люди я вами восхишшаюзь!
вам бы в госдуме работать а не на порно-сайтах :thumbup:
ничто так не красит женщину, как Photoshop CS2 ©

#86 О   правах  вебкам-модели -foxxxy-

-foxxxy-

    любитель жанра

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 867 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 15:52

Хорошо! юридическое обоснование порнографии? как уже сказали выше: изображение члена в состоянии эрекции! распространение это продажа!
все что происходит в веб каме это эротика! (ну ладно пары могут быть исключением)
интернет бизнес: программист сделает вам сайт за условную плату... сайт сделан, деньги ему отправлены! налогами это не облагается! мы работаем только через интернет! и мы не распространяем порно!!! мы общаемся с элементами эротики! поэтому я не понимаю чего все бояться! даже студии! они просто предоставляют компьютеры и камеры для общения!!!! в каком ключе проходит это общение владельцам студии не важно!
поэтому просто с хорошим адвокатом ничего никому предъявить не могут!!!
а если так уж и быть приезжает омон то это развод тех кто не знает законы!
да веб кам бизнес в России не разрешен!! но он и не запрещен!!!
та что работаем спокойно!!


а!!!! без!!! вот!!!! такого!!! апломба!!!! можно???? все-таки!!! печатать???????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

в россии запрещено все, что не разрешено, это менталитет. вы не разбираетесь в вопросе, это подытоживание.

адд: про налоги особенно смешно. про платье тоже. шути еще.

еще адд: может, все-таки, не условную плату, а условленную плату?
и все-таки смешно про налоги и программиста. "люблю карапузов. они такие незамутненные."(с)

Сообщение отредактировал -foxxxy-: 17 Сентябрь 2008 - 16:06

Изображение

#87 О   правах  вебкам-модели remorhaz

remorhaz

    Super Member

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 15:56

Да и про член тоже смешно. Нету никакого обоснования порнографии, не-ту. Типа комиссия какая-нибудь может собраться и что-то там себе решить, порнография это или нет, руководствуясь хер знает какими своими соображениями. Интересно, можно оспаривать заключение такой комиссии?
"...Not being able to love fully, they will believe your love incomplete and then they will hate you, and their hatred will be perfect." - Ch. Bukowsky

#88 О   правах  вебкам-модели animal

animal

    Super Member

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 366 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 16:30

Интересно, можно оспаривать заключение такой комиссии?

Можно и нужно.

Если я, к примеру, ипусь на балконе во всеувидение - является ли моё "аналоговое" изображение таковым "материалом или предметом" или мне можно пришить только "хулиганку" за попрание общественной морали?

В данном случае только мелкое хулиганство. А если вы это делаете пусть и публично, но в месте с ограниченным доступом и с предупреждением о происходящем (допустим, на сцене театра), то тут нет никакого состава преступления. В своё время я зашёл проконсультироваться на этот счёт к начальнику питерской полиции нравов, и он мне так ответил.
Делай, что должен, - и будь, что будет.

#89 О   правах  вебкам-модели remorhaz

remorhaz

    Super Member

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 16:44

Можно и нужно.


О! А на каком основании обычно оспариваются вердикты всяких ангажированных старых пердунов? Существует ли какой-либо утверждённый законом порядок созыва подобных комиссий, определяющий их состав и т.д., делающий их выводы не просто частным мнением? Или налегать нужно именно на то, что в нашей стране никто не имеет права именовать что-либо порнографией за отсутствием определения таковой - даже комиссия, созданная по всем правилам?..

А если вы это делаете пусть и публично, но в месте с ограниченным доступом и с предупреждением о происходящем (допустим, на сцене театра), то тут нет никакого состава преступления. В своё время я зашёл проконсультироваться на этот счёт к начальнику питерской полиции нравов, и он мне так ответил.


Интересно... Что же это получается: пригласить мембера, например, к себе домой и устроить ему шоу я имею право (причем без риска быть обвиненным в изготовлении порнографии), а сделать то же самое по интернету - нет? Что меняется юридически, когда между е#ущимися людьми и посторонним наблюдателем возникает оцифрованный видеопоток в качестве среды передачи изображения?..
"...Not being able to love fully, they will believe your love incomplete and then they will hate you, and their hatred will be perfect." - Ch. Bukowsky

#90 О   правах  вебкам-модели just_a_girl

just_a_girl

    game over =))

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 679 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 17:49

а про проституцию мне вообще смешно!! познакомилась с парнем, он купил мне платье и переспала... чем это не проституция??? это тоже нарушение закона?? лень идти по магазинам отблагодарил деньгами! где тут и в чем проституция? и вообще какое ее определение?
сплю с кем хочу благодарят как хотят!
личная жизнь и не больше! законом не запрещено мне заниматься сексом! а при каких обстоятельствах это происходит это уже мое дело!

девушка, не выносите мне моск, давая свои собственные определения терминам))
еб@ться за новое платье и заниматься проституцией - это совершенно разные занятия)))
Изображение

#91 О   правах  вебкам-модели remorhaz

remorhaz

    Super Member

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 17:55

девушка, не выносите мне моск, давая свои собственные определения терминам))
еб@ться за новое платье и заниматься проституцией - это совершенно разные занятия)))


+1 Объявление в газетке прочитали, девушке позвонили, пришли, заплатили и достали из широких штанин вместо йуха удостоверение - и никакие байки про платье уже не помогут. Другое дело, что наказать всерьёз по нашим законам нельзя... Карается только сутенёрство, поэтому, полагаю, индивидуалок в лучшем случае щиплют по-мелкому.
К теме про вебкам это всё, впрочем, имеет весьма опосредованное отношение...
"...Not being able to love fully, they will believe your love incomplete and then they will hate you, and their hatred will be perfect." - Ch. Bukowsky

#92 О   правах  вебкам-модели KillAllHumans

KillAllHumans

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 314 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 18:45

Цитата из 242-й статьи:
[i]"Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования, ..

Осталось выяснить, что такое законное изготовление порнографии и можно будеть не париться, если изготваливать законным способом :) Вообще не понимаю людей, которые составляли этот текст и принимали этот ханжеский закон.

А распространение - это создание возможности увидеть порно, поэтому даже просмотр порнухи с женой является распространением. То же касается приватных видеошоу в скайпе.

#93 О   правах  вебкам-модели just_a_girl

just_a_girl

    game over =))

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 679 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 21:13

А распространение - это создание возможности увидеть порно, поэтому даже просмотр порнухи с женой является распространением. То же касается приватных видеошоу в скайпе.

:lol: :lol: :lol: :w00t:
Изображение

#94 О   правах  вебкам-модели remorhaz

remorhaz

    Super Member

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 21:58

А распространение - это создание возможности увидеть порно, поэтому даже просмотр порнухи с женой является распространением.


Минуточку... А прикроватное зеркало - это тоже изготовление порнухи? :)
"...Not being able to love fully, they will believe your love incomplete and then they will hate you, and their hatred will be perfect." - Ch. Bukowsky

#95 О   правах  вебкам-модели just_a_girl

just_a_girl

    game over =))

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 679 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 22:06

Минуточку... А прикроватное зеркало - это тоже изготовление порнухи? :)

эй! прекратите разглядывать в зеркало эрегированный член! :devil_2: :devil_2:
Изображение

#96 О   правах  вебкам-модели remorhaz

remorhaz

    Super Member

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 593 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2008 - 22:14

эй! прекратите разглядывать в зеркало эрегированный член! :devil_2: :devil_2:


А чо, порнуха как порнуха :)
"...Not being able to love fully, they will believe your love incomplete and then they will hate you, and their hatred will be perfect." - Ch. Bukowsky

#97 О   правах  вебкам-модели irich

irich

    Ирыч- Дырыч

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 221 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 00:09

А чо, порнуха как порнуха :)

Изображение
if u wanna be rich, u've got to be a bitch

#98 О   правах  вебкам-модели _Andrew_

_Andrew_

    xxx

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 370 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 06:53

распространение через интернет к этому я думаю не относиться... так как интернет бизнес у нас не облагается налогами!

вот тут поподробнее... почему инет бизнес не облагается налогами...
и как из отсутствия налогов следует что вебкам -- не распространение..

#99 О   правах  вебкам-модели -foxxxy-

-foxxxy-

    любитель жанра

  • Модели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 867 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 07:10

вот тут поподробнее... почему инет бизнес не облагается налогами...
и как из отсутствия налогов следует что вебкам -- не распространение..



Хорошо! юридическое обоснование порнографии? как уже сказали выше: изображение члена в состоянии эрекции! распространение это продажа!
все что происходит в веб каме это эротика! (ну ладно пары могут быть исключением)
интернет бизнес: программист сделает вам сайт за условную плату... сайт сделан, деньги ему отправлены! налогами это не облагается! мы работаем только через интернет! и мы не распространяем порно!!! мы общаемся с элементами эротики! поэтому я не понимаю чего все бояться! даже студии! они просто предоставляют компьютеры и камеры для общения!!!! в каком ключе проходит это общение владельцам студии не важно!
поэтому просто с хорошим адвокатом ничего никому предъявить не могут!!!
а если так уж и быть приезжает омон то это развод тех кто не знает законы!
да веб кам бизнес в России не разрешен!! но он и не запрещен!!!
та что работаем спокойно!!


:stuart:
Изображение

#100 О   правах  вебкам-модели just_a_girl

just_a_girl

    game over =))

  • Customer
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 679 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 19:28

а если так уж и быть приезжает омон то это развод тех кто не знает законы!

судя по этой фразе можно сказать, что вы знаете законы, да? :original:
Изображение



Ответить


Photo

  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей