Сообщений в теме: 132

[Марго]

У меня уподруги недавно была такая же ситуация. Открылась дома, все нормально. Поработала около месяца - позвонили, пригласили... Она не пошла. После этого прислали официальную повестку. Была вынужденна идти. А работала на жасмине только. Предьявили записи шоу, при чем не одного. Как они сказали, что посылали запрос на сайт по линии интерпола, что якобы обеспокоенны ростом количества несовершеннолетних работающих на сайте. С сайта пришел ответ, что модель такая-то работает у них на сайте. Выслали сканы документов, где все указанно и возрастс и прописка. А дальше не знаю это буквально недавно случилось. надо будет позвонить и спросить. При чем, тот человек, через которого она работала даже встрнчаться не стал, что бы как-то разрешить ситуацию- сказал - что ее проблемы. Хотя раньше говорил, что все нормально и это тзаконно и т. д. Вот. При чем, она предлагала там кому-та из тех кто с ней беседовал деньги, но те отказались и сказали, что денег не хватит...
Позвоню завтра . узнаю поподробнее. Вот. И здесь напишу. дело в Питере.

[jennyjj]

что якобы обеспокоенны ростом количества несовершеннолетних работающих на сайте. С сайта пришел ответ, что модель такая-то

она не совершеннолетняя ?????? если нет,то причем тут несовершеннолетние? на сайтах ведь не регят малышей??? чего т я не не понимаю........

[Марго]

Нет, милиция якобы обеспокоилась, что модель несовершеннолетняя. Сайт выслал документы для того, чтобы доказать обратное. А эти в свою очередь воспользовались инфой, и теперь знают точно, что девушка работает. Т.е у них стопроцентные доказательства на руках того факта, чтоона ЗАРАБАТЫВАЛА деньги.... Я как подробней узнаю -напишу тут. Сегодня вечером скорее всего.

[satriani]

Марго сказал(а) 3 Jul 2007, 04:51 AM:

У меня уподруги недавно была такая же ситуация. Открылась дома, все нормально. Поработала около месяца - позвонили, пригласили... Она не пошла. После этого прислали официальную повестку. Была вынужденна идти. А работала на жасмине только. Предьявили записи шоу, при чем не одного. Как они сказали, что посылали запрос на сайт по линии интерпола, что якобы обеспокоенны ростом количества несовершеннолетних работающих на сайте. С сайта пришел ответ, что модель такая-то работает у них на сайте. Выслали сканы документов, где все указанно и возрастс и прописка. А дальше не знаю это буквально недавно случилось. надо будет позвонить и спросить. При чем, тот человек, через которого она работала даже встрнчаться не стал, что бы как-то разрешить ситуацию- сказал - что ее проблемы. Хотя раньше говорил, что все нормально и это тзаконно и т. д. Вот. При чем, она предлагала там кому-та из тех кто с ней беседовал деньги, но те отказались и сказали, что денег не хватит...
Позвоню завтра . узнаю поподробнее. Вот. И здесь напишу. дело в Питере.

всё,что сказали менты - это ОТКРОВЕННЫЙ ПИЗДЁЖ.провайдеры помогли ментам, а модель повелась на эту шнягу ,которую они ей прогнали.ЗА ЭТО НЕЛЬЗЯ НАКАЗАТЬ , ОНЛАЙН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ.

[animal]

satriani сказал(а) 3 Jul 2007, 11:54 AM:

всё,что сказали менты - это ОТКРОВЕННЫЙ ПИЗДЁЖ.провайдеры помогли ментам, а модель повелась на эту шнягу ,которую они ей прогнали.ЗА ЭТО НЕЛЬЗЯ НАКАЗАТЬ , ОНЛАЙН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ.

Так и есть. Менты просто хотят надомницу под крышу взять.
А тот щегол пестрожопый, который её регистрировал, теперь обязан за модель вписываться.

[Mistress]

Даже за незаконное предпринимательство не могут наказать?
Или если от студии на дому, то вроде как это не твоя забота о налогах?

Сообщение отредактировал Mistress: 04 Июль 2007 - 08:33

[Maggie]

А ты сперва докажи, что деньги получала.
Сайт деньги берет? Берет. Они куда-то идут? Ну не знаааю, я там так, покрутиться, мне нравится, мое личное дело..
если не ошибаюсь в правилах Жасмина сказано, что сидя у них на камере вы НЕ являетесь их работником, как-то так.

[Koragh]

Если не ошибаюсь, то одна соло-девочка перед камерой - это не порнография. Под статью о порнографии попадают только работающие в паре. И то, откуда приходят деньги, отследить из России невозможно. Поэтому, как уже было сказано выше, можно запросто предъявить ментам встречный иск о вмешательстве в личную жизнь.
Было бы достаточно терпения и денег с ними судиться - дело стопроцентно выигрышное.
Уже не говоря о том, что эти менты - скорее всего группа мудаков, которые пытаются сделать на этом деньги. Никакая Генпрокуратура НЕ МОЖЕТ иметь к этому отношения.

[just_a_girl]

Koragh сказал(а) 4 Jul 2007, 03:32 PM:

Если не ошибаюсь, то одна соло-девочка перед камерой - это не порнография. Под статью о порнографии попадают только работающие в паре.

А если одна девочка и два гигантских фаллоса в обеих дырках??
*звиняйте за прямоту*

[Koragh]

aleka сказал(а) 4 Jul 2007, 03:35 PM:

А если одна девочка и два гигантских фаллоса в обеих дырках??
*звиняйте за прямоту*

Не имеет значения, это личная жизнь.
Мало того, мужчина с обнаженными половыми органами тоже может покатить на порнографию (а я-то попробовать открыться думал ), но девушка никогда под эту категорию не попадает, если она одна.

[Thug]

Если не доказан факт получения денег - всех слать лесом.И грозиться жалобами в прокуратуру на вмешательство в личную жизнь.Если факт пол.денег доказан - тогда без вариантов - или суд- (либо штраф - либо условно) , или ........$

[just_a_girl]

Koragh сказал(а) 4 Jul 2007, 03:39 PM:

Не имеет значения, это личная жизнь.
Мало того, мужчина с обнаженными половыми органами тоже может покатить на порнографию (а я-то попробовать открыться думал ), но девушка никогда под эту категорию не попадает, если она одна.

)))))))))))))))))
блажен, кто верует=))

[Koragh]

aleka сказал(а) 4 Jul 2007, 11:17 PM:

)))))))))))))))))
блажен, кто верует=))

Я говорю про то, что есть в законодательстве
Любые совпадения законодательства с реальными фактами случайно, при съемках ни одного мента не пострадало

[_Andrew_]

Koragh сказал(а) 4 Jul 2007, 11:24 PM:

Я говорю про то, что есть в законодательстве
Любые совпадения законодательства с реальными фактами случайно, при съемках ни одного мента не пострадало

в законодательстве...
1. нет закона об этом...
2. есть слово экспертиза... где то...
мужика с висящим... могут и не признать за порно.. зато девочку с кабачком в попе.. признают точно..

[Koragh]

_Andrew_ сказал(а) 4 Jul 2007, 11:45 PM:

в законодательстве...
1. нет закона об этом...
2. есть слово экспертиза... где то...
мужика с висящим... могут и не признать за порно.. зато девочку с кабачком в попе.. признают точно..

Девочку с чем угодно где угодно не признают за порно, если не доказан факт получения денег за это шоу. Мало того, если я посмотрю это шоу в яхе, а эти деньги отдам в конвертике на ст.м.Маяковская, то это тоже не будет коммерческой деятельностью, ибо недоказуемо.
А что касается мужиков, то по этому принципу строится немало студий. Пока там одни девушки перед компьютерами - это личная жизнь, как только там появляется голый мужик - это уже притон.
Поспорим на сто баксов?

[_Andrew_]

Koragh сказал(а) 5 Jul 2007, 12:01 AM:

Девочку с чем угодно где угодно не признают за порно, если не доказан факт получения денег за это шоу. Мало того, если я посмотрю это шоу в яхе, а эти деньги отдам в конвертике на ст.м.Маяковская, то это тоже не будет коммерческой деятельностью, ибо недоказуемо.
А что касается мужиков, то по этому принципу строится немало студий. Пока там одни девушки перед компьютерами - это личная жизнь, как только там появляется голый мужик - это уже притон.
Поспорим на сто баксов?

совсем ду..к?
или просто попиздеть охота?
во владимире экспертиза признала порно без всяких мужиков и безь всяких денег...
при чем тут порно и деньги?
можешь объяснить ход рассуждений... если они есть... ?
( в чем я сильно сомневаюсь...)
деньги это незаконное предпринимательство.. или неуплата налогов...
а порно это порно...
и это 2 разные статьи...

зы как только появляется один голый мужик... без бабы... это не притон а то же самое что и с девочками....
это тебе так... для развития....
может осилишь....

Сообщение отредактировал _Andrew_: 04 Июль 2007 - 23:56

[SecretlyFamous]

Сижу однажды утром, работаю, времени 6 утра. Звонок в дверь (странно что не в домофон), накинула халатик, подхожу к двери, смотрю - два мужика спросила КТО? они мне РОВД ткнули удостверением в глазок (интересно кому-нибудь удается там что-нибудь прочитать?) Открыла, думала уже всё, можно собирать вещички... Ан нет! Пришли за БФом, он от армии скрывается Это наверное был самый счастливый момент в моей жизни!!! Интересно, что они подумали, увидев в 6 утра девушку при полном параде, 2 компа работают, света в комнате как над хирургическим столом?! Заглянули в шкаф в поисках БФа, там его не оказалось и ушли... Теперь боюсь таких утренних визитов! Ведь могут прийти и за мной!!!

[_Andrew_]

HelenCrane сказал(а) 5 Jul 2007, 12:56 AM:

Сижу однажды утром, работаю, времени 6 утра. Звонок в дверь (странно что не в домофон), накинула халатик, подхожу к двери, смотрю - два мужика спросила КТО? они мне РОВД ткнули удостверением в глазок (интересно кому-нибудь удается там что-нибудь прочитать?) Открыла, думала уже всё, можно собирать вещички... Ан нет! Пришли за БФом, он от армии скрывается Это наверное был самый счастливый момент в моей жизни!!! Интересно, что они подумали, увидев в 6 утра девушку при полном параде, 2 компа работают, света в комнате как над хирургическим столом?! Заглянули в шкаф в поисках БФа, там его не оказалось и ушли... Теперь боюсь таких утренних визитов! Ведь могут прийти и за мной!!!

а зачем вообще пускала?

[man]

Марго сказал(а) 3 Jul 2007, 03:51 AM:

У меня уподруги недавно была такая же ситуация. Открылась дома, все нормально. Поработала около месяца - позвонили, пригласили... Она не пошла. После этого прислали официальную повестку. Была вынужденна идти. А работала на жасмине только. Предьявили записи шоу, при чем не одного. Как они сказали, что посылали запрос на сайт по линии интерпола, что якобы обеспокоенны ростом количества несовершеннолетних работающих на сайте. С сайта пришел ответ, что модель такая-то работает у них на сайте. Выслали сканы документов, где все указанно и возрастс и прописка. А дальше не знаю это буквально недавно случилось. надо будет позвонить и спросить. При чем, тот человек, через которого она работала даже встрнчаться не стал, что бы как-то разрешить ситуацию- сказал - что ее проблемы. Хотя раньше говорил, что все нормально и это тзаконно и т. д. Вот. При чем, она предлагала там кому-та из тех кто с ней беседовал деньги, но те отказались и сказали, что денег не хватит...
Позвоню завтра . узнаю поподробнее. Вот. И здесь напишу. дело в Питере.

что там с твоей подружкой ? откпустили или что хотят то вообще?

[SecretlyFamous]

_Andrew_ сказал(а) 5 Jul 2007, 12:58 AM:

а зачем вообще пускала?

Ну мне как бы пофиг было... БФа все равно дома не было. Я спросила обязана я их пускать или нет, они че-то про паспортный контроль начали пищать, ну и пустила, всё равно скрывать-то нечего, это еще до этого топега было...