Сообщений в теме: 173

[artem4u]

Сегодня прояснилась ситуация с ELLE. ELLE не признает свою ответсвенность за невыплату денег ( вааеров на его московский счет) мало того просто посылает. Причем вначале, он долго и нудно рассказывал о том что проблема, в отусутствие отчетов из СПб, потом он рассказывал что просто счет банк заблокировал, потом начал рассказывать о том что он вообще не имеет такого счета, позже что и в Питере их сотрудника никогда не было, сегодня а том что мол Алина должна ему 10000 евро и мол можете у нее их забрать заместо выплат так как он не может. Вообщем эта дичь решила просто всех кинуть. Причем этот фраерок считает себя видимо что это все может быть безнаказанно. Странно, что многие тут гнобили еще недавно Centa якобы за невплату кому то, а теперь на другом форуме позволяют быть модератором ELLE и держат его рекламу. Очень странно.

[big_daddy]

Слава богу у меня там подвисло немного денег, т.к. основное получаю на епасс а чеки на руки себе получаю, но знаю людей, которые попали на десятки тысяч ... удивляюсь их хладнокровию... а вообще уже месяц мозги е т... очень похоже что хрен чего отдадут ... может по печени пора уже?

[paranoya_forever]

интересно как у них в москве ситуация и по др. регионам...

[pupsik]

по-моему это еще с самого начала чувствовалось..я помню начинала здесь этот разговор год назад по по -поводу его компетентности и порядочности,когда уже начинались проблемы с задержкой выплат на счета по сайтам.Пришлось потерять раскрученные комнаты ,что б от него отвязаться....
нет веры НИКОМУ! Хоть не обидно что потери небольшие остались...Так бы встряла конкретно

[REVLONCHIK]

интересно было бы выслушать другую сторону)

[НеТвоя]

по каким сайтам кинули?

[big_daddy]

кто какие через них получал на те и кинули

[НеТвоя]

писец
у меня через него один сайт остался, но там недавно чек на приличную сумму вышел, тоже кинут?

[VividCam]

Да, все это дурно пахнет.

[devochka lena]

Я тоже с Сергеем разговаривала, и с Алиной. Сначала он мне заливал про то, что ему нужны отчеты. Ему их предоставили за последние пол года. Далее он попросил их за год, а позже ему они понадобились аж с 2005 года. 5 раз он "отправлял" запрос в германию по моим чекам, но ответ ему все не приходил... И, видимо, у него с памятью не оч хорошо, потому как мне он сказал, что Алина ему должна 20000... Короче, просто растут аппетиты у товарища. При этом еще неделю назад он говорил о возможности перечисления денег хотя бы за майские чеки (несмотря на то, что я весь апрель ничего не получала), в последнем разговоре "выяснилось", что банк Алине выплачивает вперед (!) и майские деньги уже тоже не в его компетенции. Вообщем, сказочник еще тот. Кстати, сказал, что мы (питерские) должны трясти Алину, пока она не сбежала в евросоюз со всеми нашими денюшками.. я вообще ах..ла от такой наглости.. Совсем крышу снесло у чувачка.. Как бы получить-то свои деньги? Есть подозрение, что они уже в черной дыре :-(((

[Helen]

А Балда приговаривал с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" (с)

[big_daddy]

по чекам конечно спокойнее на руки получать... а по ваерам... при чем тут дешевизна? хелен, кроме сказок пушкина еще чего-нть читала? при чем тут эта цитата? или что у кого % выше у тех есть какие то гарантии?

[Helen]

по чекам конечно спокойнее на руки получать... а по ваерам... при чем тут дешевизна? хелен, кроме сказок пушкина еще чего-нть читала? при чем тут эта цитата? или что у кого % выше у тех есть какие то гарантии?

Просто хорошая услуга не может стоить дешево. То, как осуществлялась покупка чеков в Питере, было просто незаконно.
Большой процент - не гарантия качества, но если процент чрезвычайно низок и услуг за него обещают много - жди подвоха. Значит схема использована high-risk и люди даже если изначально не хотели кидать, но на high risk попалятся. А тут (в случае Сергея и Алина) все схемы были до предела high risk и серые.
Просто люди, кто с ними подписался работать, смотрели только на цену услуги, а прочее их не интересовало. Вот тут цитата Пушкина очень в тему, имхо.

Сообщение отредактировал Helen: 01 Июнь 2007 - 15:43

[kartoshkin]

А Балда приговаривал с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" (с)

И к чему это сказано??

[Helen]

И к чему это сказано??

Cэр Картошка, научитесь сначала читать, потом думать, а не только писать. Спасибо

[kartoshkin]

Просто хорошая услуга не может стоить дешево. То, как осуществлялась покупка чеков в Питере, было просто незаконно.
Большой процент - не гарантия качества, но если процент чрезвычайно низок и услуг за него обещают много - жди подвоха. Значит схема использована high-risk и люди даже если изначально не хотели кидать, но на high risk попалятся. А тут (в случае Сергея и Алина) все схемы были до предела high risk и серые.
Просто люди, кто с ними подписался работать, смотрели только на цену услуги, а прочее их не интересовало. Вот тут цитата Пушкина очень в тему, имхо.

И что ты можешь много перечислить контор, кто даст тебе стопроцентные гарантии выплат? Да весь этот бизнес один сплошной риск, вопрос только в размерах сумм. Никто ни от чего не застрахован и не место здесь для цитат из сказок. Есть такая поговорка: "знал бы прикуп - жил бы в сочи", это к тому что всякое может случится и всякое может произойти. А вынимать огромные суммы из своего кармана в случае краха или каких-нить других заморочек никто не будет, на это я тебе 100% гарантии выпишу!

Сообщение отредактировал kartoshkin: 01 Июнь 2007 - 15:54

[kartoshkin]

Cэр Картошка, научитесь сначала читать, потом думать, а не только писать. Спасибо

Глючит форум, долго отправлялось сообщение, читай мой пост выше

Сообщение отредактировал kartoshkin: 01 Июнь 2007 - 15:53

[Helen]

И что ты можешь много перечислить контор, кто даст тебе стопроцентные гарантии выплат? Да весь этот бизнес один сплошной риск, вопрос только в размерах сумм. Никто ни от чего не застрахован и не место здесь для цитат для сказок. Есть такая поговорка: "знал бы прикуп - жил бы в сочи", это к тому что всякое может случится и всякое может произойти. А вынимать огромные суммы из своего кармана в случае краха или каких-нить других заморочек никто не будет, на это я тебе 100% гарантии выпишу!

Картошка, научитесь читать еще раз. Никто Вам не даст 100% гарантий, но когда услуга стоит на уровне себестоимости, неизвестно никаких данных о компании и обещается много и сразу, логично предложить, что это все очень шатко и кончится в один момент. А wire посылать на физика это вообще жесть. И покупать чеки, выписанные на любые имена в Питере это тоже жесть. Но всех волновала ЦЕНА. Вот и все.

[big_daddy]

Просто хорошая услуга не может стоить дешево. То, как осуществлялась покупка чеков в Питере, было просто незаконно.
Большой процент - не гарантия качества, но если процент чрезвычайно низок и услуг за него обещают много - жди подвоха. Значит схема использована high-risk и люди даже если изначально не хотели кидать, но на high risk попалятся. А тут (в случае Сергея и Алина) все схемы были до предела high risk и серые.
Просто люди, кто с ними подписался работать, смотрели только на цену услуги, а прочее их не интересовало. Вот тут цитата Пушкина очень в тему, имхо.

Скажи а где риск, когда я отдаю чеки из рук в руки в Питере?
И кто тебе сказал, что 6% к примеру это чрезвычайно низко? Можно и под 2 % сделать если постараться....
Всегда, когда ты кому то отдаешь деньги это high risk как ты выражаешься... если кто-то кто наличит ваеры под 10% всех кинет это как называтся будет? low risk кидок? бред какой-то... весь бизнес обнала что по рублям что по баксам построен на доверии и все

[Helen]

Скажи а где риск, когда я отдаю чеки из рук в руки в Питере?
И кто тебе сказал, что 6% к примеру это чрезвычайно низко? Можно и под 2 % сделать если постараться....
Всегда, когда ты кому то отдаешь деньги это high risk как ты выражаешься... если кто-то кто наличит ваеры под 10% всех кинет это как называтся будет? low risk кидок? бред какой-то... весь бизнес обнала что по рублям что по баксам построен на доверии и все

Риск для компании, которая покупает чеки так. И если компания идет на него, значит она в один момент может схлопнуться. Что и вышло.
Если компания строит бизнес на high-risk для себя схемах, значит ее руководители не задумаются о безопасности своего бизнеса и его стабильности. Согласны? А зачем тогда работать с ней по тем направлениям, где можно потерять деньги?

Сообщение отредактировал Helen: 01 Июнь 2007 - 16:07