Сообщений в теме: 910

[Grannit]

В видеокамерах матрица ещё меньше микры.

Вопрос?

А что же ты не покупаешь и не размещаешь тут картинки, скажем -  Panasonic HC-X1500EE, который продается в твоем любимом dns-shop???

[Антихрист]

Для видео Микра, для фото полный кадр.

[Grannit]

Для видео Микра, для фото полный кадр.

Вариант обладать несколькими камерами разных форматов – заманчив, и имеет право на существование, вот только не всем подходит, по финансовым вложениям.

Судя по твоим ответам, ты не купил никакую ( из перечисленных), в личное пользование. 

[Антихрист]

У полного кадра все настроено но размытие, низкая плотность пикселей, специальный объектив для создание размытости.
У микры все настроено для резкости, высокая плотность пикселей, резкий объектив. Олегас говорит Микра темная в помещении, но если поставить пару осветителей светодиодных, ват по 100, нормально получится.

[Grannit]

. Олегас говорит ....

Олегас говорит, что ты преподносишь смысл его видео контента,  не правильно, переиначиваешь, и вещаешь «незрелым умам».

[Grannit]

Пару минут от этого видео....

https://youtu.be/nIp...o-a4X4ymH&t=488

[Антихрист]

Да сначало смотрят на модель, красивая или нет. Потом смотрят на освещение. Затем на качество картинки, что зависит от настроек и модели камеры.

[Grannit]

Антихрист, как твое мнение о  новой  Nikon Z50 II , вот выше просили недорогую камеру, и твой  Олегас, даже видео про нее сделал.

Не обошел  вниманием.

[Антихрист]

Антихрист, как твое мнение о  новой  Nikon Z50 II , вот выше просили недорогую камеру, и твой  Олегас, даже видео про нее сделал.
Не обошел  вниманием.

Смотрел обзор Олегаса на неё. Не греется , резкость высокая. Нужно с объективом на нее разобраться.

[Grannit]

. Нужно с объективом на нее разобраться.

Я понимаю. что ты это не одобришь, – Sirui 16mm 1.2, но ты можешь прикрыться по диафрагме ( вот тебе и минимальный ценник). 

[Антихрист]

Там китовый объектив 16-50, трехкратный, нормальный будет.

Она также совместима с UVС/UАС для прямых трансляций в режиме рlug-аnd-рlаy в качестве веб-камеры.

[GOVNUSHKIN]

У полного кадра все настроено но размытие, низкая плотность пикселей, специальный объектив для создание размытости.
У микры все настроено для резкости, высокая плотность пикселей, резкий объектив. Олегас говорит Микра темная в помещении, но если поставить пару осветителей светодиодных, ват по 100, нормально получится.

про плотность пикселей вы что-то странное пишете. вы в курсе что 2 мегапикселей достаточно для 4к видео полноценного?

полный кадр не значит что плотность пикселей ниже. у меня на одной полнокадровой сони 24 мегапикселей(a7c) а на другой 50(a1), а вообще есть камеры у которых и 60+(a7rIV+/a7cR)

так же на полном кадре в киношной серии у сони(FX3/FX6) - всего 12 мегапикселей - это прям почти эталон крутой картинки для видео.

для видео важно не количество пикселей а их размер/качество. лучше когда пикселей меньше но они крупнее(они так свет лучше и качественнее поглощают).

когда пикселей слишком много то это только будет больше шумов лишних))

размер матрицы вообще никак не влияет на размытие.

 

Я понимаю. что ты это не одобришь, – Sirui 16mm 1.2, но ты можешь прикрыться по диафрагме ( вот тебе и минимальный ценник). 

Офигенный объектив вообще! Пробовал его и на кропе и даже ради интереса на полный кадр натягивал - отличная картинка.

Только лучше добавить что речь идет о Sirui Sniper 16mm f/1.2 - который с автофокусом а не мануальный Sirui NightWalker 16mm f/1.2

 

 

 

P.S. на любых курсах по фото/видео вам первым делом скажут что любое фото/видео(да и вообще все что мы видим в этом мире) это в первую очередь свет, отраженный от объектов и запечатленный матрицей камеры(или глазами). и чем больше матрица тем больше информации и света она получает. полный кадр и микра это как окно и форточка и как через них можно осветить комнату.

Сообщение отредактировал GOVNUSHKIN: 16 Ноябрь 2024 - 06:58

[Антихрист]

У полного кадра все настроено но размытие, низкая плотность пикселей, специальный объектив для создание размытости.
У микры все настроено для резкости, высокая плотность пикселей, резкий объектив. Олегас говорит Микра темная в помещении, но если поставить пару осветителей светодиодных, ват по 100, нормально получится.

про плотность пикселей вы что-то странное пишете. вы в курсе что 2 мегапикселей достаточно для 4к видео полноценного?
полный кадр не значит что плотность пикселей ниже. у меня на одной полнокадровой сони 24 мегапикселей(a7c) а на другой 50(a1), а вообще есть камеры у которых и 60+(a7rIV+/a7cR)
так же на полном кадре в киношной серии у сони(FX3/FX6) - всего 12 мегапикселей - это прям почти эталон крутой картинки для видео.
для видео важно не количество пикселей а их размер/качество. лучше когда пикселей меньше но они крупнее(они так свет лучше и качественнее поглощают).
когда пикселей слишком много то это только будет больше шумов лишних))
размер матрицы вообще никак не влияет на размытие.
 

Я понимаю. что ты это не одобришь, – Sirui 16mm 1.2, но ты можешь прикрыться по диафрагме ( вот тебе и минимальный ценник).

Офигенный объектив вообще! Пробовал его и на кропе и даже ради интереса на полный кадр натягивал - отличная картинка.
Только лучше добавить что речь идет о Sirui Sniper 16mm f/1.2 - который с автофокусом а не мануальный Sirui NightWalker 16mm f/1.2
 
 
 
P.S. на любых курсах по фото/видео вам первым делом скажут что любое фото/видео(да и вообще все что мы видим в этом мире) это в первую очередь свет, отраженный от объектов и запечатленный матрицей камеры(или глазами). и чем больше матрица тем больше информации и света она получает. полный кадр и микра это как окно и форточка и как через них можно осветить комнату.

Влияет матрица. Например в видеокамерах дюймовочка, от слова дюйм. Затем идит Микра 4/3. Затем APS-C и только потом полый кадр. При этом размытость идит он дюймовочки к полному кадру. Чем больше матрица, тем размытие больше, чем меньше, тем размытие меньше.

[Grannit]

Там китовый объектив 16-50, трехкратный, нормальный будет.

Все познается в сравнении, при личном применении...

Для тебя китовый в твоем видении картинки может быть и удовлетворительным решением, но для других нет.

[Grannit]

Только лучше добавить что речь идет о Sirui Sniper 16mm f/1.2 - который с автофокусом а не мануальный Sirui NightWalker 16mm f/1.2

Добавить уточнение можно ( для новичков), но как бы и так понятно, что  сказ про  Sirui Sniper, так как Sirui NightWalker для байонета Nikon Z, не выпускается. 

 

Sirui NightWalker, может поставить себе Антихрист, на Panasonic Lumix DC-GH7, но это спорное решение...

[Grannit]

.Влияет матрица.

Почему ты продолжаешь заблуждаться?

Размытие дает объектив. На твою микру 4/3 нет годных объективов, для этого. 

[Антихрист]

.Влияет матрица.

Почему ты продолжаешь заблуждаться?
Размытие дает объектив. На твою микру 4/3 нет годных объективов, для этого.

Есть, 12-35

https://photostylee....ml6y1k129449159

Сообщение отредактировал Антихрист: 16 Ноябрь 2024 - 12:24

[Grannit]

 

 

.Влияет матрица.

Почему ты продолжаешь заблуждаться?
Размытие дает объектив. На твою микру 4/3 нет годных объективов, для этого.

Есть, 12-35

https://photostylee....ml6y1k129449159

 

Что это за ссылка???

По ней – Байонет:L-Mount. Какое это имеет отношение к микре 4/3?

[Антихрист]

.Влияет матрица.

Почему ты продолжаешь заблуждаться?
Размытие дает объектив. На твою микру 4/3 нет годных объективов, для этого.

Есть, 12-35https://photostylee....ml6y1k129449159

Что это за ссылка???
По ней – Байонет:L-Mount. Какое это имеет отношение к микре 4/3?

На микру это. Там ошибка.

[Grannit]

На микру это. Там ошибка.

Ну да. Только почему у тебя объектив со светосилой на микре 4/3 с 2,8 станет светосильным и сравняется с полным кадром на 1.4.???