Провайдеры
#1
Отправлено 07 Ноябрь 2005 - 16:03
Меня интересуют просто названия.
Спасибо.
#2
Отправлено 07 Ноябрь 2005 - 18:19
А веселы - ...?
#3
Отправлено 07 Ноябрь 2005 - 19:18
#4
Отправлено 08 Ноябрь 2005 - 06:45
#6
Отправлено 08 Ноябрь 2005 - 20:15
#7
Отправлено 09 Ноябрь 2005 - 00:15
#8
Отправлено 09 Ноябрь 2005 - 10:04
Мне тоже поясните, а?..Не рекомендовано работать с Пи-Пи Нет
З.Ы. Вообще-то, есть сайтец где сравниваются всевозможные провы... Любопытным смотреть здеся.
Сообщение отредактировал WildVic: 09 Ноябрь 2005 - 10:09
З.Ы. Истинный эксгибиционизм состоит в показывании того, чего нет.
#9
Отправлено 09 Ноябрь 2005 - 20:01
вот сайт получше...
http://www.operators.spb.ru/
#11
Отправлено 10 Ноябрь 2005 - 12:33
Гм-м... Уважаемый, ЭТО не ответ...Работать не умеют.
Я могу при желании сказать тоже самое практически про любого прова, только это будут слова не подтвержденные фактами или примерами.
З.Ы. Я не сотрудник и не поклонник этого прова, но у меня есть место, которое я обслуживаю, и там инет от этого провайдера. За полгода "провалов" не наблюдал ни разу.
З.З.Ы. И все же, обоснуйте плиз свою позицию,а?
З.Ы. Истинный эксгибиционизм состоит в показывании того, чего нет.
#12
Отправлено 10 Ноябрь 2005 - 13:46
Были проблемы: пропадание канала, падение скорости, хреновый внешний канал и пр.
Серьёзные проблемы у них были в феврале, когда накрылся главный маршрутизатор. Сейчас стало лучше. Но если выбирать между ними и кем-то ещё, то надо думать.
#13
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 18:29
Уважаемый, это ответ на поставленный вопрос.Гм-м... Уважаемый, ЭТО не ответ...
Я могу при желании сказать тоже самое практически про любого прова, только это будут слова не подтвержденные фактами или примерами.
З.Ы. Я не сотрудник и не поклонник этого прова, но у меня есть место, которое я обслуживаю, и там инет от этого провайдера. За полгода "провалов" не наблюдал ни разу.
З.З.Ы. И все же, обоснуйте плиз свою позицию,а?
Окунаться в полемику не хотелось, но пришлось:
1. Директор компании непрофессионал (знаю как бывший сотрудник)
2. Среди директората нет ни одного связиста (это нонсенс)
3. Технический персонал уравляется крайне неграмотно
(отсутствие круглосуточного саппорта, анализа аварий на сети,
системы мониторинга, очень долгое время реакции на запросы клиента и т.д., перечислять можно долго)
4. Отвратительная коннективность (U-Transit + Demos)
5. Безответственность отдела продаж (продал и забыл)
6. Внутренняя несогласованность действий отделов.
Ключевым является пункт №1.
Все остальное лишь следствие.
Примечание автора:
Указывая на эти их недостатки я не хотел сказать, что все остальные
игроки рынка не обладают этими недостатками. Безусловно, какими-то
из них страдают те или иные компании... Но так что бы всем и сразу - единицы.
Я не призываю никого и ни к чему.
Я лишь высказал свою точку зрения, которую считаю вполне объективной,
ибо я знаю с чем сравнивать и имею большой опыт работы на рынке связи.
#14
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 18:48
Ключевым является пункт №1.
Все остальное лишь следствие.
Ну так рыба с головы гниет.
#15
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 16:48
Вот это действительно ОТВЕТ... Спасибо.Я лишь высказал свою точку зрения, которую считаю вполне объективной,
ибо я знаю с чем сравнивать и имею большой опыт работы на рынке связи.
З.Ы. Я и не собирался полемику устраивать, а после такого ответа, она и не нужна.
З.Ы. Истинный эксгибиционизм состоит в показывании того, чего нет.
#16
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 20:41
А веселы - ...?
#17
Отправлено 23 Ноябрь 2005 - 23:00
Ничего выдающегося.а кто-нибудь может что нибудь сказать об??? http://www.well-com.su/
"Типа-квантум", но чутка по-другому
Для webcam подходит только в крайнем случае.
Из минусов - дорогой трафик, нестабильная скорость, потери пакетов.
Из плюсов - быстрая инсталляция, возможность переноса подключения,
использования по резервной схеме.
Если говорить о радио, то логичнее подключаться к радионет или юнитлайн.
Они оборудование используют более качественное(цунами и теравейв),
частоты другие(>6 Ггц), и работают недавно - не зажрались совсем еще.
#18
Отправлено 24 Ноябрь 2005 - 18:00
Ничего выдающегося.
"Типа-квантум", но чутка по-другому
Для webcam подходит только в крайнем случае.
Из минусов - дорогой трафик, нестабильная скорость, потери пакетов.
Из плюсов - быстрая инсталляция, возможность переноса подключения,
использования по резервной схеме.
Если говорить о радио, то логичнее подключаться к радионет или юнитлайн.
Они оборудование используют более качественное(цунами и теравейв),
частоты другие(>6 Ггц), и работают недавно - не зажрались совсем еще.
Насколько я знаю, Дим, Вэлл-Ком использует ровно то же оборудование, что и Юнитлайн (МедиаСети) на 6ГГц. Только Вэлл-Ком меньше понтуется по этому поводу
Я сам с Вэлл-Комом не работал, но общаюсь с ними давно и отзывы слышал в основном положительные в отличие от Квантума.
А ты работал с ними?
#19
Отправлено 13 Декабрь 2005 - 21:26
И правда, не умеют. Уже неделю не могут починить узел cs1-v704.ipnet.ruРаботать не умеют.
Засранцы блин.
#20
Отправлено 13 Декабрь 2005 - 21:34
Не то что бы совсем без проблем, но решают вопросы быстро.
Хорошая команда.
Разумный ценник.
Приятно когда люди "держатся" за клиента.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Yandex (1)