Сообщений в теме: 128

[JuliaBonita]

 

Malena , последний пост это с олимпуса омд?

да, омд-5 + люмикс 14мм
если взять посветлее стекло, вообще конфета будет
 

 

  Ночное фото шикарное!

[showmeboobs]

я хочу камеру с моторчиком, думаю взять один из старых никонов. Жалко большую сумму отдавать за камеру, т.к юзаю только для себя. А вот на портретом фиксе нет моторчика, и я очень часто промахиваюсь с ручным наведением.

[Maggie]

Я завела себе беззеркалку фуджи для поездок, фотопрогулок и пр. когда неохота несколько кило на плече тащить. Это, доложу я вам, ВЕЩЬ!

Но есть и некоторое количество нюансов, которые совсем от зеркалки отказаться не позволяют (возможность смены объективов, к примеру). Другое дело, что не всем эти нюансы важны

***

***

***

Сообщение отредактировал Maggie: 09 Июнь 2014 - 18:15

[sensation]

Мегги и Малена, вы не могли бы дать полное название девайсов, а то я уже нагуглила хрень какую-то

Тоже актуален вопрос покупки, но руки с жопы, увы.

Сообщение отредактировал sensation: 09 Июнь 2014 - 18:14

[Maggie]

У меня Fujifilm X100S, он дорогой, но очень легкий, толковый и прям ми-ми-ми на вид.

У подруги Fujifilm X20, он дешевле и с возможностью оптического зума, зависит от того, кому что нужно в итоге.

[Ginger&K]

Ничего себе ценник на Фуджи 

[Ginger&K]

 у меня Canon IXUS 220HS - легкий, не дорогой, куча разных функций

 

 

Сообщение отредактировал Kapriz: 09 Июнь 2014 - 18:56

[Ginger&K]

 

[/url]

 

Сообщение отредактировал Kapriz: 09 Июнь 2014 - 19:07

[malena]

я брала олик б/у за 23 тысячи со стеклом. новый стоит 45 тысяч , по-моему со штатным стеклом
никон 3100 вообще копейки новый стоит, 16 тысяч по-моему, я им три года снимала и студию и свадьбы, в то время как в загсах со мной толпились люди с марками и прочими фф-камерами. вообще рекомендую эту линейку никона (д7000 так вообще получше некоторых полноформатов снимает) особенно тем кто ценит четкие контрастные фото
ну или аналогичные модели у кэнона.

Мэг, мне фуджи не понравился тем, что он сочные картинки выдает на жпг с встроенными фильтрами а вот равы там печальные и их тянуть нужно, у олика понравились больше, я специально в прокате брала камеры чтобы сравнить. конечно, у зеркалки есть масса плюсов, но те кто не зарабатывает на фотографии, их не оценит. например, отсутствие нормального оптического видоискателя или размер матрицы или скорость автофокуса. к сожалению у беззеркалок пока кусается цена, но уже появляются варианты компромисные. Фуджи так вообще много берут чисто за дизайн, бленда за 2000р или чехол за 4000 это конечно пц


мое личное имхо, что стоит вкладываться не в тушку а в стекло, с хорошим стеклом у вас будут фотки лучше чем на дорогом фотике с черти-чем вместо линзы

даю ссыль на никоны которые советую
http://market.yandex...77521&hid=91148
http://market.yandex...modelid=4637513
http://market.yandex...modelid=6414288



 

[showmeboobs]

девочки а с моторчиком какую можете порекомендовать из никонов? Чтоб цена не кусалась.

[Maggie]

malena, согласна насчет переплат за аксессуары, поэтому бленду и чехол брала у китайцев )))

А мне равчики нравятся у фуджи, но дело привычки, как мне кажется, и кому что больше "на глаз" ложится. Ч\б фильтры у них славные еще, очень нравится.

Но вообще это ж как кому-то кэнон синит, никон желтит, сони краснит, а пентакс говнит 

[sexhotwow]

http://price.ua/sony...9t3m422856.html что думаете , о таком?

 

и очень нравятся снимки с Canon 500 D , только я не понимаю , например 50D лучше или 700?

что значат эти цыфры? 

[sensation]

Я так залипла вчера с фотиками, что аж голова опухла обзоры читать.

Мне хочется компакт, хотя Никон 3100 мне тоже понравился, но тяжелый же.

А мне для поездок и всякую чепушню фоткать

Пока приглянулся Fujifilm QX1, вот есть примеры фоток раз, два.

И какой-то попсовый Самсунг с откидным дисплеем для селфи, но если честно подкупает в них еще конект по Wi-Fi.

Потом я психанула и решила, что я все равно ни черта в них не понимаю и буду сидеть с панасоником 5 летней давности, хоть и новый хочется

Сообщение отредактировал sensation: 10 Июнь 2014 - 09:04

[moonwalk]

На любом фотике можно  сфотать хорошо и плохо.Зависит не от фотика,а от рук и света. При хорошем освещении на любом фотике отличные фото. Распечатанные фотки... лучше с зеркалок.  Я распечатываю в формате А4 ..разница ощутима,хотя в компе фотки хороши как с мыльницы,так и с зеркалки. У меня еще есть кенон ixsus 851S. Всегда в поездки беру 2 фотика.

это с мыльницы кенон.

[Maggie]

sexhotwow, разница в цифрах указывает на линейку фотоаппарата. Если писать условно, то 100-1000 - это любительские зеркалки, 10-70, грубо говоря, полупрофессиональные, 1-7 - профессиональные. У Никон будет наоборот )

У меня раньше для поездок была мыльница кэнон, но меня просто НЕРЕАЛЬНО бесило то, что после зеркалки кажется, что она просто ужасно тупит. Т.е. делаешь кадр, а потом надо ждаааать, потом еще кадр и ещееее ждать. Так что беззеркалка оказалась оптимальным вариантом между.

[milla007]

Вот с моего.Но и так же я все фотки что выкладывала на форуме с него сделаны.Например в теме -https://liveshow.ru/i...c=11624&page=11 .Вот выкладываю простые фотки,без обратоток  всяких .Первая-Монпарнас через стекло ,погода хмурая,на счет вспышки не помню.Вторая-темная ночь со вспышкой.Третья-солнечная погода.Четвертая и пятая-и в моем фотике можно сделать,блюр на задний план.Все настройки либо авто,либо ручная,но мыльница же-все просто там.Люблю свой фотик!

Сообщение отредактировал milla007: 10 June 2014 - 13:28

[sexhotwow]

ура урааааааааа все таки купила себе новый фотик. Canon 600 D 

 Ооочень нравится, посмотрела в ютубе инструкцию. 

 Когда вернусь из Турции повыкладываю фоточки. 

[sexhotwow]

[SunFlo]

Какая мими фотка с обезьянками, милые такие)))

 

Тоже хочу фотик с недавнего времени про/полупро

[Ginger&K]

Вопрос к тем, кто серьезно занимается фотографией:

Выбираю между зеркалкой и мыльницей. Никак не могу определиться  : хочется легкую модель, но многофункциональную,  Разница в 7-9 штук, вроде, не очень принципиальна, но тоже бабки.  Заморачиваться с фотками не буду, нужен именно семейный фотик, но хотелось бы, чтобы и для сайтов качество этих фоток было приемлемо, для того же жаса. 

Например, если взять мыльницу среднего класса в районе десятки, пойти пощелкать в студию - там же света много, значит, шумов на самих фотках будет явно меньше, чем в домашних условиях. Или я не правильно понимаю? Но главный вопрос: на сколько принципиальна функция raw ?  читала, что может даже очень сырой снимок, с кучей шумов хорошо вытянуть, но это при условии владения фотошопом? Или  лайтрумом для начинающих будет легко это сделать? Или вообще raw  в мыльнице не нужен?