Volga сказал(а) 06 Сен 2013 - 08:19:
Да, именно так.
Не за фон, не за позу, за якобы размазанное изображение (прислали скриншот в движении).
Вовсе нет, пошла в лайв саппорт, тут же обратно открыли.
Ваше недовольство понять можно. Но вот почему этот случай Вы приводите в качестве примера того, что "Вам не дают работать" мне непонятно. Вас "тут же обратно открыли", т.е. работать Вам дают. То что Вас кикнули... может админ промазал и нажал не на ту кнопку

. Или просто случайный глюк, а Вы делаете из этого далеко идущие выводы.
helga4u сказал(а) 06 Сен 2013 - 11:25:
Но трафик льют либо на сам сайт, либо на тех, кто, как Вы говорите, его хорошо конвертит.
Не совсем так. Вебмастеры могут лить трафик на кого хотят + еще есть Whitelabel. Это свой трафик Жасмин может пытаться распределить наиболее эффективно, используя разные способы.
helga4u сказал(а) 06 Сен 2013 - 11:25:
При чем тут урезание % моделям, у которых плохие камеры, фон и т д? Они и так обделены вниманием.
Во-первых, модели (даже самые плохие) работают не в замкнутом пространстве. Их тоже подмешивают в выдачу, они отображаются в списках рекомендуемых, отображаются при поиске.
Во-вторых (и это главное), "урезание %" – это инструмент для добровольно-
принудительного повышения качества работы всех моделей. Горстка недовольных ушла, но многие модели остались и улучшили качество своих шоу. Как это отражается на показателях работы сайта, можно увидеть на графике на прошлой странице.
helga4u сказал(а) 06 Сен 2013 - 11:25:
Мне кажется, что МФК зарабатывает не меньше чем Жас. При этом там нет идиотских правил по поводу тех же чаевых, по поводу отлучения из комнаты на неск сек, отминусования % и т д
А я считаю, что MFC зарабатывает меньше в несколько раз. Как видите, мы считаем по-разному. Нравятся правила MFC - на Жасмине никто не держит

. MFC хороший сайт, но имеющий абсолютно другую специфику и принципы работы. Если Вам такой сайт по душе, почему бы не работать там?
helga4u сказал(а) 06 Сен 2013 - 11:25:
П.С. Зашла сегодня на себя посмотреть через мемберский акк - вишу на первой стр в новой версии жаса, во второй строчке, и это без селекшена. А народу - 2-3 беггара 
На Жасмине динамическая выдача, еще и у всех разная. Чтобы оценить свою "среднюю" позицию в выдаче, как раз логичнее смотреть на количество народу в комнате. Или (как предпочитаю я) смотреть на актуальный процент приватов (но его нужно грамотно сопоставлять с ценником и общим качеством работы).
Пиллигрим сказал(а) 06 Сен 2013 - 12:28:
Причём тут вообще слив трафа на конкретных моделей Кейдж? Там куча микс трафа, который тупо сливается на сайт.
Я писал про распределение трафика внутри сайта. Очевидно, кому-то достается больше, кому-то меньше.
Пиллигрим сказал(а) 06 Сен 2013 - 12:28:
В общем ни к чему хорошему они с таким подходом не придут.
Подход действует сравнительно давно. К чему он приводит можно посмотреть по графику на прошлой странице.
Пиллигрим сказал(а) 06 Сен 2013 - 12:28:
Свалят тупо модели, благо сайтов хватает
Сколько из них свалят (в штуках, в процентах)? Пока что-то не очень сваливают. Вот как начнут сваливать, тогда Жасмин и будет переживать

По моим данным в прошлом месяце, наоборот, было более 2700 новых регистраций в категории Girls.