Перейти к содержимому


LinaBerry89

Регистрация: 24 янв 2023
Offline Активность: Сегодня, 08:28
-----

#1311250 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 29 Октябрь 2025 - 07:43

Это Irina принесла это инфо , там еще видео из других источников были …. Ирина поделилась со мной источником в личку , а я разослала многим другим. И сделала это вовсе не для того, чтоб вы потом здесь обидели ее… а потом поблагодарили другого человека за инфо, которое она получила , ежедневно мониторя новости и сразу принесла вам готовое …. Ну и свинство. Может, извинитесь перед ней ? Перечитайте , что вы понаписывали , жесть …

Не драматизируйте. Ирина молодец что делится информацией, это действительно важно. Однако, ей нужно было прикрепить ссылку или скрин.  Иначе это может  выглядеть как вброс, непроверенная инфа, "сплетня" и так далее. Реакция некоторых пользователей неудивительна, так как ситуация и так напряженная и любая информация о "сливе" воспринимается очень остро, а если автор не сослался ни на видео ни на статью, то... сами понимаете . 




#1311210 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 28 Октябрь 2025 - 20:14

Короче, я так поняла речь об этом видео: https://www.instagra...ls/DQT7MZjDKAc/      И опять он заикается об Онлифанс и польских банковских картах. Мне кажется, это не имеет отношение к CRS .  Что значит "пакс слил кучу инфы"? В контексте автообмена такого быть не может ( исключение - особые договоренности м/у странами). Возможно, если эти видео правда, то скорее всего здесь дело либо в DAC7 либо в чем-то еще,  ну а может просто собирает просмотры. А может, было несколько серьезных кейсов, как знать. А мооожет быть и автообмен, но  у челов были крупные суммы на конец отчетного периода. А что, на допрос вызывали только держателей паксум? А помимо паксума есть еще куча платежек и сайтов. И всем допросы устроили ?




#1299851 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 02 Сентябрь 2025 - 21:20

 

20 k это баланс на конец года


Ну вот,допустим, делаю я весь год 100 долларов в неделю .пятидневка . Месяц это получается 2000 долларов . В году 12 месяцев . Умножить на 12 = 24 тысячи долларов на конец года баланс. Или что не так считаю понимаю ? Не кидайтесь тапками только. Мне нужно понять когда поднажать себя и сбежать вывод делать напрямую на крипту .

 

Баланс это конкретная сумма которая по факту лежала на счете на 31 декабря




#1299849 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 02 Сентябрь 2025 - 21:15

Просто вот онлик сдал всех и все балансы за несколько лет я так поняла. А разве паксум не может тоже так сделать? А то стремно как-то вообще туда выводить деньги. Но некоторые из моих сайтов платят только туда.

Ну а причем тут онлик? Это вообще была другая история. Если гугл не врет, то был слив данных,  коим и воспользовалась налоговая Украины. Если будет слив паксум то..... эммм... слушайте, а если мы все завтра умрем? :D CRS не равно слив, это разные вещи ж




#1299848 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 02 Сентябрь 2025 - 21:12

 

 

20 k это баланс на конец года

Ну вот,допустим, делаю я весь год 100 долларов в неделю .пятидневка . Месяц это получается 2000 долларов . В году 12 месяцев . Умножить на 12 = 24 тысячи долларов на конец года баланс. Или что не так считаю понимаю ? Не кидайтесь тапками только. Мне нужно понять когда поднажать себя и сбежать вывод делать напрямую на крипту .



Видимо так получается.
Значит от 24.000$ налог платить 13% +штраф за электронный кошелек я так понимаю.. ( или штраф 5000 рублей если паксум это банк)
Ну не будем пока паниковать. LinaBerry сказала что нам ниче не дудет и никого не сольют)))
видимо разбирается человек и много прочитала.

 

В данном случае 24к это оборот по счету а не доход, так как для автообмена доходом считается то что выплатил тебе банк ;проценты, роялти, арендная плата и доходы от продажи финансовых активов

Можно иметь только 1 к и сделать себе оборот в лям - просто класть себе на счет и снимать и так по кругу. Поэтому оборот сам по себе не очень информативен и налог с него не платится. Другое дело если например у тебя на конец года баланс лям баксов то тогда уже не отвертеться, скорее всего. Так вот в контексте CRS платежи от вебкам сайтов не являются доходом подлежащим передаче. Нет, ну я хз, может и являются, а интернет скрывает от нас эту инфу )))  




#1297412 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 20 Август 2025 - 19:46

Девочки , вопрос не по теме. Но может кто то знает и в теме, как платить налог по вкладам в банке , если ставка в течении года менялась …. ?

он должен автоматически рассчитываться и начисляться 




#1297221 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 20 Август 2025 - 06:13

 

Коллеги, вопрос дозрел, после новостей о фансли.

У меня буквально осталось два рабочих сайта на крипте, остальное на пакс (все на паузе с апреля с этой свистопляски с TIN). Наверное вопрос времени, когда может и стрип с чатуром окуклится по паспорту и / или по локации, или опция крипты отвалится, ну представим ненадолго.

Я правильно понимаю, что чтобы продолжать работать в сфере уже есть смысл серьезно рассматривать вопрос легализации в других местах и паковать чемоданы? Пакс легализовать не по адалту не получится, если они такие прозрачные для налоговых становятся (в пополнениях видно откуда бабки идут с сайтов все равно), ну а отсюда и чемоданы должны в сторону какой-то Испании / Чехии / Румынии смотреть. Условный Ереван и "ИП бабушкина фотографиня" уже не подходит под оживление пакса. Увидят откуда деньги и также возьмут за жопу по локальному аналогу 242.

Так ведь?

При этом, если и пакс легально использовать, то и в стране сразу появляются другие способы вывести деньги без боли (SEPA, чеки, банки и т.п.). А нет пакса- нет пачки просто базовых сайтов, с которых идет основной оборот вообще у всех (речь и про контентные и про стримы совокупно).

Т.е. тренд все-таки на выход из тени?

Просто свалить и переделать доки под любое внж тоже уже недостаточно, как видится. Любое уже и не подойдет.
(Нет панику не навожу, нет бонгу не предлагайте пжст, да про заводы и пятерочки помню)

Вопрос больше про:
1) глобальный тренд и серое поле деятельности
2) и про локации, которые остались френдли, и которые декриминализованы. Швеция вот тоже не подойдет уже. Сербия и Грузия актуально, только если есть вывод криптой, но глобально проблему фансли, мэнивидс, стримейта простигосподи, оно не решает ведь.


Как нибудь проживём… мы живучие.. такая участь у нас снг или как там наши страны называются .. выживать. И у нас это хорошо получается smile.png живучее и сильнее всяких америкостанов и евростанов. Про пятёрочки и заводы тупое мужло пишет от которого никак не избавиться вечно лезет даже в женские разговоры sad.png поверьте , не веб кам так че то другое появится в вашей жизни и даже получше. Так всегда было есть и будет и точка. А те кто заводы и пятерки советует это их уровень они видимо отдуда и пишут это их мир,там и будут работать .

 

  Согл) И сколько помню  постоянно было то одно то другое , то платежка отвалится, то страну заблокируют, последние 4 года так вообще это карусель бесконечная, постоянно приходится выкручиваться и что-то придумывать




#1296535 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 18 Август 2025 - 09:34

Короче ничего не понятно. И ваще как считать будут и по какому курсу то главное.. он де менялся 200 раз за год.
А может я ваще не нажилась ни на копейку а эти $ отправила кому то в паксум системе.
И ваще читала что сольют тока того кто получал доход в виде %%.
Короче мы ниче не знаем а узнаем в течение 3-12 мемяцев.
Вот и живи с этой информацией называется год и нервничай.
Мозг уже устал думать ))

 

Типо там штраф 20% или 40% хз точно не знаю. Штраф что не сообщили им что у нас такой кошель есть . Но а смысл было сообщать если он запрещен.
А вот если паксум это банк то это уже и не кошель
А значит штраф всего 5000 р )

Но это я повторюсь чтобы всех вот так штрафовать нужно брать в разработку всех пользователей платежки и посылать запросы по каждому. И я сомневаюсь что задача налоговой в контексте CRS будет еще и искать вот таких вот нарушителей . И да, "сливают" именно доходы по процентам и тому подобное




#1295922 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 15 Август 2025 - 18:29

Проще оформиться и платить налоги да и все. В России же самозанятость есть.

  вы наверное предыдущие комментарии не читали)) Как самозанятость решит вопрос запрета иностр кошельков ? 




#1295890 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 15 Август 2025 - 17:47

 

 

. Там где можно не платить и есть такая возможность из покон веков люди избегали оплаты

неизбежны только смерть и налоги (с) народная американская пословица. Ей кстати уже не один десяток лет. а думаю и за сотню перевалило давно )


за умышленное уклонение в некоторых странах можно на пару лет присесть. что бы в следующий раз лучше думалось.



Например в России . Вон блиновская пример тому.

 

А причем тут она?) У блиновской особо крупные размеры плюс мошенничество с дроблением бизнеса и отмывание. Ну как бы тут немного иная история 




#1295759 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 15 Август 2025 - 10:31

 

Самое худшее ладно б просто все ушли так они как сказала Елена за 2024 год сольют всю инфу. Меня больше всего это пугает.
Где взять деньги чтоб платить в случае чего штраф 40% и налог сам за прошлый год. Ясно дело что деньги уже потрачены. Вдруг выставят счёт в лям. Че стрелятся идти.
Проклятый пакс простл по свинский поступил.

тут нужен философский подход ) нарушая законодательство мы же порнимаем что можем попасться. оценка рисков все дела. Стоит ли 3% за СЗ этих вот бессонных ночей каждый(ая) решает сам(а). 


в целом задолженность по налогам будут взыскивать с официальных доходов в размере процентов 25-30. те не то что прям завтра найди пол ляма. но все равно неприятно. 


собрались и верим что пронесет wink.png

 

дело то не в 3% а в штрафах до 60% от суммы оборота за 2 года за пользование зарубежными э-кошельками. По закону на них нельзя получать доход в независимости от того платишь ты налог или нет




#1295730 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 15 Август 2025 - 07:55

Cитуация абсолютно стремная.  Мы пользовались паксумом долгое время, получали серый доход ( и пусть никто не делает вид что удивлен что кто-то из нас не платил в своей стране налоги за вебкам, и дело даже не в налогах - нам в принципе еще в 21 году запретили пользоваться иностранными электронными кошельками, но мы все равно это делали так как сайты платили только туда, а не напрямую. И паксум был всегда рядом, adult friednly, полная конфиденциальность и все тому подобное. И тут просто без предупреждения - Подпишите самосертификацию, мы теперь вас будем REPORT. Эмм окей? То есть паксум как бы не в курсе кто его основная масса ? И что для нас всех этот самый   Report это просто катастрофа?  А нельзя было хотя бы просто предупредить ? Типа кто хочет дальше пользоваться - подписывайте, но имейте в виду - теперь мы вас будем сливать. Мы даже до сих пор не знаем чем же теперь является паксум - кошельком ли, банком ли... Пользователи должны сами сидеть гадать.




#1293932 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 07 Август 2025 - 09:00

Учитывая, что Паксум даже не посчитал нужным официально уведомить своих пользователей, что преобразуется в банк и присоединяется к банковскому обмену информацией, то выкинуть , судя по всему, он может все, что угодно и когда угодно. А пользователи опять узнают об этом по факту , и будут думать , как с этим дальше жить

Да, учитывая что большинство клиентов это вебкам. И паксум как будто не в курсе как зачем и почему мы пользуемся именно этой платежкой. Мог бы и предупредить. А с другой стороны, зачем ему кого-то предупреждать, это ж наши проблемс. Штош, такова жизнь , как говорится , каждый за себя, никому нельзя доверять, тем более платежкам :D :D 




#1286626 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 28 Июнь 2025 - 06:42

У меня очень важный вопрос, который меня волнует, и в котором я все еще не могу разобраться.
Лена, если прочитаете, ответьте пожалуйста! И если у кого-то из моделей здесь есть похожий опыт, поделитесь пожалуйста!

Я сейчас регистрируюсь как индивидуальный предприниматель в одной из стран ЕС, но по поводу другой профессии, которая уже стала 50/50 с вебкой.
Так вот, после того как я открою ИП, мне нужно будет декларировать все доходы, каждый платеж.
Деньги с веб я получаю на паксум. Нашла бухгалтера, который будет вести мою отчетность, русскоязычная, есть общие знакомые с ней, прямо спросить у нее этот момент не могу, да, блин, мне неудобно((((
Я бы хотела как-то завуалировать этот момент, но и проблем не хочется в чужой то стране. Юрист мне сказал, что нужно писать все подробно, вплоть до подарка от любовника. Но я не хочу указывать, что оплата за веб, к тому же эта информация будет почти в открытых источниках(

Я хочу спросить у Лены, когда информация автоматически передается в налоговые органы, там конкретно указываются отправители? (Chaturbate, MFC) То есть налоговая видит от кого поступают платежи? Или я могу указать просто оплата услуг оператора или что-то подобное? Деньги я вывожу на карту паксум Юнион, если что.

Может мой вопрос покажется не по адресу, но я стараюсь черпать информацию отовсюду, где это возможно. Хочу конкретно понять, какая информация передается в налоговую. Буду очень благодарна за комментарии по делу!

"То есть налоговая видит от кого поступают платежи?" -   если вы изучите открытые источники, официальный сайт crs,  банковские и бухгалтерские форумы/сайты, то узнаете что список транзакций с расшифровкой в рамках обмена не передается. Передается: персональные данные клиента, баланс либо общая стоимость всех банковских продуктов на конец года, доход по счету, источником которого является банк, то есть проценты дивиденды, доход от инвестиционных продуктов и так далее. Там есть еще несколько пунктов типа "пассивный доход и доход от сдачи в аренду". Все прочие зачисления на счет передаче не подлежат. (только по запросу). Не, я конечно, не буду 100% утверждать, может сегодня все резко изменится и будут раскрывать все до последнего цента, но пока на данный момент подтверждения такой информации я не нашла. 




#1284667 paxum.com

LinaBerry89 Написано LinaBerry89 17 Июнь 2025 - 08:59

 

 

 

Да юристы с таким на деле почти не сталкиваются, я уже консультировалась и с адвакатам хорошим который у нас в городе лучший она сказала сейчас пол страны банкротятся не честно имея доходы и это видно но всё списывают ни кто на деле не заморачивается и не кому ничего не нужно вы не интересны, максимум штраф

понятно, что максимум штраф, только 20-40% от годового заработка это ниче так приличная сумма. адвокат для того и нужен чтобы в случае чего помочь снизить сумму.

 

За непредставление отчета о движении средств на иностранном электронном кошельке предусмотрен штраф в размере от 20% до 40% от суммы зачисленных на кошелек средств за прошедший год. 

 

 

А за получение оплат 75-100%, но это менее вероятно, потому что еще надо установить факт получения оплаты за услуги.

 

это для сумм свыше 100 млн с нарушением валютного контроля. И при этом нет запрета на получения дохода на электронные кошельки , есть запрет на отправку оплаты НА эти самые кошельки. Закон неверно трактуют . Почитайте официальные документы

 

Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, за исключением приема таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета на территории Российской Федерации в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности, а также операций с использованием таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности и (или) договорами займа.

 

формулировка действительно запутанная, но если убрать все лишнее, то получится:

 

Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств без открытия банковского счета за исключением  операций  связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности.

 

вам любой юрист это скажет да и статей уже с 21 года полно в гугле на эту тему.

 

 

про банковский аккаунт вы возможно правы.. паксум в настройках дает скачать бумажку с названием Confirmation of BANK ACCOUNT OPENING

 

если действительно так и не запрещено, тогда открыт только вопрос с тем что не подали заявление об открытии счета и движению средств

 

А вебкам  не является внешнеторговой деятельностью.  Что все-таки имелось в виду в законе: 1) резиденты не могут использвать такие кошельки для расчетов внутри страны, то есть если я хочу у соседа купить что-то, то не имею права кидать деньги на этот кошель ему и наоборот. Притом нет прямого запрета на получение.  Ведь как это можно запретить? Ну допустим мне кто-то по ошибке что-то скинул, пусть даже за работу. Это не является нарушением пока я сама не отправлю эти бабки кому-то еще за какой-то товар, причем так же на территории РФ. А у нас 1) все это дело НЕ на территории РФ 2) расчет НЕ м/у резидентами 3) мы сами никаких расчетов не производим, а только принимаем, ПРИЧЕМ еще нюанс: сайты кидают нам на платежки со своих явно банковских счетов паксума, а значит перевод совершался без применения электронных средств платежа 4) Про внешнеторговую деят-ть написала выше - вебкам им не является а даже ЕСЛИ являлся бы то мы по-прежнему ничего не куда не отправляем. А вот если бы мы использовали пакс чтоб вести с кем-то заграницей какой либо бизнес, производили взаиморасчеты  и тд,  то есть сами бы производили платежи, а не только получали бы - тогда да, было бы нарушением. 

Как только вышел этот закон появилась куча статей с заголовками "фрилансерам запретили использовать кошельки" и пошло поехало.  Спрашивала у юристов про этот запрет - сказали нет такого.  Отсюда вывод - верить только офиц докам, а не сайтам типа Мои Финансы