Veronika_PV

В современных российских реалиях некоторые исследовательские или помогающие проекты начинают иметь сомнительный статус, это правда. Однако люди все равно ищут способы заниматься тем, что им важно и/или интересно. Так как исследование довольно маленький проект, то и внимание кого-либо "сверху", он вряд ли привлечет.
У меня есть знакомые, которые проводят исследование по помощи употребляющим наркотические вещества и общаются с респондентами, у которых есть риск попасть под соответствующую статью - никто это не запрещает из университета или выше. Точно также было про ЛГБТ раньше, посмотрим, изменится ли что-то сейчас и в будущем.

Имеет ли смысл вообще заниматься этим вопросом? Я считаю, что имеет, и не в контексте, что нужно искать на форумах и привлекать к исследованию людей с "отклонениями". Людей с психическими расстройствами, психологическими сложностями - много, они встречаются везде, в разных профессиях, возрастах и пр.

Другой вопрос, что вебкам, как и какая-либо другая деятельность, может приводить с собой стресс (или не приводить), и то, как люди с этим справляются, как они воспринимают этот опыт, имея или не имея психологических сложностей (что вопрос открытый и индивидуальный для каждого) - тот вопрос, который потом может привести к практической значимости. И в исследовании могут участвовать те, кто не считает, что имеет какие-то проблемы, это же тоже важно, ограничений здесь нет. 

Мне уже стало интересно, кто Вам предложил эту тему для дипломной работы: Вы сами или Ваш научный руководитель?

 

На какие труды Вы опираетесь в ходе исследования? От чего отталкиваетесь? Какие методики используете? А руководство ВУЗа вообще не против того, что Вы изучаете?

Тему предложила я, опираюсь на психологические исследования по теме секс-работы и вебкама (в основном зарубежные). Самой основной теоретической базой выступают концепции о психологическом благополучии и стрессе. Методики валидизированы в России. Научный руководитель, сотрудники кафедры университета и административные кадры, собирающие информацию о дипломных работах - не против того, что я изучаю. 

Спасибо за ваш комментарий. Я понимаю, как может читаться данное объявление и его контекст. Со своей стороны информация, которую я могу предоставить как психолог, это информационные материалы по теме и контакты специалистов, просто потому что это специфика моей деятельности. 

Проводя исследование, я действительно не хочу обозначать это как какое-либо "отклонение", я хочу делать фокус на том, как этот опыт переживается, какие могут быть трудности и какие способы люди используют, чтобы поддерживать себя. 

Вполне возможно, что разговор о теме вебкаминга в научном контексте будет способствовать дестигматизации вебкам-моделей в том числе в психологическом сообществе, и это важно для улучшения качества психологической помощи и поддержки. 

Спасибо, что обозначаете, как объявление выглядит для вас .

Все бы ничего,но что мне НЕ нравится в этом объявлении:
«Контакты помогающих организаций и специалистов в качестве благодарности.»

Мы все работаем на этой работе для денег.
Мы все собираемся на этом форуме ради обмена опытом и мнениями по работе,а также,возможно,дружественной поддержки. Мы не ищем психологов,психиатров и других специалистов НА ЭТОМ форуме.

Мы не хотим,чтобы к нам относились как к людям с какими-то отклонениями лишь из-за того,что мы работаем как вебмодели.

Если нам потребуется психологическая поддержка,мы обратимся друг к другу или сами примем решение обратиться к нужным специалистам.

Если вы хотите изучить чье-то психологическое состояние,вам нужно идти на другой форум.
Или регистрироваться на сайтах как модель и вы получите неограниченный простор для изучения психики мемберов.

Также хотела обозначить, что сейчас в исследовании немного расширены критерии включения в исследовательскую группу и в скрининговом опроснике было изменено несколько вопросов. Поэтому теперь есть возможность включить потенциальных участников с более разнообразным опытом.

Вероника, почему именно эту тему вы выбрали для исследования? Чем она вас зацепила и почему по вашему мнению она актуальна и ее нужно исследовать? И не боитесь ли вы, что ваше исследование провалиться на корню из-за отсутствия нужного количества респондентов, которые заинтересованы в участие в исследовании?

Несколько лет назад во время обучения коснулись темы коммерческого секса, мне стало интересно, искала науч.работы про это. Вебкам, пожалуй, заинтересовал тем, что в нем, как мне кажется со стороны, взаимосвязано несколько важных областей, например: сетевое взаимодействие, тело, сексуальность, деятельность. Это если отвечать на вопрос про то, чем зацепила.

Актуальность связана с тем, что вебкам довольно популярен, и соответственно количество женщин и мужчин, которые имеют опыт в ней (текущий или прошлый) растет. Мне кажется, что как и в любой деятельности, есть трудные и, наоборот, радующие стороны. И те, и те другие могут вести к разного рода переживаниям. Поэтому исследование этого опыта, возможно, прояснит связь между теми областями, что я написала выше, и, возможно, появятся данные о переживании этого опыта, которые в будущем могут пригодиться при оказании психологической помощи. Дополнительная значимость еще в том, чтобы исследование внесло хотя бы небольшой вклад (из-за ограничений исследования) в более реалистичное представление о вебкаминге. 

Конечно, у меня есть опасения из-за набора респондентов, но даже небольшие результаты все равно будут, и для меня они тоже важны.

Если отвечать на вопрос про провал исследования с юмором, то я бы продолжила сообщения тех участниц форума, которые предложили попробовать вебкам на своем опыте и на основе этого написать труд)