-HotBlood-

В 99% случаев лицо скрывают, потому что страшная.

- а кто пишет?
- Аноним!
- ... дал же бог фамилию...

Анонимные обращения в системе правоохранительных органов тоже подлежат рассмотрению, с фактами - тем более.

На новой версии Бонги нормально работать невозможно вообще.

Я написала больше 10 писем в тех. поддержку об ошибках новой версии.

Работать ни на чуть-чуть лучше не стало: то ли не могут исправить, то ли не хотят.

Со старой, годами проверенной и надёжной, версии Бонги работается прекрасно.

Оставьте старую версию, Бонгакамз, не отключайте её никогда.

С Вашей новой извращённой версией работать невозможно.

Извините, но как это возможно? На сайте тысячи моделей, а вы чем-то так не угодили, что вас вот просто так закинули?
Меня вот почему-то не закидывают никуда, камс падает, но комната особо не двигается. Меня тоже с первой страницы закидывали подальше, но я тогда не работала пару месяцев, начала работать - со временем нагнала.

Ничего не бывает просто так. Ну либо вы исключение

 

Forgetit, зайди как-нибудь в трансляцию к Курочке (ник у неё на сайте в поиске такой же, как и на форуме) - глянь на неё.

И ты поймёшь, что это долгое и постоянное гонево на админов и на Бонгу является дикой наглостью (при этом, она ещё и работает, а сайт поливает грязью).

Увидев Курочку на сайте, ты поймёшь, что самое правильное решение было бы вообще скрыть её ото всех, для этого даже жопы сайта мало.

Крыжополь

Но вот все же было б более справедливо, если б чайлдфри и детных было 50 на 50...50 % детных и 50 % чайлфдри...И все, это справедливо..И сделать магазы, торговые центры, самолеты, - куда пускают с маленькими детьми, и куда запрещают их пускать...Мда, это все можно сделать, только вот усилий и времени понадобиться ух...так мысли вслух...Задумываюсь часто о работе в политике после 35 лет...Все таки столько проблем у нас, - а во власть в основном рвутся те, кто намеревается создавать проблемы, а не решать..

Детных и чайлд-фри 50 на 50% было бы справедливо?

Если посчитать эти дикие цифры, то адекватный вывод только один: население при таком показателе сократится на 75%.

Справедливо? Справедливо - только то, чтобы чайлд-фришки не имели физической возможности забеременнеть или родить, когда эта дурь из их голов выветрится, когда натрахаются вдоволь со всеми подряд, а потом захотят родить, ан нет - буйный образ жизни физически убрал уже возможность родить, и пусть потом ревут вдоволь.

Аналогично и к блядyющим. Да так и происходит очень часто, лично знаю такие примеры и полный пи*дец желанию иметь ребёнка из-за предшествовавшего этому блядcтвa: ублажали всласть свои дырки - СТОП детям, когда захотели родить: природа человеческая справедлива и карает за безмерную похоть.

Вот это - правильно. Вот это - справедливо и жизненно, а не какой-то бред про 50% чайлд-фри.

Запрещать пускать с детьми??? Что???

Мда. Вообще-то, права и свободы человека - есть высшая ценность.

Права и свободы человека, а чайлд-фришки таковыми не являются, проповедуя геноцид путём отказа от рождения детей.

Запрещать надо вовсе не то, чтобы пускать с детьми в гарантированные им места общего посещения, а запрещать надо выпускать носительниц псевдо-культуры чайлд-фри из психушек, где их надо обязать принудительно наблюдаться.

Ночные смены, однозначно, продуктивнее по заработку, чем дневные.

Но важно справляться с клонением в сон после 4 утра, т.к. смена-то ночная вроде, а длится она часто до 9 утра (время московское).

статья - типичная джинса, проплаченная бонгой.

 

одноклассник работает в газете коммерсантъ зам. редактором отдела, и у него куча знакомых работает в ленте.

 

попросила узнать. подтвердили на сто процентов.

 

прикалывает, каких лиц выбрала себе бонга для рекламы. нашли самых скучных, серых и унылых моделей.  

Это как раз и правильно сделано было. Максимально заинтересовать можно именно мнимой возможностью стать королевой для любой серой мышки в духе: "Смогла даже Машка с кухни из Усть-Пердюйска, почему не сможешь ты? Ты сможешь - вперёд!"

Чем меньше подозрений и жизненнее - тем правдоподобнее для тех, кто не знают правдивых нюансов вебкама

Если бы модели красивой и дорогой внешности были для этого выбраны, то тысячи серых мышек даже не подумали бы заинтесоваться вброшенным для их чтения рассказом и зарегистрироваться.

А при поданном виде статьи - ждём-с огромный наплыв разнородных "моделей" самого низкого уровня.

Жизнь на вебке сурова: кто-то сразу утонет, кто-то будет тонуть очень долго, а кто-то и выплывет.

Действительно,не хочется и не нужно рожать,я наоборот за чтобы было больше ЧФ ,а то у нас и так перенаселение планеты. Просто зачем говорить такие вещи дебилы и т д. Все были детьми и никто не сможет сказать, что у него в детстве не было истерики в общественном месте,и такие же тёти не думали на вас что вы дебилы.

У вас - это у кого?

При чём тут планета? Lanka (её пост - выше) права в отношении тебя.

Россия стремительно вымирает из-за снижения рождаемости, а на Китай и Индию как-то по фиг в планетарном масштабе.

З.Ы. Чайлд Фри, которое выражает своё мнение публично, должно ставиться на учёт к психиатру. Вот за то, что не молчит и подрывает нормальные устои в обществе, которое и так уже превратилось в ёбщество, за что и карается потом бездетностью после десятков разных хyёв в свободе блядcтва, т.к. законы природы блядcтвo не прощают и рожать потом многим таким уже не дают, когда они после многочисленных безответсвенных пoeбyшек вдруг решают-таки, что родить надо.

правильно говорят, что после рождения детей, серое вещество у баб уменшается

Нет, не правильно.

Чтобы уменьшится, оно изначально должно быть в наличии, но, увы, его наличие редкостью стало, а заменено оно количеством хyёв НЕ на вебке и парой костей для любимых собаченек.

Хотблад, слишком много воды льешь, ты давай более кратко и по сути, а то даже неинтересно на твой высер отвечать

Ты мною уже ткнута выше в факты: общественное место -  это место общественное, и тишина (от детей, в том числе) в общественном месте невозможна.

И где там собакозащитницы...

Какова сумма по уходу за ребёнком от государства в месяц? - это раз.

Какова сумма по содержанию 2 недели в приюте (а потом их на улицу выпускают - людей кусать) бездомной собаки, выделяемая государством? - это два.

Ну-ка, напишите.

Впрочем, особаченные правду никогда не видят, и то, что на собаку государство в приют выделяет 20 тысяч рублей, а на ребёнка матери - намного меньше тысячи, их не интересует.

Даёшь больше собак, меньше детей и трахание направо и налево - вот она, нынешняя мода всяких "я же НЕ мать".

Это не мешает им хотеть детей иногда, но поскольку дети мешают трахаться когда попало и с кем попало, то собаки лучше.

Мне тоже не нравятся эти визги и детские оры в публичных местах, это ж противно слушать, да и не обязаны люди терпеть такое. Люди хотят тишины, а не слышать чьи то оры. К счастью, редко таких встречала, но пару раз было - в магазе техники, визг там стоял анриал, а родственники этого дите даже не понимали, что это все раздражает людей вокруг. Со временем мне кажется у людей все же лопнет терпение.

Я вижу, тут огромные проблемы с логикой вообще и адекватностью, в частности.

Публичное место - это место ПУБЛИЧНОЕ, тишина в нём невозможна.

А не надо чему-то там казаться за других людей. Лично у тебя терпение не лопается в таких случаях по одной причине: пиздюлей тебе вломят по полной, если ты на чужого ребёнка в публичном месте рыпнешься, потому что государство охраняет право детей вести себя как угодно и где угодно, если это не нарушает нормы общественной безопасности.

А поэтому ребёнок имеет право махать руками, кричать, кидать палки в ваших собак - ему это право гарантирует государство.

А вот собака не имеет права тявкать (и тем более - рычать или кусать) на человека в общественном месте, и во времена СССР улицы были чистыми и спокойными, без куч говна собачьего и без истерик насчёт того, что ай-яй-яй пнули собаку, которой вообще на улице не место ни в Америке, на которую все молятся, как на образец демократии, ни в Союзе так было, что собака должна сидеть на цепи или бегать по частному участку, выскочила - стреляли и всё.

А нынче особачивание общества в некоторых странах бывшего СССР (Украина, Россия) достигло таких масштабов, что собак выше детей ставят. Собакопомешанным детей иметь вообще нельзя, для них собаки - дети.

И одобряет это государство, которое проблемы людей закрывает проблемами собак, что есть ни что иное, как развал, осуществляемый на средства иных стран через лицемерных блядeй типа Бриджит Бардо с их фондами.

Во Франции, из которой шлют бабки на развал России через Бриджит Бардо, собак на улицах нет вообще, и собакопомешанные у французов сидят в тюрьме, а в США - в психушке. Аналогично было и в СССР: защищаешь собак - принудительно в дурку.

К сожалению, сейчас не так.

Нынче модно бобиков под хвост целовать, причина - низкая социальная ответственность и повальное блядcтво собакозащитниц, потому что собачье блядcтво очень близко к их собственному блядcтву, потому они собак и защищают.

Хот Мод - это вещь очень вредная. Её и быть-то не должно, если по-хорошему. Давать бонусы, являющиеся халявой, но стимулирующие высидку - так себе ход, не очень...

Прибыль сайта повышает.

Качество работы моделей снижает.

Что с прибылью на долгосрочной дистанции будет? Правильно: понизится.

 

Когда ваши дети станут взрослыми, вы тоже их жизнь станете ценить меньше, чем жизнь чужих детей, но маленьких? Думаю что нет. Ибо это свое, родное, и естественно для вас это святое, как и для каждого человека святое что-то свое.

Я выше говорила об обобщениях. Что якобы любые дети - это святое для всех, по умолчанию.

Детям и старикам нужна помощь, они не могут жить самостоятельно. Так что да, я помогу и своей бабушке перейти дорогу и чужой, так же я помогу ребёнку, который один потерялся на улице и плачет зовёт маму. Как вообще можно сравнить беспомощное существо и взрослого человека, который в состоянии сам о себе позаботится.
И да, у меня нет детей, и я не уверена, что буду заводить семью. Я просто нормальный, адекватный человек и в состоянии понять почему надо заботится о чужом ребёнке на улице, а не о взрослых, которые сами решают как им жить. И понимаю, что абсолютно нормально в день рождения своего домашнего питомца уделить ему внимание и провести с ним время. Понятно, что человек это делает больше для себя, но если это принесёт удовольствие и самому человеку и его питомцам что здесь плохого? и что за бред сравнивать собаку с ребёнком, и ребёнка со взрослым? Вам что всё равно что писать, абы написать что-то?
Окей я тогда тоже напишу такую же чушь: как можно сравнивать ребёнка и индейца из Америки?!
Может хватит уже чушь писать?

 

Это НЕ нормально, потому что собаки для неё - это дети.

И, кстати, знать (ли? - на самом ли деле: знать, а не придумать даты, ибо крыша улететь можеть далеко на этой почве) дни рождения собак - это уже не нормально. Хотя бы потому, что собак - две.

Тут просто разумная логика, которая видит эту поехавшесть крыши у Даниэллы, для которой и тема-то звучит так: СОБАКИ - ЦВЕТЫ ЖИЗНИ, собаки - святое.

Канешн, что собаки становятся единственной "святостью", как я процитировала выше.

И по схожести поведения с собаками: что собакам ничего, кроме блядства с многими кобелями, не нужно, что любительницам собак.

И по причине того, что трахаться направо и налево, делать аборты - так потом весьма затруднительно ребёнка-то завести физически, это сама жизнь карает.