Перейти к содержимому


passing by

Регистрация: 15 июл 2017
Offline Активность: Скрыто
****-

Мои сообщения

В теме: фотик вместо вебкамеры

03 Октябрь 2025 - 15:11

нужно ответить конкретно, что ей купить и не за дорого ( как ты хочешь). 

 

Но ты с этим не справился.
На ее вопрос кратко ответил -LVuitton.
 
Если ты профи, то ты вкладываешь деньги  в оборудование или берешь в аренду.
А утверждение, что решение должно быть не просто рабочим, но и максимально дешевым на данный момент.  Не верно в корне. 

 

Мдя… Бро, это форум про вебкам. Не про сьемки свадеб, не про синема продакшн, и не про техноблогинг. Какая аренда, ты дурачек штоле? :) 
Вариант сетапа, который мы предлагаем моделям, должен полностью отвечать ее хотелкам и быть при этом наименее дорогим из возможных. Так тебе понятнее? И если модели нужно полноценное PTZ, то между сетапом на основе DJI и твоей моторизованной хренью от Эделкрон она конечно же выберет Ронин.  Модели не такие дурочки, как тебе кажется :)
 
И кстати та модель, что задала изначальный вопрос, она-то как раз очень хорошо понимала, что именно ей надо и сколько это может стоить. Да и про пульт из ее примера я сразу ответил, чем это может быть и почему этот варик хоть и дешев as ***, но не всем доступен.
Просто в отличие от остальных участников беседы ты тупил напропалую и только на третий день догнал, при чем тут стедик и о чем вообще речь идет :) 
 
Окей, я сдаюсь. Ты даже более тугой, чем можно было судить по этой ветке, уже и так безнадежно засранной твоим потоком сознания - десятки страниц ненужного флуда и унылого технодроча :) 
Хотел вернуть тебя в какой-то конструктивный режим, но тут походу совсем без вариантов. В конце концов это проблемы администрации форума, мне-то чего... 
Бывай, теоретик, не скучай тут сам с собой :)   

В теме: фотик вместо вебкамеры

02 Октябрь 2025 - 15:00

Я уже писал выше, что вопрос можно решить не за дорого и получить красивую картинку...Твой стедик по деньгам тогда и рядом не стоял, ( не нужные это закорочки.)

Я попросил у тебя конкретики, а получил в итоге размытость.

Хорош уже мне парить мозг ( и другим ), 

 

А ты кино-то отмотай назад. И сразу будет видно, кто тут передергивает, и кто мозги кому парит. 
Началось все с того, что модель спросила как собрать сетап с Sony чтобы там был PTZ и управлялось все с одного пульта
Что такое PTZ знаешь? Значение каждой буквы понимаешь? Если нет, погугли.
Далее ты начал постить какие то ссылки - но не по конкретному вопросу а так, вообще. Видимо все что тебе гугл выдал более-менее по теме. То какую-то  древнюю хрень которая даже не птз, то какие-то краны роботизированные, то гимбалы со сьемной ручкой… короче что угодно, но не  сетапы "PTZ с пультом для вебкама".
Потом наконец-то (вроде бы) ты понял о чем идет речь - и стал просить конкретную схему реализации для fx30. Я тебе честно ответил, что из коробки ничего не работает, общая схема такая-то, никто тебе тут ее разжевывать не будет. 
Техническое сопровождение моделей на стримах (в том числе и сборка таких вот сетапов) - это мой заработок, так что уж извините. Сиди, думай сам, пробуй, находи конкретные решения. По-моему все логично и не обидно, разве не так?
Но ты почему-то вконец разобиделся, начал обзываться и считать мои деньги. Ну и кто кому тут мозги парил?:)
 
Хочешь доказать что ты умный а вокруг все дураки? Вот прекрасный способ. Придумай свою реализацию PTZ сетапа с беззеркалкой, который будет управляться одним пультом, и в котором: а) НЕ будет гимбала б) все это обойдется заказчику дешевле, чем с оным.
Конкретный список периферии писать тут не нужно. Да вообще можешь ничего не писать, все это уже проходили много раз. Просто схему продумай -  и поймешь, что я-то все по делу пишу, а ты... ну просто не в теме :)
 
А все эти понты про щи и жемчуг оставь для школьников. Возможности у всех конечно разные, но принцип-то один: это не хобби, не технодроч, это просто инструмент для заработка. Поэтому любое решение должно быть не просто рабочим, но и максимально дешевым на данный момент. Сможешь убедить моделей платить за еделкроны (размером в пол-комнаты и ценой в Х10 за тот же самый результат) - ну тогда мы все тут перед тобой шляпы снимем и провозгласим главным вебкам-инфоцыганом всея Руси :)  

В теме: фотик вместо вебкамеры

30 Сентябрь 2025 - 22:14

эту «фигню» я не поддерживаю в применении, так как это стоит денег и не малых. Ну кому-то на это пофиг и краев не видят

 

 

 Я такого не говорил, и не надо мне приписывать того, что нет.

...
 
То, тогда, отвечу так тебе  – « троль». 
...
 
Так вот у тебя  видимо « щи пустые,» по факту

 

Тебя где так разговаривать-то научили?smile.png

 

Ты либо бухаешь крепко, либо под твоим логином весь твой подвал пишет, где вы старые фотики ремонтируете - раз ты уже на следующий день не помнишь, что накануне плел.

 

Ладно, это все лирика :) Без обид, дружище, но повторю то, о чем уже писал раньше. Раз уж ты мнишь себя в этой ветке главным СВХ, для начала изучи техническую составляющую вебкама и пойми какие задачи, в каких условиях и какими средствами там надо решать. Так ты хотя бы будешь понимать, о чем с тобой толкуют - а не ссылки на какую-то рандомную шляпу из ютюба кидать и википедию цитировать про отличия гимбала и мотоголовы :)

Ну или дальше надувай щеки и гафкай тут на моделей. Дело твое :) 


В теме: фотик вместо вебкамеры

30 Сентябрь 2025 - 09:50

Нужно просто купить и пользоваться....biggrin.png

 

ну ты уж определись :) То тебе гимбал за 30-50к это пипец как дорого (а мы тут все зажрались и краев не видим бгг)  - а то постишь ссылки на какие-то кастомные дивайсы от Эделкрон, которые мало того что стоят как чугунный мост, так еще большинство из них созданы для совершенно специфических задач, к селф-стримингу отношения не имеющих..
По такой логике в следующий раз будем просто советовать моделям аренду студии с кранами, светом и двумя операторами на полную смену. Ну а чо :)

В теме: фотик вместо вебкамеры

29 Сентябрь 2025 - 19:16

эту «фигню» я не поддерживаю 

 

Я даже не представляю, как мы справимся без твоей поддержки :)
 
Но вообще эта "фигня" не нужна для лецплейщиков или тиктокеров.  А вот для многих вебкам-моделей PTZ это осознанная необходимость. Потому что они селф-стримеры и нет ничего тупее, чем модель скачущая как сайгак к камере и обратно - менять ракурс или трансфокацию. И как им быть, если хочется и картинку красивую и управление?  Всякие osbot и instalink по оптике не вытянут, логитеч давно скатился - а какой-нить Canon CR-N500 стоит как две fx3. 
Как грица, запомните этот твит - через пару лет производители закроют этот гэп и на рынке появятся либо куча птзшек с качеством беззеркалок за вменяемый прайс, либо ассортимент и совместимость мотоголовок позволит цеплять на них любую камеру из коробки и в пару кликов. Селф-стриминг так или иначе окучат, это ведь не только вебкам. Ну а пока - работаем с костылями и танцуем с бубнами :)