Valerij

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

Пожааалуста, подскажите, какой сделать выбор,
чтобы добиться разрешения 640x480 и 800x600,

Под эти разрешения могут потребоваться разные камеры. Точнее, не все, что поддерживает 640х480 будет успешно работать на 800х600

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

которое стало модным на LJ.
Конечно, чтобы использовать тот или иной сплиттер для работы на нескольких сайтах одновременно.

Для работы на большом разрешении, да еще с двумя разными высокими разрешениями одновременно, нужен очень мощный комп.

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

1. Взять аналоговую камеру (она есть) и подключить ее
к тюнеру или плате видеозахвата через RCA- или S-Video разъем.
Я правильно поняла, что при этом PAL-сигнал 720x576 будет конвертироваться
в то разрешение, которое требуют сайты?

В принципе - правильно. Но есть много деталей. См дальше.

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

Есть ли вообще USB-тюнеры или платы видеозахвата,
которые позволяют 800x600 ?

Нет, и не будет никогда. Это не ТВ формат. Поэтому в результате - плохое качество.

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

2. Купить дорогую вебку, чтобы исключить "эффект расчески".
Что должно быть в этой вебке? Как насчет таких вебок?
http://habrahabr.ru/...ography/104238/

У вебок прогрествная развертка, и, следовательно, не бывает "расчески".

А по ссылке вообще "арабская клавиатура"

'Lapule4ka' сказал(а) 19 Сен 2010 - 11:42:

Пока что все вебки, которые я видела, при высоком разрешении выдавали очень малое число кадров в секунду.
Есть подходящие камеры в классе вебок, чтобы не было такого робот-шоу?

Есть, их много, но ты уверена, что у тебя хватает мощности компа? Судя по вопросам ты сделала все, что бы ее не хватило.