каких косяков? к чему быть готовыми?Da nifiga na nih ne deistvuet. Na nih dazhe normal'niy English ne deistvuet. Tam v customer support sidyat tupie obezyanki , kotorie tol'ko naucheni govorit' , chto peredadut informatsiyu v nadlezhashiy otdel i vse .
Poslednie neskol'ko mesyatsev oni ochen' mnogo kosyakov dopuskayut .
- LiveShow
- → Просмотр профиля: Сообщения: Jean
Статистика
- Группа: Members
- Сообщений: 5
- Просмотров: 1 355
- Статус: Newbie
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Мои сообщения
В теме: Внимание E-PASSPORT
24 Декабрь 2005 - 13:21
В теме: Работа на вебкаме с ноутбуком
08 Февраль 2005 - 15:10
То, что десктоп лучше, чем ноутбук понятно, на мой взгляд, и так. Но если человеку по каким-то причинам нужен именно ноут, склонять его к приобретению стационарного компьютера смысла нет.
Что касается цен на ноуты. IRU и Rover далеко не самое выгодное приобретение на сегодняшний день, не говоря уже о качестве. Сейчас многие производители предлагают весьма доступные модели, по стоимости приближающиеся к самосбору (если не забывать прибавить стоимость винды и UPSа).
Например, Acer с широкой 15,4" матрицей, центрино, DVDRW+/-,Wi-Fi стоит ~ 1100$.
Плюс на рынке достаточно много реконстрактед ноутов от НР с весьма низкими ценами. Так что ASUS весьма отстает в соотношении цена/качество.
Параметры ноутбука сильно зависят от того, какое количество сессий модель собирается запускать одновременно, и какое дополнительное программное обеспечение будет работать на компе в то же самое время (словарь например).
USB2 тивитюнеров полным полно, и качество видеозахвата у них принципиально никак не отличается ни между собой ни в сравнении с PCI. Хотя выложить за юсбишный тивитюнер придется в 2-2,5 раза больше чем за писиайный. Принципиальным в этом вопрсе является поддержка USB2 тюнером и компьютером.
В остальном, я не вижу принципиальной разницы в работе.
Что касается цен на ноуты. IRU и Rover далеко не самое выгодное приобретение на сегодняшний день, не говоря уже о качестве. Сейчас многие производители предлагают весьма доступные модели, по стоимости приближающиеся к самосбору (если не забывать прибавить стоимость винды и UPSа).
Например, Acer с широкой 15,4" матрицей, центрино, DVDRW+/-,Wi-Fi стоит ~ 1100$.
Плюс на рынке достаточно много реконстрактед ноутов от НР с весьма низкими ценами. Так что ASUS весьма отстает в соотношении цена/качество.
Параметры ноутбука сильно зависят от того, какое количество сессий модель собирается запускать одновременно, и какое дополнительное программное обеспечение будет работать на компе в то же самое время (словарь например).
USB2 тивитюнеров полным полно, и качество видеозахвата у них принципиально никак не отличается ни между собой ни в сравнении с PCI. Хотя выложить за юсбишный тивитюнер придется в 2-2,5 раза больше чем за писиайный. Принципиальным в этом вопрсе является поддержка USB2 тюнером и компьютером.
В остальном, я не вижу принципиальной разницы в работе.
В теме: Опять активация XP
08 Февраль 2005 - 11:35
Пиратскй промышленностью месяца два назад налажен выпуск дисков с русской версией WinXP SP2 не требующей регистрации или приминения WPA киллеров. (Не самодеятельная сборка, а взломанный релиз)
Все работает. Обновляется. Истечением срока не пугает.
Все работает. Обновляется. Истечением срока не пугает.
- LiveShow
- → Просмотр профиля: Сообщения: Jean
- Политика конфиденциальности
- Правила Форума ·