secretf

в общем - мнение общественности понятно)
для себя я сделал следующий вывод:

WEbchat законен елси выполнять несколько условий:
работай на америку, плати налоги, не делай записей (чтобы потом не начинать разборки порно - не порно), принимай на работу старше 18.
все собсно.
Реально предъявить студии больше нечего. Но, нужно помнить о том что живем в России и возможно повышенное внимаие милиции. От нечестной милиции ни один вид бизнеса не застрахован. Наркотики могут подкинуть и торгашу на базаре.
Нужно быть морально готовым к визиту милиции и нужно уметь защищать свои права.

ну я уже понял, что текущая ситуация такова, что действующие игроки предпочитают трепещать перед органами вместо того, чтобы знать, что конкретно является нарушением и в случае чего уметь защищать свои права.

а вопрос на самом деле решается вообще просто. И тут ваш опыт просто необходим. давайте посмтрим в каких городах икогда закрывались студии. Под каким предлогом, по каким статьям и чем вообще заканчивадись дела. Что именно инкриминировали арестованным? Желательно конечно ссылаться не на молдову и украину а на российские преценденты. у нас во-первых свои законы, а во-вторых как мне кажется, мы чуть-чуть дальше ушли в области защиты прав своих граждан.

Как только мы посмотрим хронику задержаний, многоестанет на свои места само собой.

а пока... разговор напоминает беседу студентов двоечников..
"неее.... сопромат нам не сдать, как неучи - все равно завалят. Препод злой. принимает только через взятку."

Да гон все это. Любой экзамен можно сдать, нужно только разбираться в предмете и готовиться.
Да, я плохо знаю законы. Но ребята... не 60-е годы на дворе. очнитесь.
все, можно смеяться).

ой простите-простите!!!
ссылку на виды деятелности подлежащие лицензированию не ту дал...
вот к примеру перепечатка.
http://www.1ostrov.r...nses/vidlic.asp
Кому надо - закон сами найдете.

сорри еще раз.

вот только пришлось выступить в роли адвоката .

попробую высказать свои соображения.

Как я успел разобраться, почти на всех сайтах с LiveWEbChat - блокирован доступ из России к примеру. Кроме того - нет этих сайтов в русскоязычном варианте. ( могу ошибаться. Два дня в вашем бизнесе )) Но даже если есть - то не работайте на них! Хотя и наличие русского интерфейса может лишь означать, что сайт ориентирован ра русскоязычную аудиторию штатов... В любом случае - не работайте на подобных сайтах ориентированных на Россию. От греха подальше) Т.е. Эти сайты созданы не для России. а для других стран. Хостятся такие сайты, скорее всего в тех же штатах. Проверять не буду. Ясно что не в России. Т.е. целевая аудитория - в любом случае - не Россия. И не важно. что все мы умеем ставить анонимные прокси и покупать внешние IP. Это как в анекдоте про женскю баню напротив ... За прослушиване "Голоса Америки" уже давно не наказывают.

Обращаю внимание: в России Я - ничего не записываю!

Можно ли судить по УК России за запрещенные действия соверщенные на территории другой строны ?
Нет конечно. Я в штатах и я обязан соблюдать законы именно штатов. Ссылка на законы штатов есть на каждом из таких сайтов. (Жаль только никак не доходят "руки" прочитать, про что хоть там написано. )
в доказательство выше сказанного..наша " полиция нравов" не занимается разыскиванием англоязычных порносайтов в интернете, а также прекращением деятельности таких сайтов и наказанием моделей, которые выставляют свобю продукцию на этих сайтах. Это американские сайты с американскими проблемами. и В данном случае наши органы поступают мудро, что не лезут не в свое дело.


теперь по пунктам
Изготовление в целях распространения.
речь идет о предварительной работе называемой собственно изготовлением а потом и собсно распространение.
в данном случае никаких предварительных работ не производится. Видеоматериал не записывается.Это можно сравнить с пляжем нудистов. Что изготавливают нудисты прогуливаясь по пляжу?
а вот если их снять и смонтировать клип - вот и статья вырисовывается. Причем добавляются и другие ( что-нить про частную стобственности, авторское право.. и т.д )

Рекалмирование - вот если многоуважаемые половые органы были запечатлены на фото.. и потом были выложены на сайте - то да, это в общем могло бы проканать под "изготовление ( порнографических

фотографий) с целью рекламирования". НО. Девушки - не выставляйте в своих портфолио открытые снимки и это уже не будет изготовлением порнофотографий с целью рекламы. Реклама - да. Порно -нет.
Опять же ... мы в России, а ваши "органы" в штатах. Можно ли вас судить за то, что вы показали себя в америке ( сайт хостится в америке и т.д. ) японцу?
Россия тут причем со своим УК?

"торговля видеоматериалами."
о каких материалах идет речь? я не изготавливал видео. да, на меня была направлена камера. Но это изображение в России никто не видел, а в Штатах это смотреть можно. Если я занимаюсь сексом по телефону со своей подругой в штатах... - я не занимаюсь изготовлением порноматериалов! Но если она записывает разговор, а потом продает - то она уже будеть отвечать по УК США а не России и опять же не я. Но!! если это порно она будет распространятьв россии ( публично показывать или продавать) тогда она попадет под наши законы. и тогда наши органы будут вправе искать того, кто занимается рапространением порно на нашей территории и при необхоимости просить выдать этого гражданина чужой страны нам на расправу.

Допустим нашли на вашем компе нашли записи порно в вашем исполнении. Для нахождения в этом криминала нужно будет доказать что вы сделали эти записи не для личного просмотра - а для распространения! и причем именно в России!
Это можно доказать только в том случае - если вы действительно потом выкладывали свое видео в интернете для всеобщего доступа. Даже если вы послали свое порно-видео другу по почте - то это не является нарушением законодательства ( поправьте если я ошибаюсь) еслиэто сделано с его предварительного согласия. Я например каждый день показываю своей супруге то, что у меня прячется под штанами - но это же не есть порно!!
А если у меня есть любовница и ей я тоже это показываю? а если я еще люблю ходить к примеру в сауну с друзьями и подругами и я там совершенно голый! Да, меня видят несколько человек. да, я голый - но это не есть изготовление порно. И даже если все будут одетыми и заплатят лично мне за то, что я был с ними голый.. я потенциально могу нарушить только одну статью - укрывание доходов ( оно же незаконное предпринимательство). НУ так надо платить налоги, кто ж спорит то .

Под статью уже попадает тот, кто записывает получаемое видео с целью распространения или продажи!! а не тот, кого записывают.
Мы ни в коем случае не просили записывать. и вообще -на сайтах нужно написать - мол запись видео с сайта - запрещена ( под любым предлогом). Можно даже част начинать с этих слов.

Остается одна прблема - Как платить налоги?
Да легко. Регистрируйтесь как ИП, выбирайте схему налогообложения и платите. Может быть даже зарегистрировавшись как ООО можно и заплатить меньше. Но это уже детали.

На всякий случай добавлю - для занятия таким видом деятельности ( ведение разговоров через интернет с передачей видеоизобраения) лицензия не нужна. http://www.parliamen...1719&lang=rus#7


все что было написано выше -рассуждения дилетанта. Я ничего не понимаю в юриспруденции. Но соглашусь, пара интересных идей была.

я уже сейчас вижу до чего можно "докопаться" в моих рассуждениях... но нужно было бы написать еще столько же,) чтобы выразить более четко некоторые детали.

В общем в следующий раз.
а сейчас мне кажется - что главное за что действительно можно наказать работающие в данный момент студии:

- это доказать, что они получали деньги - но не платили наолги. Это действительно нарушение законов России и доказать это хоть и очень хлопотно, но реально.
Для этого нужно будет зафиксировать факты получения денег, а через год просмотреть декларацию о доходах. и вот елси там этот доход не будет указан - значит виноваты.
- все-атки нужно перечитать ссылки на американские законы. ну вдруг у них запрешено засовывать в себя предметы "инородного происхождения" или еще что-нить. Итогда уж пойдет обратная цепочка - вас начнут искать американцы через родные внутренние органы.