Сообщений в теме: 15

[WebStream]

Искал искал, за..лся не нашёл ничего...
давно интересует такой вопрос:
Есть ли заметная разница, по качеству вывода, между платами или тюнерами разных производителей, на разных чипсетах...

пока встречались вроде только филлипсы, и разницы я не видел.. может потому что ценовой сегмент один и то же...

[pantera_xxx]

Конечно есть. Ни один тв тюнер не может сравниться с хорошей платой захвата

[jennyjj]

Конечно есть. Ни один тв тюнер не может сравниться с хорошей платой захвата

А хорошая,это какая??? У меня AverMedia EZCapture, ну не фонтан изображение, хотя в сплиткаме , как-то давно получилось настроить идеальную картинку.

[WebStream]

вот меня интересует тот же вопрос... хорошие это какие?) нашёл тут пинакл за 120$ примерно.. написано плата видеозахвата...
и вчём собственно разница?) они больше разрешение выдают?

[Малинка]

А у меня в ноуте стоит плата файфайр или её ещё называют айлинк. Это считается хорошей, или лучше всё таки те о которых речь идёт выше

[Ginger&K]

А у меня в ноуте стоит плата файфайр или её ещё называют айлинк. Это считается хорошей, или лучше всё таки те о которых речь идёт выше

вай фай - это не плата - это соединение с интернетом по беспроводной связи

[WebStream]

она не про wi-fi а про firewire ...

тут это обсуждали
https://liveshow.ru/i...287&hl=firewire

[Ginger&K]

она не про wi-fi а про firewire ...

тут это обсуждали
https://liveshow.ru/i...287&hl=firewire

ааа, поняла )))

У меня плата видео захвата пинакл, сама не смогла подключить, знакомый мальчик-админ приезжал настраивал, правда, сам тоже не сразу въехал, как и что )))
В чем была проблема, мы не поняли, ибо, подключение довольно примитивное, обычные тюльпаны только через "коробочку" )))

Качество картинки отличное, никогда видео не растягивалось/не вытягивалось и не было эффекта расчески, тьфу, тьфу, тьфу.

[WebStream]

Качество картинки отличное, никогда видео не растягивалось/не вытягивалось и не было эффекта расчески, тьфу, тьфу, тьфу.

на простой авермедии так же... так вот и суть вопроса..

если нет разницы, зачем платить больше (с)

[Valeria]

на простой авермедии так же... так вот и суть вопроса..

если нет разницы, зачем платить больше (с)

У меня Behold TV 609FM(встраиваемый) Точно не помню, но порядка 100-120 баков стоил год назад. Работает нормально, правда я у него радио и пр. ненужные опции отключила, чтобы не грузить компик. Я в этом мало разбираюсь, посмотрела прайс и ткнула пальцев в то, что было у них самое дорогое для захвата Оказалось хорошим решением.

Сообщение отредактировал Valeria: 02 Сентябрь 2009 - 12:42

[jennyjj]

на простой авермедии так же... так вот и суть вопроса..

если нет разницы, зачем платить больше (с)

Мне на простой авермедии не нравится,то что видео слегка мутноватое, цвета сложно настроить. Хотя екогда подключаю каму через юсб или через wifrewire цвета идеальные, картинка четкая. Кама панасоник nv- gs57. Собираюсь комп менять,вот и задумалась о плате видеозахвата. Простую авермедиа не хочу ставить.

[Малинка]

а чем wifrewire не устраивает? Сейчас почти во всех компах он есть

[jennyjj]

а чем wifrewire не устраивает? Сейчас почти во всех компах он есть

Мдя... К чему вы это? Или,лишь бы сказать что-то????

Сообщение отредактировал jennyjj: 02 Сентябрь 2009 - 23:43

[WebStream]

блин, а разницы я так и не вижу (
стоят авермедии .. древние шо пипец.. даже дрова не родные ставить пришлось, потому родных уже в помине нет... стоят К-ворлды... сёдня вот купил новую авермедию.. нормальную вроде... а разницы всё так и нет ...
воть

[Малинка]

Мдя... К чему вы это? Или,лишь бы сказать что-то????

Нет, не просто сказать, это моё личное мнение. Если бы просто хотела набить постов, то это было бы понятно. Писала бы где можно всякий бред, чтобы засрать форум. А так...Все высказываются, вот и я решила

[zolotofff]

а что про синтек с USB подключением слышно? можно такую карточку пользовать? или всетаки авермедия рулит?